①支持を集めたのは元々参政党であり「高市さんを応援するから」では無いですね
さらに「調整出来るところは」と明確に話しており、勘違いさせるような言動は悪かったかもしれないけど、何度説明しても、上念さんの様に繰り返す人は、「批判として」この部分を使いたいだけの人達。左翼と同じ手法です。
②各種討論番組でも話してるように、「総量規制」については高市さんは言及しない。厳格化も、失敗した国と比べてもまだまだ緩く、移民を推進する事は明らか。
そもそも移民の定義が曖昧なのに123万の閣議決定するべきでは無い。
③日米同盟を基軸とした上で、その他の国とは国益により距離感を変える外交をする方が、日本の為になります。
「西側諸国に敵対的」や「ロシアに近い」講演者と言っている時点で、上念氏の思想による勝手な判断をしているかと。
そもそもトランプ政権自体がロシアや中国とも対話し、西側諸国の間違えた政策は批判しているので、親米、日米同盟を大切にしているのは現在は参政党だけです。同盟は西側諸国とでは無く、歩みを揃えるならアメリカです。お間違え無く。
④週刊誌レベルのゴシップ。自殺した方の尊厳の為にも、遺族でも無いのに語るべきでは無い。
事件化などもしておらず、批判材料として故人を使う上念氏の方がおかしいと思う。
これは左右の問題ではありません。人としての問題です。
⑤元関係者〜など、これもゴシップ。正確性にかける物での批判は辞めましょう。
個人的に思うのは、そもそも代表含め主要メンバーも寝る間を惜しみ行動をしている。真実なのかなんて分かりませんが深夜に会議が入るのは仕方ないのでは？強要している事実も無いので部外者が何か言う必要無い。納得している人達が頑張ってるし納得出来ない人は辞めたり自分が出来る範囲に変える(簡単なボランティアなど)ただそれだけ。
⑤代表の思想と党の公式見解を混同している。参政党は党員の政党です。党員によって決まります。見当違いの批判です。
ちなみにYouTubeで〜の件はそこまで言って委員会で竹田さんに言われて代表が削除する。と言ってます。(現在どうなってるか知りませんが削除されてないならその旨伝えたらいかがでしょう？)
情報が古いのか知らないふりしてるかは存じませんが党の仕組み的にも的外れですね。
以上、「日本人ファースト」は、
スローガンではなく、仰る通り態度・行動で示されるものです。
少なくとも個人的にはゴシップ以外の不安要素には参政党はきちんと答えてますし、公約を守ろうとする姿勢・公約外の事をやらない。など選挙後の言動、国会質疑を見ても完璧とは言えないまでも、多数の党員の意思を汲んでいて他の政党よりはるかに素晴らしいです。
どうにか批判したい気持ちは分かりますが一度立ち止まり、中身を冷静に見直し参政党を認める事は、恥ずかしい事でも何でもありません。
それこそが、民主主義であり、日本人の姿勢だと思います。
Quote
上念 司
@smith796000
参政党の支持者のみなさん、一度立ち止まって考えてみませんか？
私は、参政党支持者を否定しません。
怒りや不安の理由も理解できます。
でも、次の問いだけは避けないでほしい。
言葉と行動は一致しているか
弱い立場の人を守っているか
批判から逃げていないか
国家の根幹を本当に理解しているか
Show more