◆批判要望・自治議論 スレッド◆ ★373

○禁止ソースには気を付けてね　d(ﾟ∀ﾟ*)ﾈｯ！
・ライブドアニュースとガジェット通信、佐賀新聞は使用禁止です！

○何かあったらスルー

○過度なエロは禁止です。

○隠そうとしているものは公開するな

＜前スレ＞
◆批判要望・自治議論 スレッド◆ ★372
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1767806013/

５ちゃんねるの自治スレで公表してほしいとの依頼を受けて書き込みます

誹謗中傷が原因で某コテハンさんが日曜日に自殺を図りました
言葉は時として凶器になると自覚していただきたい

…とのことです。。。

>>89
“お涙頂戴行為”と“人の善意をチューチュー行為”お疲れ様です。
しまむらさん、非実在人間は死にませんよ（苦笑）
おバカなしまむらさんはご存じなかったんですか（嘲笑）

>>89
そもそも他人のプライバシーを
公開の場にべらべら書き込むのが現代のリテラシーから言っておかしいし
もしも5chの誹謗中傷が原因だという設定なら
その原因の場所に書き込むのは
文字通り火に油を注ぐ行為になっていますよ。
そうやってバラされたら追い込まれた設定の奴はもっと追い込まれるし
原因となった設定の奴はそれを読んで逆に焚きつけられる。

一つの書き込みで双方向の炎に油を注ぐ
ものすごく効率のいい（苦笑）悪行になってるんです（嘲笑）

>>89
「自演ファンネルの依頼だからしまむら本体モビルスーツが書いた」という
設定にしたようですが、それはつまりしまむらさんが
>>91に書いたような状況を想起できなかった、
つまり「この依頼は不適切だ」と判断する能力に欠けたという意味になってしまいます。
そして、しまむらさん、依頼を遂行する以上、実行した人には必ず
実行した（書き込んだ）責任が生じます。脅迫されている訳でもない限り
あらゆる行為の責任は必ず行為者にも及び、逃れることは出来ません。
（脅されたりしていた場合は責任ありとされるがその一方で責任を不問に付される）

「依頼された」からといって
しまむらさんが自分の行為の責任から逃れる術はありません。

>>89について「依頼を受けて」と書いています

某コテハンの弁護士資格を持っているお父様からの依頼です
私がどういう動きをしているのかご存じの方も多いでしょうが、その過程でお父様とも数回お会いしていました
本日、直接お会いして、真ん中の２行を公表して欲しいとの依頼を受けました

念のため。。。

>>89
不適切な依頼は断る。依頼内容に問題があるなら問題を縷々説明して依頼者を諭す。
それが大人というものです。60歳児の幼児・しまむらには難しすぎましたか。

それともファンネル事案（苦笑）なので考証をさぼったんですか。
もともと考証を練るほどの能力もないんでしたっけ（苦笑）

>>93
相手が市井の人でも、脳内弁護士でも実在弁護士でも、
日本国の法を前提にする限るしまむらさんには責任が生じます。
海外からの書き込みだとどこの国の法を適用するかはちょっと厄介ですが
頼まれただけだから書き込んだ人には何の責任も問わないという法体系は
およそ民主主義の国家では存在しません。　そして>>92に繋がります。

>>93
次から嘘をつくときはちゃんと設定を練ることですね。
特に相手を弁護士と設定する場合は、
弁護士は「91-92」「94-95」について熟知していますから
まずその点を勉強して、弁護士という設定に反しない考証をすることですね。

それと弁護士ならこんなこと「個人的に」、しかもしまむらさん（嘲笑）に、依頼しません。
自分でやるか、知っている弁護士にちゃんと契約して依頼します。

まあ、以上はもし書き込むならという「if」のお話です。
まともな人間、まともな父親なら、
先に書いたような理由からどんな形であれ絶対に
書き込まない（情報の拡散を望まない）です（苦笑）