【独自】プルデンシャルに立ち入り検査へ 金融庁、行政処分も視野
共同通信配信
ヤフコメポリシーを改定します
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 金融庁は外資系企業に対しても厳正な対応を行い、企業体質に踏み込んだ改善を求めるべきだと考えています
- 外資系企業は問題があれば日本から撤退する可能性があり、補償が不十分になる懸念があるという意見もあります
関連ワードは？
- 金融庁
- 外資系
- 信頼
コメント730件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立ち入り検査は当然ですが、もし日本資本の会社が同じことをしていたら、ここまで大事になる前に厳し処分が下された可能性があります。外資の場合日本の金融庁は怖くないので、かつてのシティバンクでは検査忌避などやりたい放題でした。金融庁には、圧力に負けず頑張っていただきたいですし、金融庁の矜持が試されます。 あわせて、この問題は絶対に記者会見だけで終わりにする内容ではないです。今後の報酬制度の改定や被害者に対する補償などがどう具体化するか、引き続き見届ける必要があります。 ビッグモーターの時にあれだけ騒ぎ続けたマスコミが、もし本件をすぐに報道しなくなるとすれば、その理由は何となく想像がつきますが、メディアに対する信頼をますます失うことになるでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
金融庁の立入り検査で、犯罪行為が立証出来れば、警察庁や検察庁による合同捜査により全て明らかにして、犯罪行為者は全て逮捕して欲しいと思います。 第三者機関を作らないなど、後ろ向きであり、プルデンシャル生命は、会社の精算して被害者補償すべきと思います。 親会社も同様に、全てを明らかにすべきであり、金融庁の調査に応じて説明責任を果たすべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
プルデンシャルに毎年50万円以上積み立ててます。満期まであと7年。満期総支払額は1400万円位で、2000万円の死亡保険です。 このまま継続して大丈夫でしょうか？ 会社の後輩が転職したので付き合いで契約しましたが、後輩は契約後2年くらいで辞めてしまいました。一度だけ会った今の担当は誠実そうですが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
金融庁の処分がどのようになるか、興味深いです。 一番厳しいのは、免許取り消しで、事業の継続ができなくなります。 次に、業務停止命令で、期間や一定の業務に限っての業務停止となります。 軽いのは、業務改善命令となるのでしょう。 これほどの大規模な詐欺事件は前例がないのでしょうから、どのような選択をするのか、金融庁も悩んでしまうのではないでしょうか。 プルデンシャルの顧客は、高額所得者が多く、優良な顧客が多いとなれば、事業譲渡をするというのが、現実的な解決案になるのでしょうか。 ビッグモーターは、登録取り消しでしたので、横並びを考えると、免許取り消しでも良いのではと思ってしまいます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
30億円以上ともなると関与したのは社員・元社員が100人規模だとしても、周りの社員も知っていた又は薄々気がついていたとしか思えない。 先輩から代々伝わる詐欺方法なら会社ぐるみの犯罪同様だし、会社としての抑制力は皆無だったと思う。せてめ返金されていないお金はプレデンシャルが負担してあげてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外資系なんて「何かあったら日本から撤退すればいい」ぐらいに考えているのでは？ 補償委員会で補償すると言っても、日本から撤退して本部に設置するかもしれません。「何かあればニューアークの本部まで。ニューアークの本部では補償を受け付けますよ。ただしニューアークまでは自己負担、書類は英語で」と逃げる可能性もあります。 外資系を信じると、こうなります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
行政処分はもちろん、犯罪ならば逮捕されるべき案件 金融庁だけでなく警察も動いて欲しい 詐欺は立件が難しいから警察は手を付けたがらないけど、だからこそ詐欺がはびこる背景もあるのでちゃんと捜査して欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
社員・元社員が100人規模で関与し、被害額が30億円超、しかも90年代から兆候がありながら長年「問題として認識していなかった」という説明が事実なら、これはもはや個人のモラル欠如では済まされないでしょ。 ほぼほぼ企業ぐるみの大規模犯罪と言われても仕方がないレベルだと思う。 新規契約至上主義の報酬制度、キックバックの黙認、個人情報の不正持ち出し これらが同時多発的に起きていたのは、現場の暴走ではなく経営の管理放棄、あるいは意図的な見逃しの結果だろう。 外資系ブランドや「ライフプランナー」という耳障りの良い言葉の裏で、顧客との信頼を食い物にする構造が放置されてきた責任は極めて重い。 金融庁は形式的な処分で終わらせず、企業体質そのものに踏み込んだ厳正な対応を取るべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
金融庁にはぜひ腰を据えて対応してほしいです。外資系・大手だからといって特別扱いされることなく、事実関係を徹底的に調査し、問題があれば厳正な行政処分を行うべきだと思います。保険は長期にわたって国民の生活に直結する商品であり、信頼が何より重要です。今回の立ち入り検査をきっかけに、業界全体のガバナンスやコンプライアンスが改善されることを期待しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分も生保に勤務しておりました。セールスから教育担当、そして支店長になりました。もう３８年前までセールスをしておりましたが、その当時でプリデンシャル生命の人達は、保険販売員なのか投資家なのか分からない程でした。 企業のオーナーに保険ではなく投資関係の話しばかりしていて疑問でした。 今回、摘発を受けて不正行為の発覚件数は、氷山の一角です。これから内部調査が進行すれば、１００倍の案件が露呈しますね。自分がセールスしていた頃 プリデンシャル生命から誘われ、仕事の内容の説明を受けましたが、なんで生保で投資の勧誘をしなければ成らないのか？勤務していた会社でも、だいぶプリデンシャル生命に男性性セールス引き抜かれてました。でも、あれから３８年経過ですが、本当に摘発されて良かったです。この件は、会社ぐるみですから徹底に捜査してください。大変な騒ぎに成ると思ってます。
ログインして返信コメントを書く
