『D3とレンズの相性』のクチコミ掲示板

D3を間もなく購入するつもりですが､それと同時にレンズメーカー製の超望遠ズｰムレンズも購入したいと思っています。候補として､シグマｰの50ｰ500､150ｰ500､あるいは､タムロンの200ｰ500を考えていますが､この3つのレンズのなかでしたら描写力とAFの機能並びにD3との相性が最も良いのはどれでしょうか?また､この3つのレンズ以外にもし優れたレンズがありまし教え下さい｡(ただし300ミリ以上のレンズでかつ価格が20万以下の物とします)なお､私が撮影する物は飛行機を中心に動体物です｡

書込番号：8499949

0点

D3を買うぐらいなら、最低でもVR328ではないでしょうか。

書込番号：8500175

1点

そうですね。最低　328はほしいですよ。

書込番号：8500325

1点

オヘアさん こんばんは

＞この3つのレンズのなかでしたら描写力とAFの機能並びにD3との相性が最も良いのはどれでしょうか?

シグマ50-500はD70で使ったことがあり、いまは150-500とD3とD300で使っています。また、タムロンは経験ありませんので期待できるレスはできません。

しかし、描写力を求めるならズームでなく単焦点と思います。また、電気的な相性評価が気になっているようですが、使い勝手の方がかなり違う気がします。

500mmを大型三脚で固定使用するなら違いはないかもしれませんが、手持ちでなら150-500の手振れ補正が圧倒的なメリットがあります。

さらに目的からするとFXのD3より、望遠に有利なDXのD300（＋MB-D10）のほうが理にかなっている気がしますが・・・・

書込番号：8500458

0点

AF-S VR Zoom-Nikkor ED　70-300mm　F4.5-5.6G(IF)
は検討されましたか？
これにテレコンを付けても、取り回しは328と比べるとかなり楽だと
思います
日中の戸外であればレンズの明るさに不足は無いでしょう

>飛行機を中心に

で考えると「VR200-600ほしい」さんもお書きになられていますが
FXではなくDXで画角を稼ぐのもよい方法だと思います

D3選択の理由をもう少し書き込まれたほうが、的確なレスに
つながると思います

書込番号：8500967

0点

以前FマウントでなくEFマウントでシグマの二本は使用した経験が有り、F-1を撮影した経験が有りますが（あくまで一度経験してみよう程度ですが・・・）150-500の方は、AF速度、精度共に個人的には動体に使用出来るレベルの物ではなく、本当に超望遠の画角を用意しましたよ的な物と感じました。500mmにもなると私個人の感想では三脚固定、ミラーUP、レリーズ使用、天候などを加味した良条件下でテストしてみましたが決して良い画質にはほど遠いとの印象でした。

50-500も同様でさらに10倍ズームに仕立て有る程度作りを良くした（150-500はレンズの自重で少しでも上に向けると伸ばした銅鏡が落ちてきます。50-500ならばロックが付いている分そういった心配は有りません）物ですが、画角の利便性だけが先に立つレンズでやはり高速の動体等には向かないのではと思います。友人の持ち物で、感想を聞いたら150-500と同程度でした。

VR328等確かに買えればそれに勝る選択は無いのでしょうが、最良のレンズでないからD3の性能を最大限発揮出来ないかというと・・・それはどうかなぁ？と思います。

他の方のレヴューなど拝見していると、フルサイズでテレコンを挟んだ方がD300で1.5倍望遠効果を狙うより良い、と言うお話を目にします。ならば例えばシグマならば70-200F2.8や100-300F4等も選択肢として良いのではと思います。テレコン前提ですが。或は若干無理をされてVR70-200の中古良品なども良いかと。
どれもテレコン+レンズで20万に納められるでしょう。
やはり各社70-200F2.8系は力を入れている分野ですし、単純に超望遠を狙ったレンズより高いレベルを望められると思います。シグマ100-300も準レベルで良いレンズかと。ただタムロンの70-200だけはあまりおすすめ出来ません。ボケ味等画質面は良いと感じましたが、レスポンスは期待はずれでした。

使用環境的に一脚等を併用し、ISO感度を最良化すれば手ブレ補正は無くても良いかと思いますが・・・。

書込番号：8501080

0点

純正ではVR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dがありますが、私は使ったことがないので評価は不詳。
VRII新型が出る出ると言われていますので、新型か値落ちした現行型かの狙い。
http://kakaku.com/item/10503510233/

書込番号：8501144

0点

予算内で収まるのは・・・
　 Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF） ＋テレコン
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）+テレコン
Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D

ぐらいでしょうか？
シグマの120-400・150-500OS２本も皆さんのご意見を見る限り厳しそうですね。
D300＋グリップにして、レンズに予算を振った方が良いかもしれませんね。
VR無しの300f2.8あたりなら手が届くかも。

書込番号：8501209

0点

＞私が撮影する物は飛行機を中心に動体物です｡

せっかくのＤ３ですから、レンズもサンニッパクラスが後悔しなくて済むと思いますよ。
自分だったらボディをＤ７００に抑えて、中古のＡＦ－Ｓサンニッパにしますね。

書込番号：8501520

1点

＞うる星かめらさん　
＞goljiさん

言うなあ、あんたら。（笑）

でもまじめな話、飛びモノ動きモノ撮るなら、レンズの性能も
それなりのものを用意するべきだとは思います。
っていうと、328どころか428、640の話になってくると思います。
ボディがＤ３なんだから、という理論も一応筋通っています。

でも高速連写性能とファインダーの見易さ、シャッターの耐久性などで
Ｄ３を選んだけど云十万云百万のレンズに投資するほど資金がないという方もいるでしょう。

シグマの望遠単焦点はどうでしょうねえ。
328は25万程度であるようですが。

逆にとりあえず300ｍｍで十分なら、ニコン純正300ｍｍＦ４っていうのもありでしょう。
80-400のＡＦ－Ｓが出るという噂もありますが、いつか分からなければ
なんともいえませんよね。
長望遠域はある意味価格と画質のバーター的な感じが強いので
価格を抑えようとすると使えないっていうことが多いです。
うーん、やっぱ328？

書込番号：8501628

1点

あ、ＶＲのあり、無しは、写りへの影響が意外と大きいですよ。
やはり高い買い物するにはある程度の思い切りをした方が結果的に吉だと思います。
n_birderさんの仰るようにＤ７００に縦位置グリップ、Ｄ３との差額分をレンズに回してもうちょっと背伸びして328ＶＲの中古を狙うというのもありだと思います。
ファインダー視野率や連写コマ数の若干の差は出ますが、
私の経験上、Ｄ３と価格ほどの差はありませんから。
感度が上げられる分、シャッタースピードも十二分に稼げますし。

書込番号：8501666

0点

50-500mmを以前使っていました。
あまり良い印象はありません。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/33214175.html


画は甘いです。
パープルフリンジが出ます。
50mmからなので、望遠側でフードは全く機能しません。

私はAF-S300mmF4+テレコン1.4に変更しました。

書込番号：8502079

0点

スレ主さん、脱レス失礼します。

D2Xsさん
＞あ、ＶＲのあり、無しは、写りへの影響が意外と大きいですよ。

プロの目から見て現行ＶＲサンニッパと一世代前のサンニッパの違いってどの辺ですか？
ナノクリスタル効果は別として、ＶＲ無しの方が設計上有利という話も聞きますし。
あと、スポーツの現場ではＶＲ４００ｍｍやＶＲ６００ｍｍのＶＲのＯＮ,ＯＦＦの使い分けはどんな感じでしょう？

正直、自分の場合、比較テストをするよりも被写体を眺めている方が楽しいので、いつも比較しようと思いつつ忘れてしまいます。違いを見極める眼力も無いですし(^_^;)

書込番号：8502253

0点

D2Xsさんはニーヨンヨンをお持ちですが、そちらのレンズは
お勧めしませんか？ (^^

あれからもう１年なのですねぇ・・・

スレ主さんは500mm近くまでの望遠を希望されておられるよう
なので、純正ならニーヨンヨンも視野に入れられると良い
とは思うのですが、さすがに高いです。

私も、ちょっと手が出しづらい・・・(^^;

ってことで、D3ならそれこそ高感度が使えるので、やはり
早く VR 80-400mmをリニューアルして欲しいですね。

VR 70-200mmのリニューアルとか噂されましたが、個人的
には VR 80-400mmのリニューアルを先に希望したいです。

望遠端400mmでF5.6なら、ニーヨンヨンと１段ちがい。
ISO400なら、ISO800まで上げて撮れば良いと思えば、日中
での使用前提で私はOKOKです (^^

VR 70-200mmに２倍テレコン付けたら全域F5.6なので、
400mmまでの望遠なら、絶対コレと決めています。

大きさ重さもさることながら、価格面ですぐにでも飛びつき
たいんですが、今さら現行レンズは買いたくないです (^^;

書込番号：8504296

1点

D3の、望遠ズーム500mm級ですね。
この中からでしたら、シグマの150-500mmでしょうか。
レンズ板の評判は、まずまずですね。

VR328とテレコンの組み合わせとかが買えれば言う事は無いですが、買えない時の事後の策の決め手は、
やはりニコン300mm F4＋テレコンの組み合わせでしょうね。

書込番号：8504358

0点

確かにD3が高感度ですから、300/4も良いかも知れませんね。
性能対価格比も良いですが、VR328 ＋ D300の方が結局良い写真が撮れるかも知れません。
私は不純性レンズ大好きですが、望遠はやはり純正が良いと思います。

書込番号：8504376

1点

遠くの飛行機を撮影

sigma 150-500 os hsmをＤ３につけています。
空を写すと周辺の減光？があるみたいです。しぼればなんとかなるのかな？（素人なのでかんべん）
ただ、５００ｍｍでこの大きさでosつきはこれしかないです。
ただ、前面につけるフィルターは直径がかなり大きいのを用意しないといけない点は注意。
エアーショーのを本日プリントをしましたが、結構個人的にはしっかりうつっていてまんぞくしています。
ただ、ズームが手で回転させるタイプですので、急なズームはできません。
このまえ、それがうまくいかなかったので、特訓しました。。
手ぶれ補正はけっこう効いているように思えます。手ぶれ補正は断然あったほうがいいとはおもいます。画像は役に立たないかもしれませんが。。。絞り開放で撮ってます。。。

書込番号：8505816

0点

500mm

あ、２２０ｍｍ付近の画像でした。間違えてしまいました。参考までに。。。
こちらは500mm付近の画像です。少し煙が舞ってます。
シロートなもので、、、

書込番号：8505883

0点

＞n_birderさん

＞プロの目から見て現行ＶＲサンニッパと一世代前のサンニッパの違いってどの辺ですか？
ナノクリスタル効果は別として、ＶＲ無しの方が設計上有利という話も聞きますし。

ナノクリスタル効果もでかいんですよ。
コントラストに大きな差が出ますので。
えのシャープさを出す要素としてこのコントラストも関係してます。
それから、例えばスポーツを撮っていると分かりますがＳＳ1/1000-1/1600でも
被写体ブレすることあるんです。
これをＶＲありで撮るのと無しで撮るのでは当然ながら
被写体ブレに加えて手ブレの差も出てきますから
結果的に撮った絵のシャープネスに大きな差が出ます。
スポーツ以外ではまた状況は違うでしょうから、
一概にＶＲ328でなければいけないとは言いませんが、
明らかなアドバンテージがあるのは間違いないです。
もしそういう意味がなければ長望遠のエースである328に
そういう機能を搭載はしないでしょうね。

＞あと、スポーツの現場ではＶＲ４００ｍｍやＶＲ６００ｍｍのＶＲのＯＮ,ＯＦＦの使い分けはどんな感じでしょう？

うーん、私は428、640までは使わないので
ちょっとこれに関しては言及できません。
常時ＯＮ、Ｎｏｒｍａｌが328での基本です。

＞違いを見極める眼力も無いですし(^_^;)

私も被写体眺めるの好きです。
とくにキレイな女の子だと。（爆）
あとは撮った写真をあとでどこまで詳しく見るかですね、多分。
私は報道ニュース系ではないので割とじっくり写真を見てます。

書込番号：8507070

0点

＞じょばんにさん

＞D2Xsさんはニーヨンヨンをお持ちですが、そちらのレンズは
お勧めしませんか？ (^^

あれ？じょばんにさんご存じない？ニーヨンヨン、
買ってすぐに328に買い換えちゃいました。
ニーヨンヨン、いいですよ。
お勧めですが、お勧めできません、価格の点で。
私の撮影ジャンルには最強ですね。
Ｆ４だと苦しい場面がある（室内や夜間のスポーツでは半段でも開けたい！）
のも現実ですが。。。

＞VR 70-200mmのリニューアルとか噂されましたが、個人的
には VR 80-400mmのリニューアルを先に希望したいです。

今すぐ両方お願いします！
70-200がナノクリになればどんなに素晴らしいか。

＞望遠端400mmでF5.6なら、ニーヨンヨンと１段ちがい。
ISO400なら、ISO800まで上げて撮れば良いと思えば、日中
での使用前提で私はOKOKです (^^

ニッパ以外のレンズは「日中なら」という但し書きがついちゃうのが、
難点ですね。
実際のところ暗いズームレンズほど絞らないとシャープにならないことが
多いので、Ｆ4とＦ5.6の差はかなり大きいんですよ。

書込番号：8507095

0点

> 実際のところ暗いズームレンズほど絞らないとシャープにならないことが
> 多いので、Ｆ4とＦ5.6の差はかなり大きいんですよ。

なるほど、勉強になります。

書込番号：8507161

0点

なめくじねこさん　おはようございます。

＞ただ、ズームが手で回転させるタイプですので、急なズームはできません。

私は回転させていません。フードを手で掴んで伸び縮み方式直進ズームとして変化させています。

これはレンズ自重で伸びてしまう軽さの欠点を逆転発想した使用法です。スポーツ撮りでズーム多用するなら大きな利点ではないかと考え裏ワザとしています。
手持ち撮影時でズーム動作が、手を持ち替えず、姿勢を崩さずカンタンに急なズーム変化できます。

ただし、メーカーがそうした使い方を推奨していないかもしれませんので自己責任という事で一度お試しあれ・・

横レス失礼しました。

書込番号：8507808

0点

＞ 今すぐ両方お願いします！

定価は同じでお願いします。

書込番号：8508721

0点

D2Xsさん

なるほど・・・。
ご親切に回答いただき有難うございます。

書込番号：8510482

0点