北朝鮮に8800万円の賠償命令 在日帰還事業は「違法」 東京地裁
毎日新聞配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 北朝鮮に対する賠償命令は実行が難しく、北朝鮮が応じる可能性は低いと考えています
- 日本の移住政策や外国人排斥に対する批判的な意見もあります
関連ワードは？
- 移住推進
- 外国人排斥
- 損害賠償
コメント127件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ブラジルへの移住者も相当辛い思いをしたと聞いている。 少なからず日本政府もこれらの移住推進に関与していたのではないか？ 歴史の闇と言って良いと思う。 今の日本は外国人排斥ブームだが、無理やり強制送還された外国人に数年後に訴訟を起こされる可能性も無いとは言えない。 安易な外国人排斥は禍根を残す事になると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
帰国事業の頃は朝日から読売産経まで、社会党共産党から自民までが一丸となって北朝鮮を絶賛して帰国を推進した 厄介払いしたかった保守と、社会主義に好意的な左派とで利害が一致したからである
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かに今５０歳ですが小さい時にそんな話をリアルに聞いた事があります、 小学校でも先生がそんな事を言っていたと思う。 その後色々明るみに出て来て北朝鮮はなんか怖いところと言うイメージになった。 万景峰号は名前をしっかり覚えている。 しかし日本も韓国に同じ事をされた様な気がするし、その時の対応と北朝鮮にするのとは矛盾がありそうだと思う。 訴えるならその事業に加担した日本にある団体や企業にならわかる気がするが、北朝鮮を訴えたら国際問題になるよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この裁判を聞いた時、最初に頭に浮かんだのが「主権免除の原則」 他国の政府を国内の法律で裁くことは、国際法違反になるということ。韓国の徴用工問題で日本政府も主張してきた。 ところが、日本国内で発生した人的損害・財産損害に関する損害賠償級に関しては、この原則が適用されない例外に当たるらしい。 国内法では「外国等に対する我が国の民事裁判権に関する法律（外国等免除法）」で定められているようだ。 この判決が確定すれば、日本国内にある北朝鮮政府の財産を差し押さえることが可能になる。朝鮮総連の不動産等は、差し押さえの対象になるのだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京地裁が北朝鮮に賠償を命じたという今回の判決は、単なる民事訴訟の結果以上の重みを持っていると感じる。 「地上の楽園」と虚偽の勧誘を受け、自由を奪われたまま長年苦しんだ人たちの訴えが、ようやく司法の場で認められたという点は大きい。 もちろん、国交がなく送達もできない相手に賠償を命じても、実際に回収できるかは極めて不透明だ。 それでも、国家による不法行為を“違法”と明確に判断したこと自体が、被害者にとっては重要な意味を持つ。 長年「誰にも届かなかった声」が、ようやく公的に記録されたということだからだ。 帰還事業は歴史の中で長く放置されてきた問題であり、今回の判決はその闇に光を当てる一歩になったと思う。 今後は、被害者の救済や歴史的検証をどう進めるかが問われていくはずだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞賠償金が支払われない場合、原告側は不動産や預貯金など原則国内にある北朝鮮の財産を特定して裁判所に差し押さえを求めることができるが、実際に回収できるかは不透明だ。 実質的には回収は不可能でしょうねぇ。北朝鮮系とされる金融機関や朝鮮総連など北朝鮮に近い団体は国内にはいくつかありますが、当然にこの判決の効力はこうした団体には及びませんし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国の裁判で元慰安婦らが日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、日本政府が主権免除を求めてたと思うけど、日本の裁判所が今回これに矛盾する判決をしたら日本政府が韓国の裁判で主権免除を求めたことと矛盾しないのか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誰が考えても北朝鮮ほ損害賠償命令に従った行動は取らないだろうし、国内の関連施設や物件差し押さえ執行もできまい。 ただ、こういう行為、裁判は決して無駄ではないはず。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本人の共産主義者や社会主義者も北朝鮮を「地上の楽園」といって飛行機をハイジャックしてまで渡った人達が居ました。残念ながら現代日本にもその種のイデオロギーを持った政治家、教育業界、芸能界、メディア関係者がウジャウジャ存在します。嘘だと思う人も居るかと思いますが事実です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
取れない無意味な裁判、当時は政府も推薦していたんだったら日本国が賠償やるしかないのではないのか、北のような国相手取って裁判の判決がでても何の効力はない。裁判にかかる税金や時間の無駄だよ。
ログインして返信コメントを書く
