法月正臣
法月正臣
48.8K posts
法月正臣’s posts
おまねこってさ、2年前にすでに登場してるのよね？で、騒動以前に悪い意味で話題になるようなことがあった？
某男性が無理やり引っ張り出して全力でぶん殴る、そしてそれに乗っかった方々がここぞとばかりに殴り出した。
これが大体の流れだと思うのよね？ x.com/11029amjg/stat
This post is unavailable.
Replying to
少し調べてみたんだけど、このキャラの出願は2019年。つまり少なくとも約6年位前に登場していたのよ。で、これまで活躍してるってことは「受け入れられている或いは不快に感じるが言及するほどではない（受忍限度内）」と考えるのが自然。
ご自身が「自分が発言したことの影響の大きさ」をまるで理解していないという至極単純な話じゃない？
じゃなけりゃ「企業として個人にそんなことをやる意味がない」のよ。企業が個人宛に何か言うようなことになれば、言われた個人はSNSなどで発信する。そうすれば企業側が叩かれかねない。
勉強しろ、じゃないのよ。一般的にどういわれているか、ではなく「ご自身が何をもってそう解釈しているか」が知りたいのよ。
いろんなところで記されていることに関しても個人によって考え方が違う場合がある。そこがわからないと正しいやり取りができない。
Replying to
とりあえずさ、産婦人科は
・どう言った状態の
・どう言った人が
・どうするため
の場所かと言うことを考えようか？
男だって疲れる？そりゃガラーンとしててだれが見ても余裕がある場合には座ってもいいかもしれんけどさ、そうでない場合は立って待つべきじゃない？
本気で言ってるのかわざと言ってるのか知らんけど、一応その時の記事。
Replying to
散々「そう言う意味で言っていない、歪な解釈をするな」と指摘されているのにその言葉に耳を傾けず、あるいは意図的に無視して「排外・排斥的な意味を持つ言葉として広めようとする」そのやり方は極めて不愉快。
Quote
法月正臣
@jingousi
何も難しくない話で、「日本人ファーストという言葉が『排外を示す言葉でなくてはならない勢力が一定数いて、彼らが口八丁でそちら方向に持っていこうと躍起になってる』」というだけの話。 x.com/hazuma/status/…
それより先に「『あなた』呼びをご自身がどう受け取ったか」を述べるべきじゃない？
「あなた」とは相手を呼ぶ上で日常的に用いられるもの。話の流れとしてもその例に漏れていないように思える。
それを不快に受け取ったなら、あなた呼びが不快なのでなく「文脈がそう感じた」が正しいのでは？
Replying to
「それをちゃんと言い出せない様な状況」って？そういった状況を作ったのも女性じゃないの？
どんな状況であっても托卵の事実を自ら打ち明けられる様な環境というのは思い浮かばないんだけど。
そこまで言うからには「しっかりと他者が確認できるレベルの確かな根拠」があるだろうね？
JA云々に限らず、ここまで断罪まがいのことをするならそう言ったものが必要。
出せなければ「極めて悪質な言いがかり」となり、ご自身が痛い目を見る。
その御覚悟はおありで？
海外での移民関連の話題を見ても、そうやすやすと資格を出してはまずいことくらいわかるでしょ。
困っている人を助けるのが道理、そう考えてるなら素晴らしい。だけどそれによって「自国（民）が困るような事態」になったらどうしようもないのよ。
「日本で暮らすしか道がない人に在留資格を出さないことが不法である」という言い分にしてもさ、誰もかれも出していい、なんてなったらそれこそ大混乱するでしょ。
だからそのあたりはどう考えてるの？てね。
x.com/mayasan5941/st
This Post is from a suspended account. Learn more
Replying to
しっかりとした答えを返してくれてるね。
そもそも問題だったら「自衛隊からなんらかのアクションがある」はずでしょ。それがない時点で「何も問題ない」ってことなのよ。
問題があるなら自衛隊や防衛省に直接言いなさいな。
多分「なんの問題もなし」で終わると思うよ？
Quote
ぴここ
@tirpitz_bis
「絵に関しては」金銭は一切発生しておりませんし、絵は仕事が終わった時間外に描いており道具も全て自腹です。
プライベートと身を削って描いています。
それ以外は関係各所のお問合せください。 x.com/ma2mo_too/stat…
度胸云々以前の「自分に対して向けられる視線」の問題でしょうが。
度胸があっていざAEDと思っても↓みたいなこと思われてたりそう言った視線を向けられるとなれば、敬遠する人も出るんじゃね？って話。 x.com/Xq3Pv/status/1
This post is unavailable.
取りあえず「20年ほど前から現在まで採用されている」という前提で考えようか。
あと「文字で書いてあったら（略）」、そんなのあるの？少なくとも僕は見聞きしたことないが。
Replying to
疑問になるのならなぜ「そこから疑問解消のために調べる」方向に動かずに「切ると言う行為に対する不満や、その行動に対する悪態」になるのよ。
疑問をもち、調べた結果にそっちに行くならまだわかるけど、いきなりそっちに行ったら「もうちょっと調べてから言おうか」となるのよ。
Replying to
私見として言うとさ、大ごとであるほど入念な準備や心構えが必要だと思うのよね？この件がそうだと思うのよ。
事を急ぐあまりその辺が中途半端になってもし何かあったらどうするの？って話。
「急いては事を仕損じる」、人の命がかかってるときには特に肝に銘じなきゃならんと思うんだけどね。
Replying to
答えてもらいたいんだけどさ、何をどう考えて闇バイトを持ち出したの？
画像にある女性は「違法性のある状態で働いてる」の？何か言いたいなら「法の範囲であっても女性を飾りとしてやるようなことは認められない」という形で言うべきじゃないの？
Replying to
記事もこの発言も不愉快極まりないな。
上司の命令と言うより服務規定でしょ。隊員がいい気分がしなかった上司云々ではなく「そのようなことを言ってきた投稿者の言葉」でしょ。
土台が「自衛隊嫌悪」からくるものだろうし。
自衛隊服を見たくなけりゃ急いで通り過ぎればいいのよ。
返信の一言目に「あなた馬鹿ですよね？」、何でそんなことを開口一番に言うのよ。
しかも締めで「わかりましたか？」、どう言う目線で物言ってるかがよくわかる言い回し。
Replying to
「ある程度の知識は付けてから来い」と言うのなら、行く前に自分が食べられるものがあるかどうか調べてから行け、と言いたいんだけどな。
そもそも自分の食習慣が他と違うと理解しているのなら、事前に調べていくもんでしょ。それをやらずにいざテーブルについてメニューにないからと文句。
Replying to
何度も言うけどさ、「AEDを扱う際に最も重視すべきなのは『いかに迅速に手早く処置を行えるか』」なのよ。
ならば衣類の切断等が一番手早い。下手に配慮してごたついて悪い状況になったらどうにもならんでしょ。
Replying to
いや、そこは「例えば⚪︎⚪︎と言った実害がある」と言わなきゃダメでしょ。
まぁ、あえてご自身の目線で考えるなら「性的差別だの性的搾取だの」と言ったことを言いたいだろうけど、結局それも明確な基準が存在するでもなく、単に「個々のものさし」で終わるものが大半だしなぁ。
じゃあ旦那さんがうつで同じことになったら「自分が悪い」と認められる？
認められるならいいけど「自分がやったことではないから」と逃げるのならその言い分は無責任よ？
Replying to
そんなものを厳密にあてはめようとしたら「架空表現は味気ない物ばかり」になってしまうんじゃない？
仮にステレオタイプを無くしたとして、表現の幅が狭まり、味気なくなったらどうしようもない。
特に娯楽的なものにやってしまった場合、結構悲惨なことになりそうなんだけどな。
Replying to
煽るつもりはないんだけど、服装によっては服をどうにかしないと肩紐ずらすのに手間取る場合もあると思うのよ。
少し調べたけど、AEDに入ってるハサミは衣服切断のために作られているから鋭利に作られているとのこと。というか「そうでなくては用をなさない」と思うのよね。
Replying to
「そんな感じの発言があった気もする」といったような漠然としたものではなく「断定」してしまったら、それが嘘だった場合相当やばいよ？
本当なら情報提供しなきゃダメでしょ。
Replying to
私見の範囲で言うと「そう言うことじゃない」のよ。草刈機っていつ何時どんなアクシデントが起きるかわからない。草刈機をお使いならそれは理解しておられるはず。
妊娠しておられるならその「いつ何時」を避けるために最大限できることが「草刈機を扱わせない」と言うことだと思うんだけどな。
Replying to
いやいやいや、どこがどう言うふうに差別なのか説明が欲しいな。
別の呼称として「生活必須職種従事者」とも言われるらしいんだけど、これに関してはエッセンシャルワーカーの方が呼びやすいと思うのよ。
Replying to
それって「そういった方々を盾にして企業擁護をしている」ともとれるのよね？
仰ることを言い換えれば「それらの分野のスタッフのことを考えれば被害を最小限に抑えるようにきちんとした立ち回りをすればよかった」のよ。
そういうのはさ、「無作為に選んだ人に『内容を知らせない状態で試食してもらった』状態」でやらなきゃ意味がないと思うんだけどなぁ。
ご自身の中にはすでに先入観があるわけだし。
言い換えれば、これまで妨害が一切なければひょっとしたらその改良工事は今頃完了していた可能性もあるってことでしょ？工期を持ち出して金と時間の無駄具合を強調しようとしたようだけど、却って工事妨害がいかに沖縄の発展の枷になっていたかが証明されたかたちになった。アホや。
Quote
れんほう
蓮舫
蓮舫@renho_sha
軟弱地盤改良工期だけで3年8ヶ月かかることが明らかになり、修正申請や新たな設計等の手続きなどを踏まえると、いつ、本体工事に着手できるのかが不明に。一体いくらの公費になるのかも見えない。
そうした中で土砂投入だけは頑なに続けると。
県民投票の声を素通り。「沖縄に寄り添う」姿ではない。 x.com/CDP2017/status…
ルールが設定されている場所で「マスクをすることで身体に影響、例えばアレルギーだったり呼吸などの面で着用ができない」などの本当にやむを得ない理由以外で許してしまったら、他に同じことを言ってきた人を拒否できなくなる。
ルールが意味を失ってしまうのよ。
Replying to
気持ちはわからないでもないけど、それって「SNSを甘く見てた」ってだけだと思うんだけどなぁ。
何気ない発言が自分の想定外・以上の反応になることなんて珍しいことではなく、それが今回ご自身だったってだけ。
Replying to
そうやって「自分が気に入らないものを否定するのに能登復興を引っ張り出す」と言う行為、恥ずかしくない？
この理屈だと万博のところにいろんな「国の催し」を当てはめることができてしまうのよ。
つまり「復興が終わるまで国は余計なことはするな」とも言えてしまう。
Replying to
それを言いたいなら「リーマンショックみたいな大きなこと」と言わなきゃならんでしょうが。
リーマンショックはリーマンショック以外の何物でもないのよ。固有の呼称はそれ以外を指す場合には基本用いないと思うんだけどね。
選挙云々以前に「物事の表現」についてもう少し考えたら如何か？
見苦しいと言うか情けないというか、惨めというか。
頭二行でやめておけば「真面目な人」で終わったのに本筋とは関係ない知識を持ち出した上に、話の流れを無視して強引に他者をディスる方向に持っていこうとするから「己の無知さ」に拍車をかけることになってる。
で、そんな人をこれ迄引き摺り下ろせなかった野党は、それ以上に有権者から信用されていないということなんだけど、そこはどうなん？
まーた起点になった人物の暴言を無視してる。曰くの「擁護側の暴力的な物言い」の前にそれが来るでしょ、なんでそれを「きっちりと前提として置かない」の？持論がおかしくなるからじゃない？
いや、割と真面目に考えないとまずいよ？
「データなんて割とどうでもいい」、これが前提にある場合、それをいった人の発言は「データに基づいたものではない」という前提がついてまわる。
故に説得力が皆無になる。
Replying to
まずここの例え方が間違い。
普通はそんなことは「自分からは言わない」のよ。稀に入るだろうけどそれは「個人がそういう人なんだろうな」と。
「日本人ファースト」ってのは「本来文字化する様なことじゃない」のに、余りにもおかしなことを言う人が多いから「反論のためにあえて表に出す」のよ。
Quote
いとうゆうき 東大阪市議会議員 れいわ新選組
@reiwayuki018110
友人宅に行った際に
もしわざわざ
「ウチは家族ファーストなんで」
って言われたら、どんな気がします？