Nauczyciel zamojskiej podstawówki skazany. W tle czyny o charakterze seksualnym

Najpierw wyprowadzony ze szkoły przez policjantów, potem aresztowany, a teraz… 57-letni nauczyciel jednej ze szkół podstawowych w Zamościu został skazany. Chodzi o czyny z katalogu przestępstw skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec uczennicy. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie, który orzekał w sprawie, 21 stycznia, skazał go na 2 lata i 8 miesięcy bezwzględnego więzienia. Wyrok nie jest prawomocny.

O sprawie pisaliśmy jak pierwsi. Nauczyciel był oskarżony o niecne czyny wobec małoletniej uczennicy szkoły, w której uczył. We wrześniu zeszłego roku - po trwającym kilka miesięcy śledztwie - sprawa trafiła do zamojskiego sądu. Ten wyłączył się z orzekania, ostatecznie proces karny przeciwko Arturowi W. toczył się w krasnostawskim Sądzie Rejonowym, który właśnie skazał nauczyciela na bezwzględne więzienie.

Zatrzymanie w czasie lekcji
Do zatrzymania Artura W. doszło w połowie kwietnia zeszłego roku, w czasie trwania lekcji. Policjanci pojawili się w szkole z samego rana, wezwali nauczyciela i w obecności dyrekcji wyprowadzili go z budynku. Kilka dni później usłyszał zarzuty, a sąd – na wniosek prokuratury – zastosował wobec niego trzymiesięczny areszt tymczasowy, który potem przedłużył o kolejne miesiące. Nauczyciel trafił do aresztu. Artur W. cieszył się opinią pedagoga zaangażowanego i lubianego przez uczniów.

Śledztwo i zarzuty
We wrześniu zeszłego roku zamojska Prokuratura Rejonowa skierowała do Sądu Rejonowego w Zamościu akt oskarżenia przeciwko nauczycielowi. Zarzucono mu popełnienie dwóch przestępstw z katalogu przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.
Jak informuje zamojska Prokuratura Okręgowa, w toku postępowania przygotowawczego przeprowadzono szereg czynności procesowych.
Szczególne znaczenie miały ustalenia wynikające z badań zabezpieczonych nośników elektronicznych. W ramach śledztwa zabezpieczono 2 telefony komórkowe, 3 laptopy i 7 innych nośników danych należących do nauczyciela.
Biegli z zakresu informatyki śledczej potwierdzili, że w urządzeniach znajdowały się wiadomości wymieniane z uczennicą, a część korespondencji została przez oskarżonego usunięta.
Śledczy przesłuchali małoletnią osobę pokrzywdzoną z udziałem biegłego psychologa, przesłuchali także wielu świadków, zabezpieczyli dane telekomunikacyjne oraz zapisy z monitoringu.

Artur W. przyznał się
Przesłuchany w postępowaniu przygotowawczym podejrzany początkowo nie przyznał się do winy i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Podczas kolejnego przesłuchania przyznał się do zarzucanych mu czynów, wyraził żal, krytycznie odniósł się do swojego zachowania oraz zadeklarował wolę zadośćuczynienia.
- Ze względu na charakter sprawy oraz dobro osoby pokrzywdzonej, a także wyłączenie jawności postępowania sądowego, prokuratura nie ujawnia dodatkowych informacji dotyczących szczegółowych ustaleń ani treści zarzutów – informuje Rafał Kawalec, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Zamościu.

Wyrok i środki karne
Po trwającym cztery miesiące procesie zapadł wyrok.
Sąd Rejonowy w Krasnymstawie – po modyfikacji kwalifikacji prawnej jednego z czynów – wymierzył Arturowi W. karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Orzekł także zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i zakaz kontaktowania się z nią na okres 8 lat. A także dożywotni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich i opieką nad nimi. Orzeczono również nawiązkę w wysokości 25 000 zł na rzecz pokrzywdzonej. Wyrok nie jest prawomocny.

Więcej o sprawie w wydaniu papierowym TZ, które ukaże się we wtorek, 27 stycznia.