Pinned
ニセ研究とかトンデモ研究の見分けかたというのがあって
・その分野の専門の研究者ではない、専門であっても現役ではない
・センセーショナルな語句を多用する
・多くのデータ、資料を集めることに否定的
・先学や他分野の研究者に対し攻撃的
このあたりに該当するようなら怪しむべき。
Dr.古代谷河文明
Dr.古代谷河文明
25.2K posts
Dr.古代谷河文明
@tanikabun
君も改造手術を受けてみないか？kokw
主にゲーム、日本史、銀英伝で構成されております。台湾加油。
Dr.古代谷河文明’s posts
これは言われた田口清隆監督が「……あっ！」と察した、というところまでワンセットな話。
Quote
ゲームブロガー双葉ラー油
@daikai6
『ウルトラマンZ』、企画当初は半人前でカラータイマーが無いウルトラマンが成長する話だったけど、
「理由は言えないけどこの時期にカラータイマーが無いウルトラマンはダメ」って言われて現在の形になった話好き。
署名したけどその内容すべてに賛同しているわけではありませんとか、署名開始後に内容を変更しますとか、きみたちは署名活動をなんだと思ってるんだ。ふざけるのもいい加減にしろよ。
このハナシは写真家どころか、生物学者ですら、SNSに生物の写真を投稿する際、コントラストをいじるなどの加工を当たり前に行い、その旨を注釈する習慣がなかった、という点でまあ、手遅れです。
Quote
芦生慧（Ashio Kei）
@Ashroom101
Replying to @Ashroom101
行き着く所まで行き着けばアナログカメラのネガの現物しか客観的な証拠として認められなくなる可能性もある。そのネガにより現像した写真もデジタル化した時点でAI生成による可能性があるからだ。あらゆる複製されたデジタルメディアの客観的な信頼性を担保する事ができなくなる。
日本の著作権法上、作風画風は保護されない。極端に言えば日本に住んでいる全ての人間が、あなたの画風をパクっても許容しなくてはいけない。それを百も承知で創作の道に入ったのですから、いまさら｢悪いことだ｣となどと言い出すなら相応の理論を披露してほしいものです
Quote
ひややっこ@非常食
@robo_stone
Replying to @yaponishi
そもそもAIで人の絵柄作風パクって
いる人同士擁護し合っているのが「本当は悪いことだとわかっているから」という人ならまだ思考的にはまともなんですけど、半数以上がなんで悪いか本気でわかっていないのが怖いです
しかもそういう人たちもちゃんとした一次創作作品も楽しんでいて本当に怖い
作品を公開するということは、すなわち「自分の手で抹消できないところに記録を残すこと」なので、これはあきらかに矛盾してる。本気でそう考えているなら私的使用の範疇に留めておくものでは。どうやって自身の中で整合性をとっているのだろう？
Quote
キクチバ
@kikutiba
二次創作やってる女オタクに聞いたんだけど、「何か不始末をやらかした際は、原作に迷惑をかけないよう潔くすべての作品とアカウントを消して撤退する。だから自分の手で抹消できないところに記録が残るのは望ましくない（＝戦利品報告の写真も嫌）」って言ってた 考え方が武士寄りなんだよなあっちは
デジタル作画へのバッシングは、宮崎駿が「ジブリはデジタル作画に移行しません、セル画の温かみを大事にします」みたいなこと言ってたあたりで、どんな雰囲気だったかは想像がつくと思うよ。
一理ある意見だと思います。しかしイラストレーターや漫画家は、近過去にデジタル移行で多数の画材屋さんを廃業に追い込んでいます。その因果が回ってきただけだと考えれば、特に問題ではないでしょう。 x.com/teatarisidai_/
This post is unavailable.
本当にヤバいのは「クリエイターや権利団体」になってるところですね。個々人で知識の差があるのは仕方ないしAI関連はまあいいとしても、契約周りの知識に疎い権利団体ってなんなの、という。しかもこの書きかただと、少なくない権利団体が該当するということに……。
Quote
4000麻婆
@kinugoshisuki
文化庁が｢クリエイターは法令や契約についての知識が乏しいので仲介会社を挟む｣なんて明言する辺り、省庁としても反AIクリエイターと直接取引するリスクや危険性を認識しているのでしょうね。
省庁が直接的なやり取りを避けたがる職業の方……
反AIに限らず、クリエイターはなぜ著作権法を学ばないのか？自分の違法行為（無許可の二次創作）からのある種の逃避か、あるいは怠惰か、と投稿したところ、そんな暇があったら絵を描くことに注ぎ込まなければならないのが絵画なのだと反論がありましたね。ま、怠惰の言い訳だと理解していますが。 x.com/TempemLoid/sta
This post is unavailable.
絵画に限って言えば、そも努力が報われなかった人間は掃いて捨てるほどいる分野だし、デジタル移行で画材屋を多数廃業に追いやってきたくせに、自分たちの失業は嫌なのか？というわけで、無断学習を問題にするしかなかったのだろう t.co/QB7MeQkG4j
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
前世紀末にスタジオジブリは「われわれはデジタルに移行しません、セル画の温かみを大事にします」みたいなことを言ってたおぼえがありますが、結局はデジタルになりましたし。いま反AIの旗頭になってる漫画家やイラストレーターの先生方も、半年後くらいには使いだしてもまったくおかしくありません t.co/QvoGx4SarX
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
「違法でも黙認されてるからいいんだ！」と主張するクチから「合法なら何をやってもいいのか？！」と糾弾されても、まあ、その、ねぇ？なお生成AIは著作権法の理念である文化の発展を資する技術なので「合法ならやってもいい」んですよ。
創作に携わるなら、知財専門の法律家ほどでなくても、それなりに著作権法は勉強しなくてはいけません。プロ、セミプロなら、専門家とあるていど法律談義ができる程度くらいの知識は必要でしょう。誤った解釈に対して肯定的な反応が多いのは、それを怠る人間がいかに多いか、その証明でしかないでしょう
Quote
心愛アメジスト
@応援企画系Vtuber
@応援企画系Vtuber@kokoassort
絵師は国に反発しているヤベーやつって構造を作りたいように感じるなここまで引用でバカにしてくると
（引用元とさらにその先の引用元ね）
私が完全に間違ってるならここまでいいねや拡散されないと思うよ
解釈がここまで分かれて対立するならやっぱり法整備が甘いんじゃないかと私は思う x.com/kokoassort/sta…
Show more著作権法の知識がろくにないクリエイターがプロにすら掃いて捨てるほどいるところを見ると、才能と環境と運に恵まれれば努力しなくてもプロになれるのが創作の世界、が正解なんじゃないですかね。 x.com/V7NnRqa0uZbvFq
This post is unavailable.
イラストレーターなり漫画家なりにとって著作権法の勉強が「他のこと」に該当するわけがないので、かれらの著作権法の知識水準を鑑みれば、最大限好意的に解釈しても「お絵かきが楽しいので絵を描くことしかしてこなかった」のを取り繕ってるだけだとすぐにわかっちゃうのよね。
Quote
ハメス
@James_of_Angora
｢絵を描くのは楽しいぞ！だからお前もやれ！(pick it up!｣って言ってくる割に絵を描くことは人生の大半を費やして他のことを犠牲にするほどの努力を要するものと定義する界隈の言うことを誰が信じるだろうか
素人ならともかく、クリエイター、特にプロなら絶対に著作権法のほうが先のはずなんだが……
Quote
テンペンロイド©沼津著作権系VTuber
@TempemLoid
著作権法が先で生成AIみている人と
生成AIが先で著作権法見ている人で
30条の4の感じ方が全然違うんだろうなとふと思った。
これさ、反AIがわが「絵がだれでも描けるありふれたものになったら、周囲から承認されなくなってしまう」という趣旨の、逆恨みというか理不尽な怒りを抱えているひとたちが主体で、しかも法的にも間違ってる点を無視したらアカンと思うのだが。
Quote
鳥山仁
@toriyamazine
AI画像生成側に、「自分は絵が描けなかったから、周囲から承認されなかった」という趣旨の、逆恨みというか理不尽な怒りを抱えている人達がいて、彼らが滅茶苦茶な事を言っているから、たとえ法的に正しくても、擁護する気が全く起きない。 x.com/KEUMAYA/status…
まあ、舐められてるとすれば「著作権法をろくに知らない」が最大の理由ではないかなと。スポーツに例えるなら（）ルールを学ばない選手なぞそりゃ馬鹿にされて当然ですからね。
Quote
うぇんでる
@when_del
ソシャゲにのめり込んで新刊落としたり、企業案件でちょっと不快な思いをしただけで守秘義務守らずそれを暴露したり、依頼で安く見積もられたからって晒し上げにしたりと、舐められるようなことばかりしてるからでは？ x.com/macchiMC72/sta…
一部の反AIが言ってた「何者にもなれなかった無産が生成AIで一発逆転したいだけ」って罵倒、裏を返せば絵師から絵を取り上げたらなにも残らないと思ってるってコトだし……
昔似たようなことを聞いたことがあるが、なんだっけっかな。たしか「カメラを取り上げたら写真家はなにもできないだろ。でも絵描きは地面にだって絵が描けるぞ」だったかな。 x.com/amanosakuya/st
This post is unavailable.
だれもが生成AIによって気軽に絵を描けるようになったことは間違いなく絵の業界の発展です。それでイラストレーターが食えなくなったとしても業界の発展に伴う犠牲だから問題ない、ということになってしまいますね。 x.com/teatarisidai_/
This post is unavailable.
AI絵師は絶滅して欲しがってる人間が25万だか30万だかいるのはべつに個人の信条だし構わんのだが（私は軽蔑するが）、そのなかのアレなのが「30万の仲間がいるのに！」と暴発して事件を起こす懸念があるのだよな。
岸田メル氏の発言通りAI案件がイラストレーターのFワードであるなら、逆に若い世代にとっては中堅や古参を出し抜く大きなチャンスということだわな。ゲーム業界を中心にAIの使用が広まっているし、それらの企業が単なるいちイラストレーターの顔色を伺う必要はないんだから。
当該分野の関連法の勉強をそんな屁理屈つけてサボるようなやつが、努力なんかするわけなかろう。 x.com/V7NnRqa0uZbvFq
This post is unavailable.
クライアントとのやりとりが煩わしいとか上手くできないとかのクリエーターのためのサービスだけど、そのようなクリエーターは往々にしてまともな経理も出来ないと、そういうわけか。
Quote
Skeb (スケブ)
@skeb_jp
クリエイターの方が都道府県税や年金を未納・滞納しているために、市区役所より取引状況の調査の依頼が毎月来ており事務作業を逼迫させています。
これらの調査は対象者の銀行口座の入出金履歴を基に振込元や取引先へ一斉に実施されています。
適切な税務申告と納税をお願いします。
(続く)
直接勝敗を競うスポーツなどの世界で「技を盗まれた」とか言っている人間は居なくはないが、おかしいひと扱い。新しい戦法を考案したとして、実戦で使えばあっという間に広がる。勝負の世界基準で見ると、創作の世界はおかしいひとだらけということになるが、これはどうしてそうなるのだろうね。
Quote
鈴木りゅう＠『特捜騎士リボリアム』
@vajutaigar
これはね、別問題なのよ。
AI生成画像は個々人の築いてきた技術を片っ端からかすめ取って悪用してるのが根っこの問題なんだ。
ただ、「技術だけ」盗まれても裁ける法律が現状無いので、成果物である著作物を対象に議論とかされてるわけ。
そもそも（AIを使わない）創作の苦しみからして「インスタ映えするお店探して映える写真撮るのが大変」という程度の話でしかないので、実はまったく同じなんですね。
Quote
宮前葵
@AOIKEN72
AIでの創作にも辛さや苦労があるんだ！という意見がかなり届いているんだけど、それは「インスタ映えするお店探して映える写真撮るのだって大変なんだよ！」と同じような意味で、「創作」の苦しみとは違うと思うのだ。
「盗泉の水は飲まず」は孔子が「盗泉」という泉の水を、名前に盗の字が入ってるから飲むのを避けた、という由来なので、むしろのどが渇いてるのにそんな迷信とも言えないくだらないゲン担ぎをするほうが愚か、と取るのが妥当な気はしますね。そして、生成AIの問題にもわりと当てはまる。
Quote
盈
@ei_matsuda
これで絵師擁護する人よりもむしろ、「だから納期を守るAIにお株を奪われる」とAIを正当化する輩の方が問題でしょ
渇したと雖も、どうして盗泉の水を飲もうとするのか x.com/guiltyjake/sta…
これは逆ではないですかね。「画像生成AIはコラージュに過ぎない」などと発言した、している漫画家やイラストレーターは数えきれないほどいます。これは以前からコラージュという芸術の分野とその作家を見下している証拠でしょう。そういう傲慢な態度が反感を買っているのでは。
Quote
ひびき遊＠小説『蒸血のホームズ』Amazonにて発売中！
@hibikiyu_
AI絵に頼るようになった人が、「じゃあもうイラストレーターは不要」とかってムーブになるの、なんなの……。
完全な嫉妬の裏返し、なんかなあ？
創作者は「どれだけ苦労して0を1にするか」知ってるから、畑が違ってもクリエイターへのリスペクトは忘れないものですが……。
「人が嫌がることはしない」は素朴な良識ではありますが、その次の段階として「自分が嫌なことであっても、道理に基づいた行為は受容する」を学んだはずですよね。
Quote
もっさりしたなにか
@MossarilyOBJECT
あなたの引用はとても不快です、と返されるだけなんですよそれ。 t.co/6rqnNsZ3R9
行動がわりと行き当たりばったりで長期的な戦略目標とかあまりなくて、状況に流されてる感が強い。優柔不断と言ってしまってもいいくらい。そのくせいざ行動を起こすとなんでか成功しちゃうという。「成功のためには整理された戦略的思考が必要だ」みたいな理屈を真正面から粉砕する存在。
Quote
くまねこ
@kuma_neko_
『逃げ上手の若君』でだいぶ認知も進んだが、足利尊氏はマジでヤバすぎて南北朝時代の研究者を何人も病ませた異常行動者。
凡人には理解が及ばない人物というのは確かにいるのだ。
二次創作擁護派が、だれも「他者の権利を侵害しないければならない理由」について、まともな意見を述べてないのがな。フェアユースだから権利侵害には当たらない、くらいの理論武装とか、使用料を要求されたら言い値で払う覚悟だ、くらいの気概は見せてほしいところなんだが。
Quote
たぬき
@x4Kt5xYMyP1775
なんで二次創作が衰退すると文化が衰退するんだよ。あんな盗作まがいな文化さっさと滅んでほしいわ。 x.com/guo241018/stat…
十数年くらいはザラ、ときには半世紀やってきたけどモノにならなかった、って挫折の話すらある界隈で「還暦まぎわから始めて一年でこんなに上手くなりました」という例を挙げられても、「やはり絵は持って生まれた才能こそがすべて」という話にしかならんのでは。 t.co/LsiqOaClxX
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
この御時勢にコンプラ研修を受けたことがないのか？
Quote
虎狼門
@koroumon_main
任天堂ってあるよな？
『任天堂法務部は敵に回したらマズい』とかよく言われてるよな？
法務部がゲーム作ってるとでも？ x.com/tanikabun/stat…
そもそも分析・解析は著作物の主たる用途のひとつ。したがって、これらの対象にされたくなければ「公開しない」のが正しい。
Quote
もっさりしたなにか
@MossarilyOBJECT
インターネットの拡散力は使うけどデータとしての利用は拒否します、は通らないのです。
インターネットに放流するということはどこの誰かがデータとして食うことに同意することです。
まあ、納期を守れんヤツがゴロゴロしてるんであれば、そりゃ「余裕をもって納品する」が強力な武器になるわな、という感想。
Quote
Dr.古代谷河文明
@tanikabun
ライターやイラストレーターだと、若手へのアドバイスとして「単に締め切りを守るだけではなくて、余裕をもって納品することが若い時の武器になる」と言ってるベテランを結構いるね。出来が二の次とまで言い切る人も少数だが見たな。ただ、漫画家では記憶はないな。 x.com/MossarilyOBJEC…
つまりイラストレーターや漫画家が作品の参考資料の明示をしない傾向が強いのは、パクリだと認識してるからか
Quote
もっさりしたなにか
@MossarilyOBJECT
これを「パクり指示」と認識しちゃうのが絵師村の風習なんだな。 x.com/pZthQtpwsGGfVe…
キルヒアイスがラインハルトのことを様付けで呼ぶようになるのは、原作だと「幼年学校時代にいつの間にか」だが、今作では「ラインハルトが野望を口にした瞬間」にしてきた。よりドラマチックな素晴らしい改変。今作は期待を裏切らない出来になると確信できた。 #新銀英伝
今回「お」と思ったのは、レムラー少佐が、ID認証を通ってるのに「認証しない」と嘘吐いてラーケンを足止めしようとしたところ。「どんな厳重なシステムも、運用する人間しだい」という原作の台詞の、正の方向を見せてる点。負の方向は原作通りシュトックハウゼンがやらかすのだが。
#ノイエ銀英伝
ちょっと気の利いた小説の巻末を見ると参考文献がずらずら載ってるし、漫画でもけっこうある。だが画集を見てもそういうのはお目にかかったことがない。他者に対する敬意がないのはイラストレーターじゃないのか？ x.com/gikou_akisa/st
This post is unavailable.
Replying to
要するに（主に）コンピューターゲームの分野のものだったCGが、それまではアナログだったアニメや漫画に進出し直に作画環境で競合しはじめたのがきっかけ。だから動機は反AIと変わらないとみてよいだろう。
このオープンレター、青識亜論氏の署名を弾いているのだから、発起人や運営の恣意のもとにリスト化しているということになる。であるからには、第三者のいたずらではなく、発起人らが署名の捏造を行った疑惑が生じる。小宮氏や他の発起人はそれを理解してるのかな。 x.com/frroots/status
This Post is from a suspended account. Learn more
しばしば法律より倫理、道徳と言ってるし、著作権法をろくに知らないし言われても守りもしないから、法律を軽視しているのは明らかだよね。
Quote
みちアキ
@tmichiaki
反AIさん、「合法だったら何やってもいいのかよ！」ってよく言ってますけど、車折神社の件を見ると、裏返して「違法でもやっていいことがあるんだよ！」とも考えていそう
著作権法で掲げられた理念である「文化の発展」ですが、じゃあ文化はどうやって発展してきたかというと、ものごとを分析することによってです。だから解析行為に含まれる機械学習は軽々に禁止できない。まして近過去に機械学習の成果である検索エンジンを合法化したばかりなのに。
Quote
彩恵りり
科学ライター兼Vtuber (寄稿先募集中/4メディアで連載中)
科学ライター兼Vtuber (寄稿先募集中/4メディアで連載中)@Science_Release
AIの学習を規制するのは簡単な話じゃなくて、雑規制だとそれまで許されてきた人間の学習を侵害しかねないから慎重なんだと私は捉えているよ。
「人工ニューラルネットワーク (人工神経細胞網)」と書くのは単なる比喩以上に、根本的には生物の脳による学習プロセスを模倣しているからの名前なのよね。
創作の苦しみとは何ぞやというとだね、おおむねは「上手く表現できない」なんだな。したがって、苦しまないで作れた作品の方がだいたいは出来がよかったりするのよ。ピタリとはまる表現が湯水のごとく湧いて、くるみたいな状態なので。
リンゴの例えに倣うなら、作品を公開する＝リンゴを配る、です。じぶんで配ったリンゴでリンゴジュースを作られて激怒するなんて、ただのアレな人ですわな。それが嫌なら配らないか、あるいはちゃんと契約を交わしましょう、ということですね。
Quote
リヒト@宙山
BOOTH開いてます！：1/25 TM29 西２ ノ46b
BOOTH開いてます！：1/25 TM29 西２ ノ46b@Exosphere_Gaia
うまく例えられているかは自信がないけれど、
林檎ジュースを作るのは法に触れない。
でもその材料の林檎をどうやって入手したのか。
買った林檎ではなく、他人の農園から勝手にもいだ林檎を使って林檎ジュースを作って、それが法律的に許されるの？
……という段階のことを自分は疑問に思っています
たぶんさ「書籍のタイトルにはしばしば同一のものがある」という事実を知らないのだろうな。ゆるふわ著作権ならぬ、ゆるふわ商標権の認識なんだろう。
Quote
もっさりしたなにか
@MossarilyOBJECT
事前に把握していても別に変える義務はないことに注意が必要ですね。 x.com/coffee_100en/s…
金原明善翁は私財を投げうって天竜川の治水に尽力しましたが、本来治水は国家の大事業。個人では当然足りなくなります。明善は東京に行き政府各所に陳情しましたが、コネもないのでどこでも門前払い。が、それを聞きつけて明善に会って、公費を出すように取り計らったのが大久保利通です。
いや違った、若手でなくてもいいよね。年齢問わず意欲がある人間にとって大きな機会となる。新規性と多様性はエンタメの基礎。実に結構なことだ。
Quote
Dr.古代谷河文明
@tanikabun
岸田メル氏の発言通りAI案件がイラストレーターのFワードであるなら、逆に若い世代にとっては中堅や古参を出し抜く大きなチャンスということだわな。ゲーム業界を中心にAIの使用が広まっているし、それらの企業が単なるいちイラストレーターの顔色を伺う必要はないんだから。