北国のタコ

17.1K posts
Opens profile photo
北国のタコ
@Kitaguni8888
Parody account
パソコンハードウェア&インターネット老人会所属。IT、競馬、エロ紳士、雑多。 画像生成系AI:Midjourney,nijijourney,ChatGPT,Copilot, AIを犯罪行為に使うことには反対。 AIを刑法の罰則に値するような使い方には反対。 お気持ちAI規制は反対。

北国のタコ’s posts

Pinned
自ら創作した(AI製・手描き関係なく)のイラストではなく、陰獣拓也のようなネットの拾い物かつ、性的な画像を押し付けてきた人物は、性別は別として非常に「不愉快」なことです。
何でAI企業と濁すのかなあ? Midjourneyときちんと書けばいいだけなのに? まあともかく、この見出しを見て気づかないといけないのが、どうしてディズニーとユニバーサルスタジオが、画像生成AIとしては最弱の従業員ですらもっとも過小なMidjourneyを訴訟相手に選んでいるのかという点。
Quote
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【米ディズニーなど AI企業を提訴】 news.yahoo.co.jp/pickup/6541952
AI規制運動の人たちの情報源は、Ed Newton-Rex氏の投稿なので、彼の「共感戦略」によってAI企業が敗訴しているように感じているのでしょう。 OpenAI・マイクロソフトへのNewYorkTimes訴訟は現在和解が進行中。和解の協議内容は記事利用のライセンス料の決定。
Quote
ダブルピース☆低浮上
@Bj6Cv
ニュースくらい多少は知ってるぞ なんだっけ海外だと敗訴続きだっけ? x.com/XuxcVbqvZhHGk7…
AI規制運動の人たちの中で、AIにおいてデータ利用料を「1枚5000万円」などという指定をしている人がいるけど、JASRACの使用料金の早見表を見て、実際の相場を考えてみたほうがいい。
AI規制運動の人たち、現実に京都府警が動いたという証拠ですね。 #NOMORE無断生成AI
Quote
京都新聞
@kyoto_np
【速報】「原因不明の火事で全焼するぞ」メールで車折神社を脅迫、容疑で38歳無職男逮捕 「生成AI絵師」で立腹 kyoto-np.co.jp/articles/-/151
この件は、原告と被告の和解の問題ではなく、 原告側の補償請求する予定となる人数の確定と請求できる権利の証明に関する条件定義の不手際(請求適格者リストの作成など)ができていないまま、マスメディアに「和解成立」などとリークしたことによる問題。
Quote
著作権情報センター【公式】
@CRIC_official_
AIトレーニングでの著作物利用を巡る米国の裁判に関し、サンフランシスコの連邦裁判所は、アンスロピックと作家グループとの間で合意した15億ドルの支払に係る和解案について、不備があるとして承認を延期したとのことです。 reuters.com/legal/governme
米国におけるOpenAIのchatGPTに相談した件。 「チャットGPTが自殺を手助け」 16歳の息子を失った夫婦、オープンAIを提訴 米 (CNN日本語版より) cnn.co.jp/tech/35237219. 訴状を参考にしたいと思います。
Quote
ハウ千尋
@ChihiroHowe
やめとけ…こっちで実際に生成AIのキャラクター相談相手にして自殺した子いるから… x.com/nhk_seikatsu/s…
Replying to
ナウルへの誹謗中傷がすでに外交問題となりえるかもしれないということを理解していないという時点で問題になることは予想されていたこと。 (結果、車折神社事件のように感化された人が、逮捕されている)
Replying to
外から失礼します。2の意見に補足する形で。 専門ニュースではきちんと伝えていますが、なぜか日本のキリスト教系人権団体(特にピューリタン系)はそのことに触れたがりません。 ⇩ 英国国教会トップのカンタベリー大主教が辞意表明、児童虐待巡る対応で引責(クリスチャントゥディより)
Replying to
ママコチャ「あと少しでゴール板・・・」 ママコチャ「あれ脇を抜けようとしている馬がいる。まさかトウシンマカオくん?」 ママコチャ「あ、ちがうあの文字は将雅さん。」 ママコチャ「いや、待ってよ!将雅さん、なんでえええ・・・」 ママコチャ「もうやる気なくなった。惰性でゴール板抜ける」
Replying to
日本の法律が、中国国内に適用できると考えているのが、AI規制の人たちの考え方。 欧州のAIactが日本に拡大完全適用出来る(域外適用の拡大解釈と、批准しない選択による適用範囲外)。 アメリカのフェアユースは、日本の法律的に違法行為。 など。 勝手気持ち法律を単に振り回しているだけ。
Replying to
おっしゃるとおりです。 B2Bの仕事において、大事な点は法律をキチンと理解しているかどうかに関わってきます。 そもそも二次創作公認である作品の二次創作を行うのであれば、一次創作が基本とあるので、一次創作から派生している二次創作に似通ったものが発生しても致し方のないこと。
なるほど。Grokに学習させたいのか(笑) ブロックされているのでURL引用。
Quote
つかれた犬_「つか犬アニメ」運営してる人
@tukareta_INU
コンパニオンAI「そっかぁ!ほな地獄いこか!」
Image
RP > ・手作業とは比にならない速度で大量生成される ・善悪は別にして経験や慣れからの技術が本来は必要だけどそれが不要になり、(論理上は)小学生でもそこそこクオリティでバカスカ作れる ・それへの制限が今はない
『エセ著作権事件簿』が完成したので、中身を紹介します(合同会社パブリブより) publibjp.com/20220725 クリエイター必須アイテムの #エセ著作権事件簿
Quote
瀬尾
@Seo_t
実は恐ろしい「他人のパクリを疑う」発言…「軽率に“盗作の濡れ衣”を着せる人」を待ち受ける高額賠償【一級知的財産管理技能士が解説】 gentosha-go.com/articles/-/555
Replying to
むしろAIを利用している人たちからすれば、地雷エリアとして認識しやすい。ブロックではなくミュート推奨として。 (ブロックはいまは貫通してしまうので、防波堤としての機能は高いけど、他人が引用すれば貫通してしまうし、アカウントを登録しておけば(リスト化)いくらでも見放題。
Replying to
この手の抗弁を送る際は不確定だけではなく、自分が当事者の1人であると言う証明も必要。こういう作業は、AI規制運動の法律顧問、ケイバリエーションに任せればいい。素人がやると、嘘松権利者の嘘権利行使と見做される恐れがあるから。
Replying to
IRっていうのは、会社が株主に対して公開しないといけない情報。 それすら理解できないのであれば、クレームはむしろ無視されるものでしかない。 アータくんもSNSで公開質問を送るぐらいなら、東映アニメーションの株主になって、株主総会で堂々とAI利用反対の意見を述べればいいだけのこと。
Replying to
ゲームの配信(JASRACより) jasrac.or.jp/users/internet 申請している人っているのかなあ。 AI規制に走っているVtuberのなかに申請していない人がいるなら、ちゃんと申請しないとね。 これもライセンス利用における対価の発生でしかないから。
著作権を含む財産権というものには独占的な占有権が存在します。 すでに排他的に権利を主張できるので、「拒否権」というものではありません。 ただ著作権の性質上、「私的利用における権利制限規定」という規定が存在する以上は、「拒否する」こともできません。
Quote
いかぽん@『朝起きたら探索者~』5巻、2025年2月28日発売予定!
@ikapon1
本当に文脈読めないんだなぁこの人たち。 「拒否権」がある上での「協力」が大前提なのだが、そこがどうしても理解できないらしい。 x.com/excalipermx/st…
全国紙で報道か。 車折神社に放火通知を行った人はけしからんことです。
Quote
産経新聞 大阪販売局【公式】
@Sankei_O_hanbai
今日の産経新聞夕刊 京都市の車折神社が生成AIキャラをXアイコンに採用したら…まさかの大炎上!?🔥⛩️ なぜ「けしからん」と批判が殺到したのか? 逮捕者まで出た衝撃の背景とは? 「AI絵師」を巡る賛否の嵐 この時代の新たな倫理と技術の衝突を、産経新聞で深掘り📰✨ #生成AI #AIアート #炎上
Image
Replying to
損得ではなく、好き嫌いで判断していますからね。TPP交渉の時の恩義すら感じていないなら、砂漠に向かって歩む道を選択すればいいだけ。もし在野に降りたら、今まで多くの馬事雑言が浴びせられているから、それらの情報開示請求が行われたときの怖さを、そのときになって味わえばいい。
いまの若い人たちって着物の柄がどのようにして作られているかまで知らない人が多いのが、AIを利用して新しい柄を生み出そうとすることに対して、批判的になるのか。 著作権云々以前に、いったん着物の作業工程を見に行ったほうがいいと思う。 x.com/gofukuyasan/st
This post is unavailable.
Replying to
これも貼っておきます。 Lamronくんは、表現規制をしたいと願っていますからね。 AFEEの副代表に絡んだ時の投稿。
Quote
炬燵どらごん
@okotatsudoragon
Replying to @okotatsudoragon and @lamrongol
Lamron氏 嘘つき列伝 「親告罪、非親告罪は最近作られた枠組み」 ↑虚偽。法律をわかってもいないことを知ったかぶり。多数の指摘が来たからか、ひっそりとポストを削除して知らんぷり。
Image
Replying to
文句を言われている人にとって、もっとも抗弁することができる判例はもうありますから。 それが「編み物ユーチューバー事件」。 ⇩ 『エセ著作権事件簿』補稿2―編み物ユーチューバー事件高裁判決を受けて( #友利昴 のブログより) 記事から引用 2.「編み物ユーチューバー事件」概要
反AIの信条・信念から山田太郎議員を推したくないという人たちが一定数いることを考慮したうえで、総務省の令和7年度情報通信白書で公開されているデータにある、日本のコンテンツ産業がすべて通称ハノイ条約の結果、吹き飛んでしまったときの産業基盤の喪失がどの程度になるか、考えたほうがよいと思