大失態。謝罪と訂正。私のRCTはGrokの合成論文。だが、まいちの出した38人RCTの不正点は同じ。除外も25対25計50人⇒除外も本物4人プラセボ8人と4人差⇒38人という大規模除外で詳細公表無し。4人もあれば20％程度の有意差は平気で作れる。一方、花粉症の実際のプラセボ効果はどの程度か見ていく。
Quote
クソ陰謀論を潰す。自粛解禁マン
@1A48wvlkQc6mVdR
まいちの2016年の詐欺論文と、2024年の大規模RCTの比較表を作ってみた。あの詐欺論文は論外中の論外で、VⅮの実験室操作に関する警告論文（後述）も書かれた。実験室での不正操作は論外でそれだけでもアウトだが、ああいう悪質な論文は盲検の遵守率調査を行わない。かつてタミフルが同じことをやった x.com/1A48wvlkQc6mVd…
