記者コラム「多事奏論」　編集委員・高橋純子

　高市早苗の高市早苗による高市早苗のための解散総選挙（敬称略）。

　これを言わなきゃ始まらない。これさえ言えばほかに何も言うことはない。

　きのう衆議院が解散された。通常国会の冒頭解散は60年ぶり戦後2回目。衆院議員の在職日数（憲法7条解散に伴う）は戦後最短。解散から投開票まで16日も戦後最短。こんな非常識な解散をなぜやるのか？――1月19日、ようやく開いた記者会見の冒頭、高市首相はこう言ってのけた。

　「なぜ、今なのか。高市早苗が、内閣総理大臣で良いのかどうか、今、主権者たる国民の皆様に決めていただく、それしかない。そのように考えたからでございます」

　……いやいや。なぜ解散するのかの説明にまったくなってない。まだ1年ちょいしか働いていない465人のクビを切り、700億円という巨費を投じるのだから当然「大義」が問われる。それをでっちあげることすらしない、できないのだから、国権の最高機関である国会を、その構成員である国会議員を、1票を投じた有権者を、とことん愚弄（ぐろう）している。

　「内閣総理大臣としての進退をかける」発言には一瞬ぎょっとしたが、目標は与党で過半数とな。現有プラス3議席。なーんだ。かけてるのは保険じゃん。

　衆院選が政権選択選挙であることはその通りだとしても、ダイレクトに首相を選ぶものではない。「今なら自民単独過半数イケるかも」と、自党の幹事長にも相談せぬまま勝手に解散を決めておきながら、「私が首相で良いかどうか」だなんて見利忘義傲岸（ごうがん）不遜軽佻（けいちょう）浮薄厚顔無恥浮華軽薄。四文字熟語をいくらお見舞いしてもまったく足りない。会見では自らを「高市早苗」とフルネームで6回。与党で過半数とれなければ「野田総理か、斉藤総理か」とわざわざ。首相個人の人気によほど自信がおありなのだろう。だが衆院選は人気投票でもなければ国民投票でもない。少なくとも最高権力者がそのように選挙を使うべきではない。

　忘れもしない。あれは2017年9月25日、安倍晋三首相の「国難突破解散」表明に、私のあごはパコッと外れた。森友・加計学園問題が表面化し、野党が憲法53条に基づき臨時国会を開けと要求したのに3カ月も放置したあげく、ようやく開いた臨時国会冒頭に衆院を解散。少子高齢化と北朝鮮のミサイルという「国難」を突破するための解散だなどと詭弁（きべん）を弄（ろう）して批判を浴びたが、結果は自民党が大勝。ちなみに安倍氏は回顧録で、解散によって森友・加計学園問題の追及を制する狙いもあったと認めている。

　今回の解散は、詭弁界の伝説と化したこの「国難突破解散」よりも数段ひどい。「（新年度予算成立後）政府が提出しようとしている法律案、これもかなり賛否の分かれる大きなものでございます。だからこそ、国会が始まる前に国民の皆様の信を問いたい。そう考えました。そして、信任を頂けたら、これは力強く進めてまいります」。首相会見でのこの発言は、白紙委任状ちょうだい！選挙に勝ったら独裁やるから！と宣言しているに等しい。さすがの安倍氏もここまで露骨じゃなかった。背筋が凍るなり。

　かくして27日、衆院選が公示される。首相はこれをなんと名付けたか。「自分たちで未来をつくる選挙」。まさかのポエム。日に日に政治は劣化する。気のせいか？　そうじゃない。劣化を早めるも食い止めるも、主権者次第である。