そういえば入試の採点でsinなのかcosなのかすらわからない凄まじい悪筆で書かれた答案があって、何十分もかけて何度も何度も読んでいるうちにだんだん書き手の癖がわかってきて、改めて読むと完璧な解答だったので満点にしたことがあった。入試の採点ではよくある話ですが。
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
9,942 posts
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
@FumiharuKato
ZEN大学教授 東京工業大学名誉教授 株式会社SCIENTA・NOVA代表取締役 ZEN数学センター（ZMC）所長 数研出版高校教科書「数学シリーズ」著者 NPO法人数理の翼顧問 数理空間トポス顧問
東京都 大田区
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）’s posts
今年度私の授業を受ける皆さんへ：今年度の授業は、今年1月に生まれた娘を抱っこしながら行いますので、ときどき大きな泣き声が入ったり、私の言葉が幼児言葉になったりしますが、気にしないでください。期末試験も同様の状況になりますが、各自落ち着いて心静かに試験を受けて下さい。
結論から言うと、私は今年の9月末で東工大を辞職します。大学を変わるのではなく、今回は大学教授自体を辞めます。これからも研究は続けますし、講演・執筆活動や現代数学を普及するための活動は継続するつもりです。教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しましたが（続く）
妻「ねー完全数ってなに？」
私「6とか28みたいにその数より小さい約数の和がその数に等しい数のことだよ」（←渾身の説明）
妻「それって意味あるの？たまたまでしょワラ」（←またもや暴言）
こういう無意味な教育は、本当にやめてほしい。私も教科書（高校のですが）の著者ですがね、こういう無意味な教科書至上主義的スーパー教条主義は、教科書の著者側にとっても大変迷惑だし、極めて残念です。
Quote
尾方塾
@ogatazyuku
先程、ある学校の数学の先生に右側の文字をあげる書き方のことを問い合わせたら、今回の中1の期末テストではバツにすると宣言されました。
しかも、今後、学年が上がってもその方針で行くと言われました。
理由は、教科書に載っていないからだそうです。
ちなみに、文字単独の場合はいいとのことです。
以前もツイートしましたが、ずいぶん昔、入試の採点で、私の知らない（周りの人たちも出題者も知らなかった）公式を使ってスパッと解いている解答があったとき、数学辞典で調べて本当にそういうニッチな公式があって、適用条件も間違ってなかったので満点にしたことあります。
Quote
Haruhiko Okumura
@h_okumura
Replying to @h_okumura
こちらもうちの大学でも同じ。学習指導要領外の解き方をした答案はむしろ余分に点をあげたいくらい（残念ながらできないが） x.com/perfect_inside
大学教養『線形代数の基礎』の黄チャートでましたよ！どんどん使ってください！！チャート式の長い歴史の中でつちかってきた工夫や特徴が満載です！！！
東工大でもみんなやっているけど、ポケモンGOってそんなに面白いんですかね？数学の方が面白いし、お金はかからないし、通信する必要ないし、スマホも必要ないし、いつでもどこでもできるし、危険じゃないし、誰にも迷惑かけないし、その上、成績は上がるし…数学すればいいのに。
京大理学部の学部生時代に、オーム真理教に入った先輩からグルが宙に浮いている写真を見せられて「本当に浮いてるんですか？」と尋ねると、「実は跳ねているんだけど、少しだけ着地するのが遅くなっているんだ」と説明された。なるほど、このようにして反論不可能にしているのか、と感心した。
ある日の会話：
嫁「行列ってなに？」
私「数を行と列にならべたものだよ。」
嫁「ならべてどうすんの？」
私「ならべてよろこぶだけだよ。」
嫁「ヘンタイ！」
お待たせしていた新しい大学教科書の件ですが、第一報をお知らせします！
チャート式の数研出版より出版します。高校教科書の老舗であることを生かして高校からのスムーズな接続に対応。また、基礎事項を手早く学習したい人や、本格的な中身もじっくり勉強したい人など幅広い読み方に対応しています。
入試の採点の話ですが、1番困るのは数式だけで日本語が極端に少ない答案です。数式は推論の過程を詳しく説明する方法としては効率が悪いです。言葉が少ないと、推論が復元できません。何度みても理解できないならば、点数はあげられません。それに比べれば、悪筆なんてずっとマシです。
数学なんか知らなくても立派にプログラミングできるという「プログラミングに数学は不要」論を見かけたが、それって「読み書きなんかできなくても立派に生きていける」というのとあんまり変わらないわけで、それはそうなんだろうけど、一生懸命主張するのはいかがなものかと思う
IUT理論によるフェルマーの最終定理の証明は、まだ今のところはなされていません。フェルマーが出るためには「強いABC予想」が証明される必要がありますが、それはIUT理論を使っても証明はまだされていません。
Quote
数学を愛する会
@mathlava
【ABC予想ついに定理へ】
京都大学の望月新一教授の論文の査読が８年の時を経てついに完了されました。
ABC予想の証明によりフェルマーの最終定理を含めた他の数学界の超難問も導くことができるようになり、
今世紀最大の証明といえるでしょう。
私は数学者なので数学をお勧めすることしかできませんが、数学の楽しみ方は無限です。誰にでも自分の楽しみ方があります。ただの勉強ではない、自由な数学を楽しもう！数学に準備はいらない。いつでもどこでもどんな状況でも数学できます！
#数学しよう
このタグで各々の数学の楽しみ方を広めよう！
皆さん、おはようございます。会社名は「株式会社SCIENTA・NOVA」です。数理科学ファンも、数学はちょっと苦手という人も、誰もがワクワクするような活動をしていきたいと思います。皆さんよろしくお願い致します！！
皆さん
ついにこれ出ましたよ！すごい！ヤバい！めっちゃ読みやすくてわかりやすそう服部先生は私ももう長いこと一緒にお仕事させて頂いている人です。これは革命的に深くて明快な教科書として、歴史的なものになるでしょう！皆さんもどうぞ！！！
#数研講座シリーズ
amazon.co.jp/dp/4410155091
ついにこれ出ましたよ！すごい！ヤバい！めっちゃ読みやすくてわかりやすそう服部先生は私ももう長いこと一緒にお仕事させて頂いている人です。これは革命的に深くて明快な教科書として、歴史的なものになるでしょう！皆さんもどうぞ！！！
#数研講座シリーズ
amazon.co.jp/dp/4410155091
Replying to
私「偶数の完全数はメルセンヌ素数からすべて作られるのよ。オイラーという人が証明した定理だよ。ちなみに奇数の完全数があるか否かはいまだに未解決問題なんだよ」
妻「それって解決する必要あるの？」（←すごすぎ）
ついに発売です！！よろしくお願い致します！！！
『数研講座シリーズ 大学教養 微分積分』
amazon.co.jp/dp/4410152297/
『数研講座シリーズ 大学教養 線形代数』
amazon.co.jp/dp/4410154621/
『チャート式 大学教養 微分積分』
amazon.co.jp/dp/4410152300/
皆さん！お待たせしていました線形代数のチャート式が来月発売になります！！書誌情報です↓
よろしくお願い致します！！！
＝＝＝＝＝＝
『チャート式シリーズ 大学教養 線形代数』
ISBN978-4-410-15463-8 C3041
定価(本体2800円+税)
A5変型判，448頁，2色刷
取次搬入日4/16
＝＝＝＝＝＝
Replying to
今後も現代数学の研究・普及・伝道に頑張って行く所存です。どうぞよろしくお願い致します。このスレッドには今後退職までに、折に触れて「続き」を書いていきます。私が続きに何を書くのか、皆さん楽しみにしていてください！
中学生が東工大教授に質問 「たし算とかけ算の決定的な違い」は何なのか？
「ABC予想」証明した望月教授に「ノーベル賞の1つや2つでは足りない」と関係者 (1/2) 〈dot.〉｜AERA dot. (アエラドット)
