Thread

このニュースを見て「やっぱりか…」って感じる人も多いんじゃないかな😔25年以上、世界中で“安全”の根拠として信じられてきた論文が、実は企業主導だった可能性が出てきた。今すぐ白黒つく話じゃない。でも公園や学校、家庭の近くで普通に使われているものだからこそ、ちゃんと検証してほしいね🤲🏻みなさんはこのニュース、どう感じましたか？#農薬#除草剤#オーガニック

Translate

dd138722115

あー…普通に訴えられるぞ。日産化学はデマ流した人に名誉毀損だって裁判起こして、他人が発信した情報拡散した人も賠償責任生じてるのに。

Translate

k_skgram

22m

ラウンドアップのことですよね？幾つもある論文の一つが撤回されたと言うだけで、安全性には問題ないですよ。そかの論文も機関も認められてるし。不安を煽る前に製造元の日産化学工業さんの記事見た方がよろしいかと。それにひどいデマ等を流して日産化学工業から訴訟を起こされた方もいるので気をつけた方がいいかと。。日本での製造は日産化学工業がおこなっており、画像はその正式な回答。

Translate

May be a Twitter screenshot of phone and text that says '21:17 4G 【お寄せいただいた声】 [Q] “完全暴露、論文が嘘だった！！この1本の論丈が撤回されたことでグリホサートが安全だという主張の根拠は無くなりましだ”という投稿を見たのですが、本当に安全という根拠がなくなったの？ [A] いいえ、ありません。安全性の根拠がなくなったわけでは重要なのは、世界各国の規制当局は、特定の1本の論文だけに飲存して安全性を判断していないという点です。日本を含む各国の当局は、数千件規模の研究論文や試験データを対象に、総合的なリスク評価を行ったうえで、グリホサートの安全性を評価・承認しています。今回撤回された論文は、膨大な科学的データの中のごく一部にすぎません。そのため、 1本の論文が散回されたからといって、これまで積み重ねられてきた安全性平価の根拠が失われるわけではありません。したがって、今回の論文撤回によって科学的コンセンサスが変わったわけではなく、グリホサートの安全性が否定された事実もありません。返信をポスト'

Related threads

huggy.dora

マジかそんな作り方してたんか 🐼 ｵﾄﾞﾛｷ“図2はHeadとCampbellによるデルマトーム図であり，20世紀初頭に多数の帯状疱疹患者を観察し，皮疹の分布から責任神経根を推定する方法に基づいて作成されました” pkcdelta.hatenablog.com/entry…

Translate

教科書のデルマトームは正しくはない　―驚くべき皮膚感覚マップの作成の歴史― - Neurology　興味を持った「脳神経内科」論文

pkcdelta.hatenablog.com

教科書のデルマトームは正しくはない　―驚くべき皮膚感覚マップの作成の歴史― - Neurology　興味を持った「脳神経内科」論文

the.0460doctor

【速報】安倍昭恵さん「突然の夫の死からの長かった日々に、一つの区切り」「被告人は自分のしたことを正面から見つめ、かけがえのない家族である夫の命を奪い去った罪を償っていただきたい」判決受けコメント　安倍晋三元総理銃撃　奈良地裁が山上徹也被告に「無期懲役」(MBSニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/artic… 赤城さんに謝罪したんかい！

Translate

news.yahoo.co.jp

【速報】安倍昭恵さん「突然の夫の死からの長かった日々に、一つの区切り」「被告人は自分のしたことを正面から見つめ、かけがえのない家族である夫の命を奪い去った罪を償ってい