Yahoo!ニュース

元NHKの堀潤氏が高市首相の解散に異議を唱え「この国は大統領制ではないので」と言っているけど、解散権は内閣総理大臣の専権事項だから仕方無いじゃない。 何か、最近特に、テレ朝報道ステの大越健介にしろ、同じテレ朝有働Timesの有働由美子、TBS サンデーモーニングの膳場貴子など、元NHK出身のアナウンサーは、いずれも左派色の偏向報道、印象操作ばかり… 日本の公共放送局とは思えない中国寄りのNHKでの、偏向思想教育（上からの指示）の賜物かもしれない（笑） 多くの外国籍（反日）を無制限に入れているのも、その影響力を高めるため？ 最近でも、「尖閣諸島は中国の領土」とニュースで報道したのには正直驚いた。 NHKを辞めるとそれ（偏向思想の塊）に近い民法のテレ朝やTBS系に移籍するのはわかるような気がする。 一方、その左寄りの偏向思想教育に耐えかねて辞めるのもいるかもしれない？

河村氏を入れたギリギリで政党を作るのは良いんだけど、原口氏の政治的な思想では、多党に埋没してしまうかもしれないと思う。 自民、維新、国民、参政、保守などとの政策の違いが良く分からないし、わかったとしても、政権を動かせる力は無い。 個人的には原口氏は応援しているけど、河村氏を含めた政党となると応援できない。

やはり高市政権になってから、スピード感を持って、これまで見直しされなかった外国人の生活保護への見直し検討するなど、動き始めた。 差別では無く、不正な外国人（不法移民等）に日本国民の税金が使われることには納得がいかない。 同様に、日本人でも、不正に、働けるのに働かない人も含めて見直して欲しい。 そして、その分を、諸事情があり、本当に生活が苦しい人たちに手厚く保護して欲しいと思う。

組織票だけに依存する中道では無く、 選挙に自民党が勝ったら、高市総理には、放送法と政教分離にマスを入れて欲しいと思う。 放送局が政治に公正かつ中立で無い場合は、放送の禁止、更に放送免許の取り消しなどの放送法改正。 一方、日本国憲法で定められた「政教分離の原則」に則り、宗教団体が信者（有権者）に選挙での投票を指定の政党または議員に強要した場合は、宗教団体を無効として非課税等の特権のはく奪、そこに金銭が絡んでいた場合は、宗教団体の解散を命じるような法制度の抜本的改定。 これまでの澱んだ悪をドラスティックに改革出来るのは、自民党高市政権にして他は無いと思う。

立憲の安住幹事長が「連合と創価学会、しっかりした組織を持った者同士だから最強の野党だよ」と言うけど、完全に民主主義の根幹を成す「選挙の三原則（平等・自由・公正）」を完全に無視している。 すべての有権者が外部からの強制なしに自由な意志で投票（投票自由の原則）することが前提なのに、党利党略で、連合と創価学会を有権者を自分たちでコントロールしているかのような投票マシーンとしか見ていない。 選挙のための野合とは、まさしくコノこと！ 「中道」が選挙で大勝しようものなら、高市総理は辞任し、日本の政治は完全に終わるだろう。 アメリカ寄りから中国寄りにシフトし、中国からの多くの資本と人が流入して、色んなところが買い漁れ、チャイナタウンが乱立し、日本人の意思は、中国人にかき消される日本になるだろうと思う。 有権者の皆さん、ご自分の自由な意志で、必ず選挙に行きましょう。

立憲は、代表の後任に、参院議員の水岡俊一代表代行を選出したとあるけど… 知らない（笑） これが立憲の知名度と人材不足の現れ… 立憲は、ただの品位が無く、また大声で騒がしく、与党批判だけする議員が目立っているだけで、野党では、国民民主党幹事長の榛葉氏や参政党代表の神谷氏などぐらいしか、立派と思わせる政治家がいないと感じる。

新党結成に伴う立憲の離脱者は、原口さんを含む2人にとどまっているようだけど、 最もリベラル左派らしく無かった立憲の原口さんが残り、強硬な左派が中道に移るとは、お笑い草（笑） 何の政治的な思想も意志も持たず、国民のことより、自民党に一泡吹かせたいと考えるだけの人たちが、野田から左から右向け真ん中と言われるだけで、金魚のフンのように動く烏合の衆。 また、中道に擁立した候補者の中には、かつて国民民主党や日本維新の会、れいわ新選組に所属した経歴を持つ候補者も含まれたらしいけど、同じ穴のムジナで、強硬な左巻きが結集しただけかと思う。 なので、民主主義の「投票自由の原則」がある中で、宗教や団体の上からの圧力で動かされて、「中道」に投票する人たちは、もはや生活者では無く、「生活者ファースト」の旗がむなしく思う。

「中道」と言う新党は、結局のところ、立憲と公明のダブル代表で、議員も一緒、参議院はそのままで、本部、支部も一緒なら、「離党して新たな中道を改革する政党を作りました」は、表向きのフェイクで、実態は衆議院選挙協力みたいなもの… オールドメディアと一緒になって、印象操作で、国民を騙そうとしても、選挙結果を見れば一目瞭然だと思う。 1+1が必ずしも2にはならない！ 利するのは公明党ぐらい（笑）

何故、無期懲役って、 普通に成人になり、普通の社会人になっているものが、子供の頃に不遇な生い立ちがあるからって、減刑されるようなら、同じような不遇の生い立ちの者が犯罪を犯しても良い、前例になってしまうじゃ無い。 そして、憎むのは、宗教団体、そして母親で、取り敢えず、反響の大きいと判断し、殺害した元安倍総理では無い。 無期懲役を求刑した裁判官は、正しい判断だったと思う。 不遇な生い立ちでも、立派に生きている人たちも大勢いるのだから、オールドメディアも含めて、山上被告（犯罪者）を半ば、（減刑を期待するように）同情するには、何か違和感を感じてしまう。 もう少し被害者の家族ことも考えて欲しいと思う。