外国人の生活保護、見直し検討も 在留資格で利用実態を把握
共同通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント4464件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙対策の一環でしょうけど、 数は少ないでしょうが、本来、帰国して頂く事例でも認めてしまった場合も あるのではないでしょうか。 企業が倒産してしまい就労が出来なくなる事例もあるでしょうが、 一定の猶予期間を設けて、それでも在留資格が維持できない場合には、 帰国していただくべきでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護受給するには資産の調査が入りますが 外国人が海外に資産を隠し持っていても日本の役所はその資産調査をすることができません つまり、現状外国人が海外に資産を持ちながら日本で『お金がありません』と言うだけで申請が通り受給できてしまいます 厚労省がいくら『外国人を見捨てません』といった所で 外国人が不正受給するつもりでいたらそれを防ぐ事が出来ません なので日本は外国人への生活保護は出すべきではありません 生活保護を感情論で運用してはいけないと思います ×可哀想だから生活保護を受給させる ◯資産がないから生活保護を受給させる
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
居住者を分母とした受給世帯率で考えると、日本人世帯の2倍近いの受給率になっているのはそもそもの居住要件が甘すぎる気がする。外国まで来て働こうという人はそこの国の人より能力が高いかきつい仕事を頑張るのが普通だと思うが、日本が外国人にも平等な国なことが浸透しているので、安易に日本に入ってきて生活保護に頼っているのが現状では。勝手に山に入って疲れたら救助ヘリがタダで迎えに来るという感覚と同じくそろそろ公平性のある制度に落ち着かせる必要があります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外国人の生活保護見直しは当然であるが、日本人でも生活保護の認定は厳しくして欲しい。生活保護者の中には働けるのに働かずに真面目に働く現役世代より収入が多い保護者がいて不公平感がある。生活保護者は医療費や税優遇等があり優遇し過ぎである。少子高齢化に伴い財源の確保は急務である。生活保護者からも無駄な医療費を抑えるために医療費は無料ではなく1割程度の負担でも良いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
見直しは当然の事であって法律的にも日本国民に限られている。それを人道的立場でやっていただけでグレーゾーンになっていた。それかその外国人の母国と相互主義で、日本人が外国に行ったときその国で生活保護を受けられるのなら日本でも生活保護を渡せばいいがそうはなっていない。外国人の生活保護は前から批判されており、高市政権になって公明党が抜けてようやく見直し検討の話が出てきたか。検討ではなく実施されてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
第二次世界大戦の末期にやむを得ない状況の人達がいたのは分かる。その時の温情的な対応を未だに憲法違反の状態で続けている。法治国家としてあってはならない。また、他国民とは相互主義に基づくべき。他国において日本人がその国の生活保護等の制度で保護されるのであれば、その国の制度に近い対応をするべき。逆も然り。土地取得も同じ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外国人の生活保護世帯が5万世帯もいることに驚きました。貧困途上国から移民してきた外国人は無職率が高くて生活保護世帯が多いとは聞いていましたがここまでとは。多産な貧困途上国からの移民は、先進国の福祉を目的にして移民してくることが多く、後から祖国の高齢や障害を持った家族を呼び寄せて皆で移民先の福祉で生きていく。途上国からの移民を多く受け入れたイギリスやドイツ等はこのせいで税金が上がり治安悪化。日本も現在、産科に行くとアラブやアジアンの妊婦が物凄く多いと耳にします。日本は健康保険が充実しており出産費用も無償化したため外国人も多く利用している。イスラム女性の8割は無職で日本の税金で養っていることをよく考えるべき。イスラム原理主義国の女性は10人程出産するため、移民先でネズミ算式に人口を増やしていき問題を起こす。既にイギリスやドイツ、イタリアなど滅茶苦茶になっているのに日本は後追いしており心配です
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
基本生活保護は無しでいいと思う。ただ日本人を配偶者にしてる人は、日本人を世帯主として家族とカウントする事のみ可能にしてもよいかとはおもう。 現状渡してる人がいれば、飛行機チケットと3ヶ月分の保護費渡して還すで対応。 日本に税金を払い貢献したと言う人もいるかもしれないが、それなら保護費貰わず生活できる程度は手元にあるはず。 そうしたとき、保護をもらうため、日本人になるとかは阻止してほしい。昔の関取のように日本国籍を取るのには日本に貢献したと誰もが思える人であってほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外国人を雇うのはいいけど、稼ぐだけ稼いだらお国に帰っていただく流れをつくらないと、お互いに不幸になってしまう。だらだらと国内に滞在できるような法的な建て付けになっているから生活保護の問題が起きているんでしょ。そういうところも、しっかりと高市さんは考えている。これまで誰も手をつけてこなかった問題を、全て一手に引き受けて解決へと導いてくれる。というか、政策を進めるスピード感が半端ないよね。正直、自民党の個別の候補者は好かんけど、そんなこと言ってられない。自民党を勝たせないと、高市さんも総理を続けられないし、ここは間違わないようにしようね。決してオレンジではない。むろん中核派は論外。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護は、本来、日本人を対象とした最後のセーフティネット。現在、外国人への支給は人道的配慮による措置として行なっているとのことですが、その規模が数万世帯に及んでいる以上、制度の運用が適正かどうかを丁寧に確認する必要がある。 限られた財源の中で、まず日本人の生活困窮者を確実に守ることが、最も必要な人道支援です。
ログインして返信コメントを書く
