AIって普通に嘘つくよね

イブキ警察衣装ってのもあったね

わいずみもとエイミだよね

与太話が盛り上がったのをガチだと勘違いしてるのを見たことあった気がするな…

>>11

別のエイミが引っかかったぽいけどゲヘナとかはどこからきたんだ

3年は多分3年じゃないの！？みたいなのたくさん見つけてきたんだろうな

あにまんの変なスレが情報収集先になってる可能性ある？

30年前の志村けんのコントみたいな世界やなほんま

自分で正誤判定できるようになればAIも使えるんだけどね
まあネットではお姉さんが仕込んでくるようなカスの嘘とかネタ的な意味で公然の事実みたいになっているけど普通に嘘な情報とか、そういう判断難しそうなものかゴロゴロあるから難しいだろうけどね

>>13

ブルアカの胸が大きいキャラということでサツキの情報が混ざってると思われる

前にGPTにハナコについて聞いたらどちらかと言うとナギサの性格みたいな事を返された覚えがあるな

>>1

2年後に清瀬が苗字だった先生と結婚して清瀬になったエイミがゲヘナに転校するって情報のリークかもしれない

AI生成のトンチンカンな文章見るたびにパチンコガンダム駅を思い出す

>>16

AIはダミーデータに弱い

>>33

その点で言うとXのトレンド要約なんて無茶ぶりも良いところだな

インターネットなんてダミーまみれの最たる例みたいなものだぞ

>>33

SNS使ってAIに対話学習させたらお下品な語彙でレスバ始めたんだったか

己を映す鏡…

ゴエモン2の文字パネルギミックの答え(にらなっつきはちを入れ替えて言葉にする)をGPTに聞いてみた時の雑すぎる嘘

気付けよ…

>>38

対戦型snsだからね

AIは嘘つきではないのです
ただ間違いをするだけなのです

業務や研究に使う専用チューニングAI(企業が契約するめっちゃ高いやつ)に繋げるのが最終目的だと思う
もうあるのかもしれないがそんな立派なところで働いてないから分かんない

>>37

影も形もない新キャラ(ブルアカでいうとアオバ、エリ辺り)とかは混乱しそうだしな

生成AIとはいうけど実際は使ってると創作より評価方面の方が強い気がする
漠然とした感想をこう思ったのではないかとか分析して貰って考えまとめる時とかに便利
資料の不足点をどう補足するとかね
使えない使えないじゃなくてどう使うかだと思うぞ

>>39

人工無能なんて言葉もあったな

思考してるわけじゃないから知はないって

>>50

マザーよ彼らをお赦しください

彼らは自分が何をしているのかわからないのです

実際まだこの新しい道具の取説を作ってる段階だよね

ぶっちゃけ本当に知性が芽生えてソイツに思考させるより、膨大なデータを元に統計的な知見を無感情に吐き出す道具の方が人間としては使いやすいと思うんだよな
まあ元のデータがおかしいとこういう面白いものが見れちゃうんだけど

たまにクソしょうもない雑談を振るのは楽しいけど
コイツにファクトチェックとか絶対させたくないわ
この前次の12月まで〜って話したらあと24ヶ月後ですね！って言ってたぞ

>>51

正直こんなのが人工知能と読んでいるのシンプルに利権が絡んでいるからとわかってうんざりしているんだよね

やっていることただの巨大データ収集やん

>>53

AIって言葉で一括りにされちゃってるけど強いAIと弱いAIって根本が別物だしなあ

弱いAIをどこまで発展させてもそれは高度な弱いAIで強いAIじゃないよって

まあエンドユーザー的にはやれる事一緒ならどっちでもいい事ではあるんだけど

>>9

AIの中ではキサキと混ざった？

>>43

間違いもしないぞ

もし間違った結果が出てくるなら入力データか内部のルール設定の時点で既に間違いがある

えっ全く同じデータ入れてるのに毎回結果が違う？

>>39

まあ「電子頭脳」のほうが正しいよな

まだ「知能」の段階までは行けてないなら

(哺乳類や虫の頭脳ほどの判断力があるかはまだ分からんが)

現状の無料AIは間違いを間違いとわかる専門分野以外で使うべきではない
しれっと嘘を混ぜてくるから知識ない人間は普通に騙されかねん

>>39

一応ツギハギとは違うぞ

文章生成AIの学習って言ってみればトークンの連続性や構造の解析で

その解析された法則性を元に入力されたトークンから応答を出力してるのが生成文章AIな訳で

そしてあくまで法則性の解析からの出力に過ぎない筈なのに膨大に学習させた結果として何故か出力がまるで知性があるかの様な振る舞いをしてるのが現在って訳なので

知性に関しては一概に有るとも無いとも言い切れないんだよな

なんで未だに蓄積されたデータをツギハギして吐き出してるだけって勘違いしてる人が多いんだ？

>>65

出力結果が明らかにツギハギでしかない糞AIが少なくないからじゃねえかな

中身が上に書いてあるまともなAIなのかツギハギしかしてないかAIもどきかは知らんが、結果がツギハギなら過程もツギハギなんだろうとしか思わんだろ

まあ出力されるものがスレ画みたいなギャグだとそういう勘違いも起こるわな
大半の人にとって興味があるのは結果であって中身がどう動いているかではないので、結果がポンコツだと中身もポンコツというレッテルで判断されてもしゃーない側面はある

>>65

ツギハギというよりは予測変換か

そういや予測変換でハリーポッターを作れるハリーポッターメーカーを作った人がいたな

AIの勘違いとか幻覚とかバカに出来ないくらい勘違いする奴いるよな

そもそも文章を出力できなかった頃を思うと内容の正誤はともかく拾ってきたワードから一応読める文章を生成できるようになったのは進歩したなと思う

>>72

ブルアカ関係のデータベースをぶちこんだブルアカ専用AIでもないと厳しい

と思うからこういうワードサラダよりはマシなデータのベジタブルスティックを出すのはまあ仕方ないか…

なにより右クリックでアナログ検索すればいいだけだし

>>64

proが大して違わないって流石に使ったこと無いだろ

完全に別ものだぞあれ

>>49

教師なし学習なんて大昔からやってるんだが…

ちなみに板垣カノエは板垣退助の娘と説明されたことがある

俺毎回疑問に思うんだけどAIってそんなに嘘つくか？
いやAIの性質上絶対にハルシネーションは起こるからないとは言わないけど、明らかに嘘つくって言ってる人と体感が全然違うんだよね

エイミについて説明してって言ってもほぼ正しかったぞ

>>74

逆に言えば最初からブルアカAIとして学習データを精査して用意してあげればリアルアロナちゃんを作ることも可能なんだろうか

コスト的な問題で誰もやらないだろうけど、理論上行けそうな気はするんだよな

>>79

こういうのもあるし何とも言えんな

yahoo知恵袋なんぞのAIを当てにするとかwwwって言われたら返す言葉もないけど、いいAIと悪いAIの区別なんてそれこそ利用者の感想になっちゃうし

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11314033806

>>79

調べる分野にもよるんじゃないかな

ブルアカ無関係だけど昆虫の生態について調べた時盛大に無茶苦茶な大ボラ吹かれたことがある(例えて言うならアゲハチョウの特徴について調べようとしたらアゲハチョウの特徴と題してイラガの特徴を解説された、みたいな)

これは笑い話ですむけどXのコイツはヘイトや争いを生むようなまとめも作ってくるのがあかん

>>81

そりゃモデルが古い(この頃のモデルとかハルシネーション生産機)しそもそもinatantモデルだからな

AutoとInstantはマジでやめろ あれは会話を楽しむモデルであって調べ物するモデルじゃない

>>80

たしかに作れそうだ

ブルアカ関係のデータベースをまるっと読み込ませれば攻略からキャラ情報までブルアカ関係のデータはよく教えてくれそう

>>84

生成AIって知恵袋側がうたってる以上、そこまで興味ない人からすれば十把一絡げで「生成AI」になっちゃうでしょ

>>86

例えば辞書の情報が間違っていた場合出版社が非難の対象になる(責任を取ってくれる)わけだけど、AIが間違っていたところで開発元が悪いとはならないっぽいからね

ゲヘナで脱ぎたがる熱い女エイミ

>>87

そりゃそうだけど仮にも批判するならせめて一度や二度使ってからにしてくれよ

まとめサイトだけ見てソシャゲ批判してるやつと変わらねーじゃないか

データ入力する人間が間違いを正しいことと勘違いして入力しちゃう事までは防げんしなあ
膨大なデータを抱えてれば数の力である程度の誤解は修正できるけど多数派が誤解してたらそれもダメだし
不完全な創造者の手でそうやすやすと完全な被造物が作れてたまるかということか…

>>90

知恵袋AIの出来がいいか悪いかの話はしてなくて、サービス提供側が生成AIでこんなことしてますよって言ってる以上、利用者は成果物から生成AIの出来を判断するよねって話

AIの性能が低いとか使い方が悪いとかはサービス提供側が気にすることであって、利用者が受けたサービスで判断するのはごく普通のことなわけで

だから「生成AIで作成した回答」がウソだったら「生成AIはクソ！嘘つき！」ってなるのは仕方ないでしょ

反反AIの編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/%E5%8F%8D%E5%8F%8DAIt.co

AI推進派の編集履歴

https://dic.pixiv.net/history/list/AI%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%B4%BEt.co

負けたんすか?

スレチかもだがだいぶ前だけど上司がChatGPTに書類作成任せらんないかなっつってたな
いやまあ作ってはくれるかも知れませんけど書類内容によっては社外秘情報大放出キャンペーンになりえるからやめといた方がいいと思いますよ、っつっといたけど実際問題情報漏洩とか抜きにして考えたとしてまともに書類作ってくれるのかな

>>95

Businessプラン…

サブカルには弱いけど学問とか規約とかには強いって言うけど単一資料の要約すらまともにできないガチのポンコツAIすらあるんだよね
GoogleのAIによる概要とか
文脈とか組まずに要約したせいで調査Aの結果が調査Bの結果になってたり混ざってたりとか絞った範囲内では3割が〇〇なのが全体の内で3割が〇〇みたいになってたりがよくある
もはや人工知能ならぬ人工低知能…

堂々と大ボラ吹く生成AIに謎の既視感を覚えてたんだけど今天啓があった
フェレンゲルシュターデン現象だ

作詞させたり文面書き起こしすると5回辺りでごっちゃになる　その程度なんよ
で、そのまま黙認すると立て続けにごちゃ混ぜし続ける

>>94

苗字も何もかも間違えてるAIのまとめを話しの種に「まあAIってこういうヤツだよ」って言ってるだけでしょ

何急に勝ち負けの話にしてんの？

>>29

アリケイデカマラは何かAIとはまた違う概念な気がする

機械知性体とか、こう人工知能とは呼び分けたい感じする

>>103

明確にAIと呼べるのは自販機だけかな？

>>101

まあ文章量が多くなればその指示も膨大な文章の中の一欠片でしかなくなるかならなぁ

あとAIはあくまでルールを覚えてるんじゃなくて入力から出力を演算してる訳だから覚えてって指示しても実際には覚えてる訳じゃなかったりする

コンテキストが長くなれば当然以前したその指示すら入力に入らないこともある訳だし

厳守させたい指示とか設定はシステムプロンプトに書くなりテキストファイルで添付して参照させるしか無いんだよな

それでも守ってくれなかったりもするけど

ただの妄言として聞き流してほしいけど間違える方がある意味知能っぽくはあるよね

>>107

実際のところ嘘をつけるというかありもしないものを答えられるって時点で相当高度ではあるんだよな

しかもそれは意味を成さないランダムな文字列や単語の羅列ではなく知らない人なら騙されるくらいには整合性のある内容な訳だし

ファクトチェックって言いつつソース出してと言うといいよ
まとめるのは得意だけど真偽判断を自分でするのは苦手だから
資料集めるツールとして使うといい

ブルアカ絡みのAIの話だとこの動画が面白かった

2年前なのもあるけど滅茶苦茶カオス

現状AIはまだまだボケ担当かねえ

【ブルアカ】AIに砂狼シロコについて質問したらガンダムパイロットになっていた件【ずんだもん】【ChatGPT】【Blue Archive】

>>94

AI絵師＝実家暮らし｜あにまん掲示板いい年して自立せず親に面倒を見て貰てるんやいい御身分ですねえhttps://x.com/jbo293261440851/status/1998073058230481140?s=20bbs.animanch.com

人文学には強いけどサブカルには弱いから…