天才＝試合やテストを受けてない時も天才

遺伝要因と環境要因
どっちが大きいかって話がよくあるけど
ワシは圧倒的に遺伝要因の方が大きいと思うんだよね

下のグラフ、遺伝要因は小さい！って文脈で使われがちだけど
RPGで例えるなら天才は常に1.1倍の経験値バフがかかってるようなものでしょ？
同じ100時間勉強しても天才は110時間分の経験値を得て、凡人は100時間の経験値を得られるとすれば
これは人生が長くなるごとに覆し難い差になると思うんだよね

文意は分からないけど言いたいことの説得力はあるっスね

チェスってこんなに環境に左右されるのん？

まぁ実際有用な思考法だと思うんだよね
単に努力や個人の勝ち負けじゃなくて適正とか資質を判断して各個人の得意なことをやるのが一番生産性が高いっス

遺伝が０％の項目がないのは「関係は不明」くらいの意味なんスかね？

成功の要因のほとんどは遺伝・才能と環境と運だけどそれを気にする暇があるなら単語の一つでも覚えたり筋トレした方がマシなんだよね

>>8

えっ頭悪いんスか？

遺伝的要因は小さい！って言われるっスけど

天才は試合やテストだけ天才ってわけじゃなくて練習や普段の授業や自習中も天才なんだから

遺伝的要因の小さな差が大きな能力の差になることを説明するのにRPGより分かりやすい例えは無いと思われるが

言い訳はいいから天才の1.1倍勉強しろって思ったね

>>12

もしかして天才が1.1倍努力したら永遠に追いつけないんじゃないんスか？

>>9

調査の中では環境要因100%のものは存在しなかったというだけと思われるが…

教育の重要性を訴えながら教育の普及によって
“天は人の上に人を作りまくり“だったことが明らかにされた
福澤師匠だ

つまり凡人が天才に勝つためにははぐれメタルを狩るしかないというわけか？

……これ天才がはぐれメタル（良い教師？）狩ったら最強になれるんじゃないスか？

凡人が成り上がれるってことは…天才はもっと成り上がれるってことやん…
己の凡才凡愚を呪え！

別に競技でもない限り勝つ必要なくないッスか？
世の中に天才なんてほとんどいないし天才の恩恵を受けるほうが普通にメリットでかそうッスけど

ウム……つまり天才に勝とうという結果だけを求めると凡人では勝てないから辛くなるんだよねやる気もだんだん無くなっていくし

ワートリ理論的に今の自分からどこまで遠くに来れたのか、自分の目標を達成するためにどの程度頑張るべきなのかちゃんと考えるべきなんだなぁ

>>18

そういう極端な話ではなく

適性無いことをやり続けてもどうせ使いものにならないから死ぬよ

という教育で一番大事なことを説いてると考えられる

>>12

おっ

理屈に反論できないとレッテル貼りにかかる

マネモブの習性よね

天才の何倍も努力すればえぇやん……

キ…キモっ何語ってるんだこいつ？
要約すると誰も乗ってこないからしょうもない自演でスレを伸ばしてるってことっス

>>20

ううんどういうことだ

適性ないものも続ければ一定のレベルに達することは保証されてるしそれが目標に届くなら他人は別にどうでもいいですよね

>>22

面白い

それなら精神と時の部屋を出してもらいましょうか