なんで法律を理解しないアホが多いのか

Xやめればいいじゃん
劇的にその禁止したい行為とやらの数々が減ると思うぞ

>なんで法律を理解しないアホが多いのか
こいつ必ずシュバってきておもろい

>AI学習及び編集禁止
>一迅社
どうでもいい

>なんで法律を理解しないアホが多いのか
AIはほとんど複製だからでは？

>>なんで法律を理解しないアホが多いのか
>こいつ必ずシュバってきておもろい
スレクソ豚の自演だろ

確かにAI生成は法律的には複製じゃないけど生成物はほぼ複製なんだよな

ガンダムの二次創作禁止みたいなもんだろ
ポーズだけ

何の権利があって学習を禁止するんだ

宣言したところでハイパースケイラーたちのクローラーが止まるわけでもなく…

学習されるのが嫌ならそもそも表に出すな

実際学習したとしてなんの罪で逮捕されるの？

君たちはこうなる度に次々と反AI企業リストに入れるの？

新技術だから法律が無いだけ

>確かにAI生成は法律的には複製じゃないけど生成物はほぼ複製なんだよな
i2iの話？
>新技術だから法律が無いだけ
法的根拠の無いものを他人に強制するな

>新技術だから法律が無いだけ
海外のサーバーのクローラーが海外のサーバーに上げられた一迅社の出版物の画像を学習したとして誰がどの国法律をもって裁くんだろうな

生成、加工、編集はやるなよって言って良いけど学習と解析は言える筋合いないよ

AIぽくみせて手書きまで全部アウトかえげつないな

アナログだけで商売するしかないけど
今の時代でそれって可能なのか

まぁ言うだけタダよ
それより先は自分で動けってな

こういう宣言は囲ってるファンに反AI活動しろと焚き付けてるだけだよ

Xはイーロンのもの
そのイーロンがXのやつはAI対象と申している

>生成、加工、編集はやるなよって言って良いけど学習と解析は言える筋合いないよ
その2つ何が違うの？

色スポイト禁止！

でもAIは使います

AI推進派はGrokのセクハラを嫌がってる奴らは反AIの老害とか言ってたしな

>その2つ何が違うの？
キャラクターを使うのはNGは出せるけど
AIだけ禁止は現実的ではないな

>AI推進派はGrokのセクハラを嫌がってる奴らは反AIの老害とか言ってたしな
でた認知に問題抱えてる反AI

お前らは使うな、俺達は使うけど
何か悪いか？
こうです

>生成、加工、編集はやるなよって言って良いけど
これも私的利用なら問題ないから配布公開するなてしょ言うのであれば

>AI推進派はGrokのセクハラを嫌がってる奴らは反AIの老害とか言ってたしな
こう言う風に脳内で現実が改変されてAIヘイト高めてるんだろなぁ

なんでいつも「会社として」じゃなくて「レーベルとして」なんだろ

ｘの画像編集機能の使用によってできた画像について文句を言うならわかるが
ｘの画像編集機能の使用については文句は筋違いだろ

>え？表になくてもハッキングしてパクるけど？
それはハッキングじゃないよ
なんかもう色々混同しすぎ

>なんでいつも「会社として」じゃなくて「レーベルとして」なんだろ
マジでなんの抑止力も無いし自分達は使うダブスタの責任も会社として取りたくないからでしょ

盗人がどの口で法律云々ぬかしてんだ

>盗人がどの口で法律云々ぬかしてんだ
もうこれ言うやつは会話が通じないからID出しとこうDEL

>でた認知に問題抱えてる反AI
へー？
じゃあGrokの性被害への反発はそのとおりだと思ってるの？

>盗人がどの口で法律云々ぬかしてんだ
何か盗まれたなら警察行きな

>>でた認知に問題抱えてる反AI
>へー？
>じゃあGrokの性被害への反発はそのとおりだと思ってるの？
実写加工の話なら嫌なら顔をネットに上げるなとしか言いようがない

>盗人がどの口で法律云々ぬかしてんだ
なんで被害届出さないの？
これに答えられないんだからもうそれ辞めないか？

>>え？表になくてもハッキングしてパクるけど？
>それはハッキングじゃないよ
>なんかもう色々混同しすぎ
そうだね法律的にはハッキングと言わずに不正アクセスだね
でもハッキングじゃん

>じゃあGrokの性被害への反発はそのとおりだと思ってるの？
AIでもなんでも性被害はダメだよ？

>実写加工の話なら嫌なら顔をネットに上げるなとしか言いようがない
でた
被害者が悪い理論
お前らいつもそうだよね

最近AI押されてるな
もう味方いねえもんな

過度なスクレイピングじゃねえの…

AI使わない昔ながらのデータ解析でなら学習してもいいの？
編集もしてもいいの？

法的に意味ない！お気持ち！とか吠えるけど
展示物にお手を触れないで下さいとか
無人販売所の野菜を無料で持っていかないで下さい
みたいな法律ライン越えの前にある注意書きすら守れないやべーやつの証明でしか無いんだよなぁ

>>実写加工の話なら嫌なら顔をネットに上げるなとしか言いようがない
>でた
>被害者が悪い理論
>お前らいつもそうだよね
やめろって言ってもやる奴はやるものだからな
不満があろうが自衛するしかないのは事実だろう

>最近AI押されてるな
>もう味方いねえもんな
無職の境界知能のおじさんたちが「人生逆転するための無敵の武器を手に入れた！世間に復讐してやる！」と迷惑かけまわったせいで評判が最悪すぎる

>生成AIなら技術の発展のためになんでも全肯定という時代は終わったんですよおじいちゃん
そういう風に認知してるんだなぁ
元々非合法なことをAI使ってやって非合法
合法なことをAIを使ってやるのは合法
学習は今までも合法だしこれからも合法
こういう話なんですけど理解出来ない？

学習の定義を知らないか
学習能力はAIしか持ってないと考えてる
たぶんね

>>最近AI押されてるな
>>もう味方いねえもんな
>無職の境界知能のおじさんたちが「人生逆転するための無敵の武器を手に入れた！世間に復讐してやる！」と迷惑かけまわったせいで評判が最悪すぎる
まあ分かれて行くのかもなぁ
AI受け入れてる派とAI禁止派で

>そうだね法律的にはハッキングと言わずに不正アクセスだね
クローラーによるインターネット巡回は不正アクセスじゃない
その量が異常だとしても不正アクセスではない
>でもハッキングじゃん
なのでハッキングではないハッキングと不正アクセスは全然違う
ただDDoSレベルでやってるならサーバの損壊ということで業務妨害罪にはなりうる

>AI使わない昔ながらのデータ解析でなら学習してもいいの？
>編集もしてもいいの？
昔の技術では普通の人にはできないのでわざわざ明記する必要がない
AIなら馬鹿でもアホでもガイジでもカスでもゴミでもボケでもできる

まぁ一部のAI利用者がやりすぎたっつうか…

>昔の技術では普通の人にはできないのでわざわざ明記する必要がない
>AIなら馬鹿でもアホでもガイジでもカスでもゴミでもボケでもできる
パソコンでアホでもガイジでもカスでもゴミでもボケでもできるようになったのはいいのか？
テクノロジーの進歩全否定してるよそれ

反AIの簡単に出来るようになったからダメ理論って知性の限界を感じるよなぁ

>法的に意味ない！お気持ち！とか吠えるけど
>展示物にお手を触れないで下さいとか
>無人販売所の野菜を無料で持っていかないで下さい
>みたいな法律ライン越えの前にある注意書きすら守れないやべーやつの証明でしか無いんだよなぁ
展示物に手を振れるのは触れて汚損や破損させたら器物損害罪になりうるし
無人販売所の野菜を持っていくのはただの窃盗だし
それらは犯罪だからお気持ちではないよ
真のお気持ちは全然性質が違うことをそれらと同等に捉えている認識

>テクノロジーの進歩全否定してるよそれ
テクノロジーの進歩のためなら嫌がらせしてもいいの？

>>>最近AI押されてるな
>>>もう味方いねえもんな
>>無職の境界知能のおじさんたちが「人生逆転するための無敵の武器を手に入れた！世間に復讐してやる！」と迷惑かけまわったせいで評判が最悪すぎる
>まあ分かれて行くのかもなぁ
>AI受け入れてる派とAI禁止派で
AI利用派を攻撃してる反AI派が居なくなれば話終わるのに
なんでｘとかインターネットにしがみつくんだろう

>>テクノロジーの進歩全否定してるよそれ
>テクノロジーの進歩のためなら嫌がらせしてもいいの？
いや？
どういう知能してるんだほんとうに

内容が批判されてる30条の4ですら
「享受目的でない場合に限り限定的にヨシ」ってなってるのに
AI信者はここガン無視して合法の二文字だけ読み取って
手描き詐称してコンテスト混入やらマネタイズ利用してるの狂ってるよ

反AIガーさんこっちで発狂してんのか
論破されると一人で脳内反AIと戦い出すんだよね

>内容が批判されてる30条の4ですら
>「享受目的でない場合に限り限定的にヨシ」ってなってるのに
>AI信者はここガン無視して合法の二文字だけ読み取って
>手描き詐称してコンテスト混入やらマネタイズ利用してるの狂ってるよ
その嘘言い続けても本当にはならんぞ？

と言うかいまだにとしあきのクソコラと同じ技法と思ってんのが

>反AIガーさんこっちで発狂してんのか
>論破されると一人で脳内反AIと戦い出すんだよね
でたなにも言い返せないけど悪口は言いたい

>AI使わない昔ながらのデータ解析でなら学習してもいいの？
AI使わないというかデータの解析自体は今も昔も変わらないよ？
あるデータを見て解析してラベリング等を行って保存の繰り返し
AIで何ができるようになったかっていうとそのデータをAIが使って色々なものを実際に作れるようになった

都合悪い事言われると「そんなの嘘だ！」って自分で自分納得させてるの無敵すぎるだろ

>内容が批判されてる30条の4ですら
>「享受目的でない場合に限り限定的にヨシ」ってなってるのに
>AI信者はここガン無視して合法の二文字だけ読み取って
>手描き詐称してコンテスト混入やらマネタイズ利用してるの狂ってるよ
もう判例でも合法判定出るのに都合の悪い物は記憶できない認知力

>都合悪い事言われると「そんなの嘘だ！」って自分で自分納得させてるの無敵すぎるだろ
知識アプデしてください頼むから

法律で許されてるならお気持ち無視して嫌がらせしまくるのが許されると思ってるのがAI信者なんだよね
バカの一つ覚えみたいに法律法律で人の気持ちが考えられない

反AI連呼する馬鹿に顕著だけどAIを詐欺などに悪用する奴とAIポルノ嫌いなのに全AI批判する奴は電化製品使うなって解釈して反AIのレッテル貼るのはなんでなの？

発狂してるのは出版社が学習禁止表明してブチギレてるAI信者の方だろ
ようするに気に食わないんだろ？

>法律で許されてるならお気持ち無視して嫌がらせしまくるのが許されると思ってるのがAI信者なんだよね
>バカの一つ覚えみたいに法律法律で人の気持ちが考えられない
俺のお気持ちを無視するな
これからの時代に合わせてAI便利に活用したい俺のお気持ちを大事にしろよ

>>反AIガーさんこっちで発狂してんのか
>>論破されると一人で脳内反AIと戦い出すんだよね
>でたなにも言い返せないけど悪口は言いたい
別スレのあなたですよね（笑）
知恵遅れだと自分のこと俯瞰してみられないから生きるの大変だろうね

>反AI連呼する馬鹿に顕著だけどAIを詐欺などに悪用する奴とAIポルノ嫌いなのに全AI批判する奴は電化製品使うなって解釈して反AIのレッテル貼るのはなんでなの？
言葉通じないのか？
今まで非合法なことはAIを使っても非合法
今まで合法なことはAI使っても合法
学習は合法
OK?

>別スレのあなたですよね（笑）
えぇ・・・

>>法律で許されてるならお気持ち無視して嫌がらせしまくるのが許されると思ってるのがAI信者なんだよね
>>バカの一つ覚えみたいに法律法律で人の気持ちが考えられない
>俺のお気持ちを無視するな
>これからの時代に合わせてAI便利に活用したい俺のお気持ちを大事にしろよ
反AIってAI利用派のお気持ち無視して嫌がらせしまくってるよね

また反AIの妖精さんが暴れてるよ

ふたばで反AI連呼する奴は驚いたことにAI使えないんだぜ
誰でも使えるのにそれすらできないんだからやばいよな

スレ画みたいにAI学習について何か物申してる時点で著作権にもAIにも何の理解もないなというのが浮き彫り過ぎる
でそれが出版社のいちレーベルがやるのだから大丈夫なのか出版業界

入力と出力の区別が付いてないバカがAI推進派にも反AIにも居るのが問題なんだよなあ

AI推進派にはあの漫画村のロミさんが付いてるから心強いよな！

学習禁止は頭悪いですと言う自己紹介だよ

>AI推進派にはあの漫画村のロミさんが付いてるから心強いよな！
クセー奴並べるだけなら反AIの方が弾は尽きないと思うけどな

>AI推進派にはあの漫画村のロミさんが付いてるから心強いよな！
反AIは神社への放火も辞さないから心強いよな

>AI推進派にはあの漫画村のロミさんが付いてるから心強いよな！
全体化思考と一体化思考でヘイト膨らませてる
完全にアスペルガー入ってる人の思考法だよそれ

>スレ画みたいにAI学習について何か物申してる時点で著作権にもAIにも何の理解もないなというのが浮き彫り過ぎる
>でそれが出版社のいちレーベルがやるのだから大丈夫なのか出版業界
無敵のネット軍師と出版社複数の著作権的な判断はどっちが客観的に正しいんだろうね

AIなんてもう誰でも使ってるのになぁ
反AIはそう言う思想の集団なんだからまとめて語られるのも仕方ないけど

>無敵のネット軍師と出版社複数の著作権的な判断はどっちが客観的に正しいんだろうね
法律が上かな
学習禁止法とか作れるわけ無いだろ

>全体化思考と一体化思考でヘイト膨らませてる
>完全にアスペルガー入ってる人の思考法だよそれ
普段から行く先々でアスペアスペ言われて嫌だからってすぐミラーリングするのよくないよ

>なんで法律を理解しないアホが多いのか
声優の会見も法律が悪いから直せっていう主張じゃなくて
なんか残念なこと連呼してたの思い出す

>普段から行く先々でアスペアスペ言われて嫌だからってすぐミラーリングするのよくないよ
言葉の内容に反論しようよ

>>なんで法律を理解しないアホが多いのか
>声優の会見も法律が悪いから直せっていう主張じゃなくて
>なんか残念なこと連呼してたの思い出す
あれは本人の名前使うなってラインでしょ結局
ディープフェイクの問題もあるし声はまあ慎重になるのもわかる

行け！反AIファンネル！！
潰してくれるならOK！無茶して逮捕されても切り捨てファンネルだから知らね！

Grokに文句言ってる人を反AIの老害扱いだったもんな
そして自分は時代に乗れてる若者の気分だから堂々とGrokで性加害して仕事を失ったという

権利者がやめろって言った時点で
いくら法律ｶﾞｰとか喚いても法で守られるのは権利者の方だから

「AIの一切の行為を禁止します」と言いつつなんでXに画像アップするんですかという謎がどうしても解決できない

>権利者がやめろって言った時点で
>いくら法律ｶﾞｰとか喚いても法で守られるのは権利者の方だから
権利のある物ならね

>Grokに文句言ってる人を反AIの老害扱いだったもんな
>そして自分は時代に乗れてる若者の気分だから堂々とGrokで性加害して仕事を失ったという
一体化思考こわぁ

>何の権利があって学習を禁止するんだ
憲法21条だろ
言う事自体は自由なんだ
法的拘束力とは無関係だけど

世界のルールがかわっても
俺は受け入れないという姿勢はえらい

作家は社会不適合者だし編集は文系だしテクノロジーと法律を理解できるヤツいないんだろう仕方ないね

>権利者がやめろって言った時点で
>いくら法律ｶﾞｰとか喚いても法で守られるのは権利者の方だから
その権利を保証してるのが憲法や法律であってAIの学習を禁止する権利は誰も持ってないのが日本

>権利のある物ならね
法律知ってる？

>その権利を保証してるのが憲法や法律であってAIの学習を禁止する権利は誰も持ってないのが日本
AI以外でもそうでしょ
なんでAIと言う新テクノロジーを使って行こうって言ってるだけなのに今までOKのことをさせるなとか騒ぎ出すのか

著作者に自分の作品を他人に学習させない権利を認めてる法律はないよ

>>何の権利があって学習を禁止するんだ
>憲法21条だろ
>言う事自体は自由なんだ
>法的拘束力とは無関係だけど
「著作権」とかそういう権利系の言葉使わなければ言論の自由でよかったんだけどね
使ってるんだよね…スレ画…

>>反AI連呼する馬鹿に顕著だけどAIを詐欺などに悪用する奴とAIポルノ嫌いなのに全AI批判する奴は電化製品使うなって解釈して反AIのレッテル貼るのはなんでなの？
>言葉通じないのか？
>今まで非合法なことはAIを使っても非合法
>今まで合法なことはAI使っても合法
>学習は合法
>OK?
お気持ち表明が合法非合法の話に勝手に飛躍して反AIのレッテル貼ってるからバカって言われてるのが理解できないんだこいつ…
AI肯定派ってこんな頭弱い知恵遅ればかり抱えてて大変なんだろうね

>お気持ち表明が合法非合法の話に勝手に飛躍して反AIのレッテル貼ってるからバカって言われてるのが理解できないんだこいつ…
>AI肯定派ってこんな頭弱い知恵遅ればかり抱えてて大変なんだろうね
俺のお気持ちはどうなるの？
答えてね

ただのワガママを「お気持ち」という言葉に置き換えてオブラートに包もうとするな

>お気持ち表明が合法非合法の話に勝手に飛躍して
お気持ちがぶつかってんだから合理的であるかどうか合法非合法どうかの話で解決するしか無いだろ
理解に苦しむ

論理的に話してるつもりなんだろうなぁこれ

>「著作権」とかそういう権利系の言葉使わなければ言論の自由でよかったんだけどね
>使ってるんだよね…スレ画…
よく読め
三行目は独立してる一行目二行目と直接繋がってない

>論理的に話してるつもりなんだろうなぁこれ
お気持ちの話だったらしい
俺は俺のお気持ちを優先するけど

>三行目は独立してる一行目二行目と直接繋がってない
三行目は何の主題もなく対象も不明な謎のご理解ご協力をお願いしてる…ってコト！？

>>お気持ち表明が合法非合法の話に勝手に飛躍して反AIのレッテル貼ってるからバカって言われてるのが理解できないんだこいつ…
>>AI肯定派ってこんな頭弱い知恵遅ればかり抱えてて大変なんだろうね
>俺のお気持ちはどうなるの？
>答えてね
引用元すら辿れない知恵遅れだったか…
そりゃ思考停止してると言われるわけだ

お気持ち合戦は切りが無いから知性のある人間は法的に訴えて解決するんです
とりあえず学習は合法、AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ

自分の首を絞めてるね
自分は出さずに使おうと言うのは虫がよすぎる。
声明を出した以上、当然使うのも禁止だよ

>引用元すら辿れない知恵遅れだったか…
>そりゃ思考停止してると言われるわけだ
俺のお気持ちはどうなるの？と言う質問なんだけど？

>>お気持ち表明が合法非合法の話に勝手に飛躍して
>お気持ちがぶつかってんだから合理的であるかどうか合法非合法どうかの話で解決するしか無いだろ
>理解に苦しむ
アスペの白黒思考だと確かに理解に苦痛を伴うわな

意思表明しとくことは大事だよ
民事なら前々からどういう主張してたって部分も見られるから

>自分の首を絞めてるね
>自分は出さずに使おうと言うのは虫がよすぎる。
>声明を出した以上、当然使うのも禁止だよ
反AIから監視されるだろうね
イラコンでも暴れてたし

>自分の首を絞めてるね
>自分は出さずに使おうと言うのは虫がよすぎる。
>声明を出した以上、当然使うのも禁止だよ
普通使わないんですよ

>>引用元すら辿れない知恵遅れだったか…
>>そりゃ思考停止してると言われるわけだ
>俺のお気持ちはどうなるの？と言う質問なんだけど？
お前の気持ちなんて知ったことじゃないわ
レッテル貼りして単に敵作って気持ちよくなりたいだけの特に思想も何もない猿だろうしう

>アスペの白黒思考だと確かに理解に苦痛を伴うわな
で、AI利用派のお気持ちはどうなるの？

>とりあえず学習は合法、
これは判例もなにもなく法律にそう書いてあるからそうなんだけど
>AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ
これ知らない…紹介してくれると助かる
ググっても判例レべルだと出てこないかも

>お前の気持ちなんて知ったことじゃないわ
>レッテル貼りして単に敵作って気持ちよくなりたいだけの特に思想も何もない猿だろうしう
それが答えでいいならこちらもそれでいいよな

>>AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ
>これ知らない…紹介してくれると助かる
>ググっても判例レべルだと出てこないかも
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251120-OYT1T50016/ [link]

>意思表明しとくことは大事だよ
>民事なら前々からどういう主張してたって部分も見られるから
著作権周りなら現行法で対応可能だろう

>三行目は何の主題もなく対象も不明な謎のご理解ご協力をお願いしてる…ってコト！？
この文書がしているのは、あくまで
•「使用をお断りします」
•「禁止します」
•「ご理解・ご協力をお願いします」
という意思表示・方針表明です。

つまり
👉 権利者（または管理者）のポリシー宣言
👉 利用者に対するお願い・ルール提示
です。
日本の著作権法30条の4（情報解析）と矛盾する主張はしていない、かなり慎重な書き方です。

>>お前の気持ちなんて知ったことじゃないわ
>>レッテル貼りして単に敵作って気持ちよくなりたいだけの特に思想も何もない猿だろうしう
>それが答えでいいならこちらもそれでいいよな
レッテル貼りされて迷惑されてるのは無視なんだ…

>普通使わないんですよ
ちゃんとチェックした方がいいよ
もう翻訳とかで利用してるかもよ

>レッテル貼りされて迷惑されてるのは無視なんだ…
ほんとサリーアン問題解けないんだろうなお前

>>>AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ
>>これ知らない…紹介してくれると助かる
>>ググっても判例レべルだと出てこないかも
> https://www.yomiuri.co.jp/national/20251120-OYT1T50016/ [link]
判例じゃねーじゃんっていうツッコミ待ちなのかコレは…

>レッテル貼りして単に敵作って気持ちよくなりたいだけの特に思想も何もない猿だろうしう
一行で自己矛盾してるの笑う

また、反AI様のお気持ちコースが始まったよ

>>>>AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ
>>>これ知らない…紹介してくれると助かる
>>>ググっても判例レべルだと出てこないかも
>> https://www.yomiuri.co.jp/national/20251120-OYT1T50016/ [link]
>判例じゃねーじゃんっていうツッコミ待ちなのかコレは…
県警は、男性が詳細に指示し、作り出された画像を確認しながら指示の修正も繰り返していたことなどから、最終的に生成された画像が著作物に当たると判断した。

>>>AI生成物でも著作権が発生する判例は出来たよ
>>これ知らない…紹介してくれると助かる
>>ググっても判例レべルだと出てこないかも
> https://www.yomiuri.co.jp/national/20251120-OYT1T50016/ [link]
済まない
AI生成物は著作物と認められると俺は思うし（著作権の定義を満たす場合が多いし）
この件も知っているがこれは「判例が出来た」とは言えんな…
重箱の隅のつつき合いだからそこはしっかりしたほうがいいと思う

>>意思表明しとくことは大事だよ
>>民事なら前々からどういう主張してたって部分も見られるから
>著作権周りなら現行法で対応可能だろう
なので釘さした感じじゃないのかな

サリーアンをAIにやってもらう側の人は大変ですね

とりあえずAI生成物でも著作権が認められる前例が出来たのは間違いないのか

>この件も知っているがこれは「判例が出来た」とは言えんな…
警察が動いた以上裁判しても同じ結論だと思うけどまあ厳密には「著作権が認められる前例」でしかないか

>県警は、男性が詳細に指示し、作り出された画像を確認しながら指示の修正も繰り返していたことなどから、最終的に生成された画像が著作物に当たると判断した。
これは「県警が判断した」なので「判例」ではないのだ
「公的機関の判断事例」は「判例」じゃないぜ
でも「公的機関が著作物と認めた上で摘発する」というのは確かに強いから言い方ひとつの問題だな

>>この件も知っているがこれは「判例が出来た」とは言えんな…
>警察が動いた以上裁判しても同じ結論だと思うけどまあ厳密には「著作権が認められる前例」でしかないか
そもそも起訴にもなってない

ほらー曖昧な情報を流布すると馬鹿が拡大解釈して前例ができた！なんて騒ぐからよしないよ

学習は合法でAI生成物でも著作権が認められた前例もある
反AIの誹謗中傷が認められた前例もある

また書類送検されただけの件を誇大に騙ってるのかAI信者

>ほらー曖昧な情報を流布すると馬鹿が拡大解釈して前例ができた！なんて騒ぐからよしないよ
前例ならいいでしょ
事実だし

>また書類送検されただけの件を誇大に騙ってるのかAI信者
　ＡＩと著作権に詳しい福井健策弁護士（第二東京弁護士会所属、米ニューヨーク州弁護士登録）は「プロンプトで具体的な指定を十分にしていれば著作物になり得る」とみる。

　福井弁護士によると、生成ＡＩにあいまいな指示をすれば生成物は多様になり、作り出されるものを予測するのは難しくなる。一方で、詳細で具体的な指示をすればするほど、生成物は作者の創意に沿い、意図した表現の画像などが作り出されるという。著作権の有無を判断する際は、「人が結果を具体的に予測して指示を出しているかどうかが重要だ」と話している。

だってさ

30条の4とかいう諸悪の根源
さっさと廃止しろ

反AIってAIエヴァの海賊版グッズ販売で逮捕者が出たときは大喜びしてなかったか？
AI側に著作権があるって事由だと「まだ逮捕だけだから無効！」になるの？

法律バカって法で殺人が禁止されてなかったら人殺してもいいって言ってそう

>No.1381303740
ＡＩみたいな答え方だな

でもプロンプトが具体的という条件なら権利くらいは発生すると思うな俺も

AI生成でも著作物として扱う
まあ普通にデジタルツール利用したから著作権がないなんてならんでしょ
AIが自動でポン出ししてるのには認められないって話が曲解されてるんだろな

>法律バカって法で殺人が禁止されてなかったら人殺してもいいって言ってそう
死刑反対派の人？

続々とデカい出版社も声明をお出ししてくる
盗人のいいようにされてはならない
作家を守らなければならいんだよな

>続々とデカい出版社も声明をお出ししてくる
>盗人のいいようにされてはならない
>作家を守らなければならいんだよな
ID出ないなぁ
まあ一応DELするけど

>30条の4とかいう諸悪の根源
>さっさと廃止しろ
これ旧著作権法の47条の7が移動して調整されたもんだから
ずっと前からある法律だぜ

>続々とデカい出版社も声明をお出ししてくる
>盗人のいいようにされてはならない
>作家を守らなければならいんだよな
その出版社がAI使ってるのはいいのか？

>でもプロンプトが具体的という条件なら権利くらいは発生すると思うな俺も
それがどの程度独自性あるかの判断は未だに不明だから

>No.1381306535
>No.1381306622
釣り餌撒いたらシュバっと飛んでくるな本当に
ブラックバス並の脳味噌かよ

殺人ですら最初は禁止されてない時期があった
現段階の生成AIはそれと同じで「まだ禁止されてないだけ」

反発するのは後ろめたい事があるからだな
盗人丸出し

普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか

殺人の話まで持ち出したよ極論すぎだろ

>釣り餌撒いたらシュバっと飛んでくるな本当に
>ブラックバス並の脳味噌かよ
なんだただの荒らしか
尚更DELで

>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
ダブスタはいつもの事だよ

>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
あったり前じゃん！常に叩く側にいるのが二次裏のとしあきだろ

>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
えぇ・・・

>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
法的に認められてるって話ですけど・・・

当人の許可を得たらＯＫくらいの緩い感じで良いのにな
まあ出ないわけだが許可なんて

自分たちは石を投げるくせにその投げる石に反応したら負けというルール理不尽すぎんか？

>1768815523511.jpg
お前が言うな過ぎる…

>当人の許可を得たらＯＫくらいの緩い感じで良いのにな
>まあ出ないわけだが許可なんて
そのルールだとね
模写の上手い人が商売にして終わるのよ

>当人の許可を得たらＯＫくらいの緩い感じで良いのにな
>まあ出ないわけだが許可なんて
生成AI利用者が出版物に敬意を持って行動してたらそうなったかもね
好き放題やってきたからのスレ画だ

法的にセーフだから！って多分反論じゃなくて自分を安心させてんだろうな

コンテンツの物を生成するなら
結局のところ扱い的には二次創作と一緒になるから
AIで出力した物も公式に従えって話になるのよね

>>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
>あったり前じゃん！常に叩く側にいるのが二次裏のとしあきだろ
ぶっちゃけAIなんかどうでもよくてクリエイター煽りたいっていうカスしか叩き棒にしてない

>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
とりあえず今の流れは「法的な効力は何もないぞこれ」と言ってるのに対して
「お気持ちを無視するな」と言うから「ほなAI使う側のお気持ちも無視するなよ」という話ね？

>>>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>>>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
>>あったり前じゃん！常に叩く側にいるのが二次裏のとしあきだろ
>ぶっちゃけAIなんかどうでもよくてクリエイター煽りたいっていうカスしか叩き棒にしてない
最後はそう言うことにしてメンタルリセットするからなにも学習出来ないんだなぁ
繰り返すけど今まで非合法なことはAIを使っても非合法
今まで合法なことはAI使っても合法
学習は合法
OK?

創作界隈に憧れてたのに版元にもファンにもケンカ売るような事やってたらそうもなる

AI生成も二次創作の一種だと思うよ
ただ三次創作の場合二次創作の人か文句言う権利はあるってだけの話でしょ

個人的にはAI制作物にもある種のクリエイティビティはあると思うけど
もうプロンプト作成からAI任せになってるし
そう言う現状で試行錯誤した結果にも著作権が発生するもんなのかしらね？

何が正しくて何が間違ってるかなんて法律読むだけでわかるんだ
そこに「法律が間違ってる」とか「法律が追い付いてない」とか「いずれ法律は変わるのが明確」とか
現在の法律ではないことを付け足して考えるから変なことになるのだ

剽窃を学習って呼んでる人はAIより辞書使った方がいいよ

>>>普段は反AIにお気持ちとか言ってる癖に
>>>今日は親AIがお気持ちで著作権あります！って騒いでるのか
>>あったり前じゃん！常に叩く側にいるのが二次裏のとしあきだろ
>ぶっちゃけAIなんかどうでもよくてクリエイター煽りたいっていうカスしか叩き棒にしてない
>レッテル貼りして単に敵作って気持ちよくなりたいだけの特に思想も何もない猿だろうしう

>剽窃を学習って呼んでる人はAIより辞書使った方がいいよ
剽窃されたと言うなら訴えろって

学習は別に個人の享受目的では認められてないぞ
法律ガー云々言うならまずその大前提を無視すんなよ

学習禁止を宣言する出版社は多いけど利用禁止を言い出した出版社は無いな

がくしゅうきんしのはんけんぶつをがくしゅうしたらぐたいてきにどうなるの？

>剽窃を学習って呼んでる人はAIより辞書使った方がいいよ
確かに剽窃はAI関係無くダメだけどあんまりその辺厳しく言い出すと真島ヒロくんが非合法になるしなぁ

>>剽窃を学習って呼んでる人はAIより辞書使った方がいいよ
>確かに剽窃はAI関係無くダメだけどあんまりその辺厳しく言い出すと真島ヒロくんが非合法になるしなぁ
こういう事言ってるからクリエイター憎いだけのカスって言われるんだよ

>学習は別に個人の享受目的では認められてないぞ
>法律ガー云々言うならまずその大前提を無視すんなよ
学習元のコピー品を創るAIは認めないという話だね
なんも関係ない話をいつまで言い続けるんだ

>こういう事言ってるからクリエイター憎いだけのカスって言われるんだよ
どういうこと？
論理的な反論を頼む

>>学習は別に個人の享受目的では認められてないぞ
>>法律ガー云々言うならまずその大前提を無視すんなよ
>学習元のコピー品を創るAIは認めないという話だね
>なんも関係ない話をいつまで言い続けるんだ
何その独自解釈

>>こういう事言ってるからクリエイター憎いだけのカスって言われるんだよ
>どういうこと？
>論理的な反論を頼む
アイツモーは通用しないというだけの話

>何その独自解釈
独自というか実際の運用目的がね

>アイツモーは通用しないというだけの話
AIだけがダメ！なんてその方が通らないんですけど

絵柄パクって新しい絵作る機能だけ禁止にすりゃいいんじゃねえの
別に困んねえだろ

>学習は別に個人の享受目的では認められてないぞ
個人の享受目的とやらの具体例挙げてみ？

サービスの規約がどうあろうが法自体は曲がらないので

>何その独自解釈
お前はどういう風に解釈してるの
学習元の情報をそのまま享受する目的での学習は禁止
これをどう解釈して学習禁止法だと解釈してるんだ？

>絵柄パクって新しい絵作る機能だけ禁止にすりゃいいんじゃねえの
>別に困んねえだろ
まだそんなこと言ってるのか反さん

>反さん

>>アイツモーは通用しないというだけの話
>AIだけがダメ！なんてその方が通らないんですけど
お気持ち申されても知らん…

>サービスの規約がどうあろうが法自体は曲がらないので
後から規制法できるだけだもんな

すぐヒットマーク出るから笑う

毎日毎日同じようなやりとり飽きないね

>>何その独自解釈
>お前はどういう風に解釈してるの
>学習元の情報をそのまま享受する目的での学習は禁止
>これをどう解釈して学習禁止法だと解釈してるんだ？
「学習元の情報をそのまま享受する目的での」なんて文言は無い

そら反AIは無断学習禁止なんだから学べるワケないじゃん

>毎日毎日同じようなやりとり飽きないね
学習禁止だから仕方ないんだろう

>「学習元の情報をそのまま享受する目的での」なんて文言は無い
享受の文字をどう解釈するの？

>毎日毎日同じようなやりとり飽きないね
AIは進化するけどAI信者さんは進化しないからな…

>>毎日毎日同じようなやりとり飽きないね
>学習禁止だから仕方ないんだろう
言い得て妙

>>毎日毎日同じようなやりとり飽きないね
>AIは進化するけどAI信者さんは進化しないからな…
毎日毎日同じような対立煽りよく飽きないね

>「学習元の情報をそのまま享受する目的での」なんて文言は無い
もう日本語の認知力からのお話かぁ
シャネルのコピーを創るの禁止ね
この法律を学習禁止法だと言い続けてるのよお前は
わかるかな反さん

>AIは進化するけどAI信者さんは進化しないからな…
自分が同じことしか言わないから同じ反論されてることに気づけてないの凄いなぁ

反だけだとどっち側かわかんねぇんだよな
反AIと反人間だし

ハ～ン（笑）

>>AIは進化するけどAI信者さんは進化しないからな…
>自分が同じことしか言わないから同じ反論されてることに気づけてないの凄いなぁ
進歩ないのお前だけだぞマジで

>反だけだとどっち側かわかんねぇんだよな
>反AIと反人間だし
一生懸命「反」と呼ばれたくない理屈を考えてるの笑う
反反！はもういいの？

>>「学習元の情報をそのまま享受する目的での」なんて文言は無い
>もう日本語の認知力からのお話かぁ
>シャネルのコピーを創るの禁止ね
>この法律を学習禁止法だと言い続けてるのよお前は
>わかるかな反さん
俺まで反AI扱いなのかよ…

最後はキチゲで逃げるパターン
コピペ荒らし始まるかな？

法律を軽視するアウトローだろ

>俺まで反AI扱いなのかよ…
逃げるな

AIはもう別に無制限になんでも出来るわけじゃないのにいつまでアップデート出来てないんだ

>俺まで反AI扱いなのかよ…
俺に反論したら反AI！な境界知能だからなそいつ

僕に意見するやつはみんな反AIなんだ！😡

信さん反さん

>法律を無視するやつはみんな反AIなんだ！😡

>>俺まで反AI扱いなのかよ…
>俺に反論したら反AI！な境界知能だからなそいつ
言葉の内容に反論出来ないけど悪口は言いたいパターン

BL編集部っぽいけどやっぱ女性作家は感情的な反AI多いしこういう声明出すしかないんだなー
この前もBL編集部がAI使ったってポストしたのが燃えてたし大変そう

日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…

>BL編集部っぽいけどやっぱ女性作家は感情的な反AI多いしこういう声明出すしかないんだなー
>この前もBL編集部がAI使ったってポストしたのが燃えてたし大変そう
まあ編集も反さんもしっかり監視して行かないといけないしから大変ね

>日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…
なら言葉の内容に反論してくれ反さん

法律が言う割に独自解釈で何でもアリのつもりなのがAI信さんだからな

>でたなにも言い返せないけど悪口は言いたい
>言葉の内容に反論出来ないけど悪口は言いたいパターン

>>日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…
>なら言葉の内容に反論してくれ反さん
そういう話をしてるんじゃねえよボケが

>法律が言う割に独自解釈で何でもアリのつもりなのがAI信さんだからな
だからそうじゃないというなら言葉の内容で反論してくれって

>>日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…
>なら言葉の内容に反論してくれ反さん
反論ガン無視してコレである

>そういう話をしてるんじゃねえよボケが
どういう話？
対話から逃げてるのはそっちだと思うんだけど

>日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…
国のルールを理解してない人がかってに股座に滑り込んでくるというか…
汚いから地面を舐めるのやめて欲しい

>反論ガン無視してコレである
例えばどれのこと？
享受目的の学習＝コピー品を創るのを禁止する目的の法律って話に対して
違うというなら反さんの解釈と実際に想定されてる運用を教えて欲しいけど

せめてちゃんと反AIって呼んだ方がいいと思うよ

>>反論ガン無視してコレである
>例えばどれのこと？
>享受目的の学習＝コピー品を創るのを禁止する目的の法律って話に対して
>違うというなら反さんの解釈と実際に想定されてる運用を教えて欲しいけど
それ以前にその解釈がアンタ独自のものに過ぎない

>それ以前に
逃げた

>それ以前にその解釈がアンタ独自のものに過ぎない
だから違うと言うなら貴方の解釈はどうなの？
答えられないの？

なぜ反AIはマウントポジションに滑り込んでくるのか

>>それ以前に
>逃げた
逃げてないで反論してみたら？
それともただの煽りキチだから何も言えないか

>逃げてないで反論してみたら？
>それともただの煽りキチだから何も言えないか
逃げた

反AIが知能の問題と言われるのが良くわかる

>>それ以前にその解釈がアンタ独自のものに過ぎない
>だから違うと言うなら貴方の解釈はどうなの？
>答えられないの？
俺は法の専門家でも裁判官でも無いのでそんな独自解釈しません…
個人の享受目的による学習は認めてないという文言をそのまま受け取るだけっす

>反AIが知能の問題と言われるのが良くわかる
自己紹介か

>>日常的に何でもかんでもマウント取りたがる奴が反AI連呼してるから話が進まねえっつーか…
>国のルールを理解してない人がかってに股座に滑り込んでくるというか…
>汚いから地面を舐めるのやめて欲しい
Xとかで問題の反AIに対して何も言えないし自分の正当性がないの自覚してるからふたばでレッテル貼りして気に入らない敵全員反AI認定して正義の味方の気分に浸ってるだけの幼稚な価値観の持ち主だよ
正当性があって自分の持論が正しいと言えるならいつも主張する反AI本人にDMでも何でもして自身の正当性を主張出来るはずだからね
そういう勇気もないから匿名掲示板で本人が見てないところで反AI反AIって目の前の幻想を攻撃して精神的勝利続けてるんでしょ君

>俺は法の専門家でも裁判官でも無いのでそんな独自解釈しません…
>個人の享受目的による学習は認めてないという文言をそのまま受け取るだけっす
うんだからその法の運用目的がコピー品を創ることを取り締まる為に定めてあるんだ
つまり学習禁止法ではないからいい加減学習してね

法律に文言追加するのは知能の問題どころじゃ無いと思う

国が数年前に先回りして反さんを論破してるからこんなのしか残らない

>俺は法の専門家でも裁判官でも無いのでそんな独自解釈しません…
>個人の享受目的による学習は認めてないという文言をそのまま受け取るだけっす
でもアメリカで学習は合法の判例出たよ？

>>俺は法の専門家でも裁判官でも無いのでそんな独自解釈しません…
>>個人の享受目的による学習は認めてないという文言をそのまま受け取るだけっす
>うんだからその法の運用目的がコピー品を創ることを取り締まる為に定めてあるんだ
>つまり学習禁止法ではないからいい加減学習してね
そんな特定の状況の指定なんかしてないですね
ありもしない文言を勝手に付け足すのは悪質だぞ

>>そういう話をしてるんじゃねえよボケが
>どういう話？
>対話から逃げてるのはそっちだと思うんだけど
IDも無いのにその人と決めつけてるの病気だよ

は～ん(笑)

なとしあき
反さんなんて言う奴まともじゃないだろ？

>そんな特定の状況の指定なんかしてないですね
>ありもしない文言を勝手に付け足すのは悪質だぞ
曖昧な文言でも実際に運用されるケースと言うのがあるのも覚えた方がいいよ

国の方針って言葉出たけどgrokの機能で性的画像やフェイク画像などが容易に出てくることについて苦言を表して法的措置を行う的な報道を見たが国のルールが揺らいでる証拠、今後整備されていくフラグなどには感じられないんだろうか

>>そんな特定の状況の指定なんかしてないですね
>>ありもしない文言を勝手に付け足すのは悪質だぞ
>曖昧な文言でも実際に運用されるケースと言うのがあるのも覚えた方がいいよ
それもちゃんとガイドラインで説明されてるだろ

反AI連呼マンって無敵の人みたいな感あるよな

>国の方針って言葉出たけどgrokの機能で性的画像やフェイク画像などが容易に出てくることについて苦言を表して法的措置を行う的な報道を見たが国のルールが揺らいでる証拠、今後整備されていくフラグなどには感じられないんだろうか
実際に法規制に及ぶまでは暴れ続けるんじゃないかな…

ヒートアップしたからもう反反鳴くしか出来なくなってんのね

>国の方針って言葉出たけどgrokの機能で性的画像やフェイク画像などが容易に出てくることについて苦言を表して法的措置を行う的な報道を見たが国のルールが揺らいでる証拠、今後整備されていくフラグなどには感じられないんだろうか
そもそも最初から著作権以外の権利で争えば割と勝てるぞ

>反AI連呼マンって無敵の人みたいな感あるよな
まあ自分の行動で引かれてるって理解出来ないアスペではあると思うよ

>反AI連呼マンって無敵の人みたいな感あるよな
ただのレスポンチじじいだからな
寂しくてAIじゃなくてとしあきと会話したがってる

学習元のデータをそのまま享受する目的じゃない学習ならOKってことで
むしろ学習合法の為の法整備なんですよね

一迅社ってなんか有名どころあったっけ

>国の方針って言葉出たけどgrokの機能で性的画像やフェイク画像などが容易に出てくることについて苦言を表して法的措置を行う的な報道を見たが国のルールが揺らいでる証拠、今後整備されていくフラグなどには感じられないんだろうか
今まで非合法なことはAIを使っても非合法
今まで合法なことはAI使っても合法
おK?

規制は入るだろうが反AIが満足するような規制は絶対に入りませんから

>規制は入るだろうが反AIが満足するような規制は絶対に入りませんから
もうすでに十分入ってるような…

>国のルールが揺らいでる証拠
いや全然
何が揺らいでるんだ？

>学習元のデータをそのまま享受する目的じゃない学習ならOKってことで
>むしろ学習合法の為の法整備なんですよね
わざわざ限定した条件を出したってことはそれ以外はOKって取るのが普通の解釈なんですよね

>>学習元のデータをそのまま享受する目的じゃない学習ならOKってことで
>>むしろ学習合法の為の法整備なんですよね
>わざわざ限定した条件を出したってことはそれ以外はOKって取るのが普通の解釈なんですよね
逆だろ
「この目的ならOK」って指定してるって事はそれ以外は基本ダメって取るのが普通の解釈

サイト規約に書いておけば営業妨害路線で攻めれるよな
現行法で対処可能

grockは画像生成するとあからさまなパクリ状態で出てくることあるな
まぁ学習よか生成側の問題だけどさすがにそこは良くないなとは思う

反AIってなんで完全論破されてることを繰り返してるんだろう

>>国の方針って言葉出たけどgrokの機能で性的画像やフェイク画像などが容易に出てくることについて苦言を表して法的措置を行う的な報道を見たが国のルールが揺らいでる証拠、今後整備されていくフラグなどには感じられないんだろうか
>今まで非合法なことはAIを使っても非合法
>今まで合法なことはAI使っても合法
>おK?
って言ってるのが法改正後に遡及して調べられちゃったりする案件が意外に多いんだよね

>逆だろ
>「この目的ならOK」って指定してるって事はそれ以外は基本ダメって取るのが普通の解釈
AIを使って行く為の法整備なんですよ

>反AI連呼マンって無敵の人みたいな感あるよな
AIなんて無敵の人じゃなきゃ使えないし

完全論破とかバカしか使わないような言葉使ってまでレスポンチ続けたいのか…

>逆だろ
>「この目的ならOK」って指定してるって事は
どこで指定されてるの？

>>逆だろ
>>「この目的ならOK」って指定してるって事はそれ以外は基本ダメって取るのが普通の解釈
>AIを使って行く為の法整備なんですよ
そうだよ
著作権侵害を推奨してるわけじゃないよ

>反AIってなんで完全論破されてることを繰り返してるんだろう
一方的に脳死でレッテル貼って精神的勝利してるのが完全論破ねぇ

>完全論破とかバカしか使わないような言葉使ってまでレスポンチ続けたいのか…
レス乞食の性根なんて所詮そんなもん

>反AIってなんで完全論破されてることを繰り返してるんだろう
こいつ自己顕示欲すげーな…

>完全論破とかバカしか使わないような言葉使ってまでレスポンチ続けたいのか…
実際学習が合法なんて何回屁理屈捏ねても動かないけど
完全論破ではないと言うならなにか反論ある？

>って言ってるのが法改正後に遡及して調べられちゃったりする案件が意外に多いんだよね
例えば？

>>規制は入るだろうが反AIが満足するような規制は絶対に入りませんから
>もうすでに十分入ってるような…
入ってたら絵描きどころか創作活動全滅だよ

安価なポルノ出せなくなれば反AI連呼はAI興味無くすと思われる

>完全論破とかバカしか使わないような言葉使ってまでレスポンチ続けたいのか…
国が先回りして論破してくれてるからバトルする必要もないですし
むしろ肥溜めに自分から突っ込んだ人を助けようとしてるのに進んで潜っていく人を見てる気分

>反AIってなんで完全論破されてることを繰り返してるんだろう
「されることを繰り返す」じゃねえの？

>そうだよ
>著作権侵害を推奨してるわけじゃないよ
うん、著作権の侵害した物を創るのはダメだね
AIだろうが手描きだろうがそれは変わらないね

反さん呼びとシーライオニング

なんでそんな反AIと言う単語を嫌がるのがわからん
自分は反AIでは無いと言うなら無関係なんだからスルーしてりゃいいじゃん
それとも何か身に覚えがあるのかな？

>安価なポルノ出せなくなれば反AI連呼はAI興味無くすと思われる
脳内でそう言う設定になってるのか
問題は反AIが勝手なヘイトでイラコン荒らしたり魔女狩りしてることの方なんだけど

>No.1381317633
毎度シュバった先でこれ書いてるよな

>なんでそんな反AIと言う単語を嫌がるのがわからん
>自分は反AIでは無いと言うなら無関係なんだからスルーしてりゃいいじゃん
>それとも何か身に覚えがあるのかな？
自分たちがやってるのが客観的に差別だからバランス取る為にレッテルを同レベルで悪いものにするしかないだろ

「今は法制度が追い付いていないだけだ」
その都合のいい法制度が追い付いてから出直してどうぞ

呼ばれるのが嫌っていうか頭悪いからやめた方がいいよって言ってるだけだよ

>>って言ってるのが法改正後に遡及して調べられちゃったりする案件が意外に多いんだよね
>例えば？
AIに聞いたりしないの？
人にばかり聞く前のまず自分で調べたらどうなの？

いちいちこの爺の反論は？に答えんでいいよとし
最初から聞く気無いし

再現性のある生成の場合、著作権は取れそうだね。
偶然出たものは無理っぽい。
当人が同じものを作れないから本人の物か証明できない。

まだ反AIとか言ってんのか爺
馬鹿なアホ共が強引に推し進めたせいでもう取り返しつかないね

>「今は法制度が追い付いていないだけだ」
>その都合のいい法制度が追い付いてから出直してどうぞ
親玉がいつか滅びる資本主義相手に何年戦ってると思うんだ

>>>って言ってるのが法改正後に遡及して調べられちゃったりする案件が意外に多いんだよね
>>例えば？
>AIに聞いたりしないの？
>人にばかり聞く前のまず自分で調べたらどうなの？
AIじゃなく君の考えを聞きたいんだ
まさか自分の考えがないの？

>>安価なポルノ出せなくなれば反AI連呼はAI興味無くすと思われる
>脳内でそう言う設定になってるのか
>問題は反AIが勝手なヘイトでイラコン荒らしたり魔女狩りしてることの方なんだけど
それを当人に言わずにふたばで反反泣き喚く理由は？

毎度似たようなネタで反AI連呼して騒いでりゃ味方も居なくなるよなって

ウマ娘のエロ画像使うのにしか使われてない

>毎度似たようなネタで反AI連呼して騒いでりゃ味方も居なくなるよなって
会話ループしてんのわかんないんだろうなあ
爺だし

>なんでそんな反AIと言う単語を嫌がるのがわからん
単純にレッテル貼りでしかないからでしょ
議論を萎縮させるだけで分断を招きたいのが見え見えなんだよ

>>>>って言ってるのが法改正後に遡及して調べられちゃったりする案件が意外に多いんだよね
>>>例えば？
>>AIに聞いたりしないの？
>>人にばかり聞く前のまず自分で調べたらどうなの？
>AIじゃなく君の考えを聞きたいんだ
>まさか自分の考えがないの？
AI関係でも個人情報のフェイク情報などは仮に法改正後に出せなくなったりしても既にネットに上がってたら遡及されて調査、最悪捕まることもあるみたいが
後この質疑に「自分の考え」ってのが挟まる意味あるの？

>>毎度似たようなネタで反AI連呼して騒いでりゃ味方も居なくなるよなって
>会話ループしてんのわかんないんだろうなあ
>爺だし
レスポンチで勝てなくなったらコピペでスレ潰すだけだし

涙目ルサンチマン爺が最後の望みでAI一発逆転！しようとしてるのマジで惨めだな
情けねえゴミで反応欲しくてレスポンチだろ？
終わってるわ

>レスポンチで勝てなくなったらコピペでスレ潰すだけだし
癇癪起こした爺って感じで最高にわかりやすい

>会話ループしてんのわかんないんだろうなあ
まあ法律変わらなきゃ何も変わらないからな
最初から何も変わってない事を理解するのに何年かかるんだろう

AIで一発逆転どころかチャット型AIすら使えないからな反反鳴く豚

反AI連呼マンはコテハン化していいよ

Xやめれば？

理屈で諭そうとするより悪口ぶつけてるだけの方が効いてるっぽいのなんだかな……

プロンプトに著作権が認められるかどうかはまだ誰にもわからない

学習済み

>プロンプトに著作権が認められるかどうかはまだ誰にもわからない
認められるプロンプトもあれば認められないプロンプトもあるってことよな

>反AI連呼マンはコテハン化していいよ
コテハンはまだだけど最近閾値ただ下がりしてる様でID出始めてるみたいだな反AI連呼マン
この間も出てるの見たわ

>理屈で諭そうとするより悪口ぶつけてるだけの方が効いてるっぽいのなんだかな……
まあわかる言葉で言わないとな

一子相伝の秘伝のプロンプトレシピ
有益な生成をするプロンプトを秘密にする事が必要な時代が来た

別にこのお気持ち表明に従う法的義務はない

コピペでスレを潰すのが反さんだからな

>コピペでスレを潰すのが反さんだからな
必死に絞り出したレスがこれ

人気が無くなった頃を見計らって出てくるのダッサ

コピペしてんのコピペされてるレスの内容的に明らかにAI側じゃん

>コピペしてんのコピペされてるレスの内容的に明らかにAI側じゃん
コピペしてるのは反AIって事にしたいらしいよ

Xから撤退するのか一迅社
まさか企業がXの規約読んでないわけねえもんな
他で宣伝ガンバ

>コピペしてんのコピペされてるレスの内容的に明らかにAI側じゃん
コピペ荒らしのコピペ内容で推測してんの...？

反AI思想の声明何社か出してるけど女向けばっかだな

>人気が無くなった頃を見計らって出てくるのダッサ
ゴキブリみたいだよね

>反AI思想の声明何社か出してるけど女向けばっかだな
反AI連呼する奴ってツイフェミ反ワクとかも言い出すよな

>ガンダムの二次創作禁止みたいなもんだろ
>ポーズだけ
企業の公式声明見てのっけコレは頭ヤバいな

そもそもXに上げるなよとしか言えない…

Xの規約に同意しない宣言をXでやる
頭おかしいのか

規約読めないようなのと関わるだけ時間の無駄

つまりXを使うのをやめるわけか

少なくとも一迅社は自らXに画像を投稿したりはしないって宣言だよな？

無能な味方は敵に勝る、だな

>>ガンダムの二次創作禁止みたいなもんだろ
>>ポーズだけ
>企業の公式声明見てのっけコレは頭ヤバいな
自分に都合のいい未来しか視えない目を持つ人間は割といるので…

>少なくとも一迅社は自らXに画像を投稿したりはしないって宣言だよな？
画像どころか文字も学習するってイーロンは書いてるから一文字も投稿できないだろ

急に一迅社へのダイレクトアタックが増えた？

Xに投稿する以上はXの規約に同意したってことだから、規約に同意してないけど勝手に使ってますは通らない

>海外のサーバーのクローラーが海外のサーバーに上げられた一迅社の出版物の画像を学習したとして誰がどの国法律をもって裁くんだろうな
ベルヌ条約によって著作権は海外でも守られているので日本の裁判所、あるいは現地の法律に基づいて法的な責任を問われることになるだけだよ
どこの誰に向けてが大事なところかな、海外サーバーでも日本向けが明白だったら日本の法で裁かれるよ

別にここのを学習しなきゃ良いだけや

いつものお気持ち表明か何の意味があるんだろ

OpenAIとかGoogleに面と向かって言えないのクソ雑魚すぎて笑う

Xの規約とかいう空気未満の存在
大抵は公式/運営が絶対って感じなのにXに関してだけはアナキズム丸出しになるよね

せいぜいお友達のイーロンに泣きついてBANしてもらえよ

嫌だっていう自由はあるし嫌なことを人にやらない良心を信じるのも自由

これ宣言したあとにまだXに何かしら投稿してたら笑える

ゴキブリがまた帰ってきた（笑）

さっきまで反AI連呼するのに必死だったあいつはどこ行ったｗ

そもそも学習しないと成り立たないシステムってどうなんだろうという根本的な問題

>そもそも学習しないと成り立たないシステムってどうなんだろうという根本的な問題
ルールベースの時代に戻るのか...

「全部現行法で対処可能ウゥ！」て大見得切った文化庁がX画像編集被害にダンマリなのが答え

>「全部現行法で対処可能ウゥ！」て大見得切った文化庁がX画像編集被害にダンマリなのが答え
利用規約に同意しているのに被害者面？

学習したかどうかわからんのでは

>>コピペしてんのコピペされてるレスの内容的に明らかにAI側じゃん
>コピペしてるのは反AIって事にしたいらしいよ
反AIは技術に疎い設定なんだからできるわけないだろ
反対にレスポンチはAIでできるって言ってたらからコピペ荒らしもできるだろと思うのだが

>学習したかどうかわからんのでは
普通にAIに聞いたらいい
作品タイトルとか内容とか

いやAI学習禁止のところが多い気するけど

万引き犯に「盗みましたか？」って聞いて「○○を盗みました」なんて返ってくるわけねぇじゃん

>万引き犯に「盗みましたか？」って聞いて「○○を盗みました」なんて返ってくるわけねぇじゃん
馬鹿すぎる何言ってんだコイツ

>万引き犯に「盗みましたか？」って聞いて「○○を盗みました」なんて返ってくるわけねぇじゃん
何を万引きに例えてるんだ？

まあ「盗みましたか？」って聞いて「○○を盗みました」なんて返ってくるわけねぇけど
じゃあどうしようもない、わけじゃないからなぁ

禁止にしても中国に学習されて本末転倒になるだけなのに

また独演会してる…
本当にマジガイジだな

またそもそも学習される需要もないところが学習禁止とか言い出してる…

禁止にしてるところはそのうち滅びるから見てな

>またそもそも学習される需要もないところが学習禁止とか言い出してる…
Xで下手な奴が学習禁止とか言ってる痛いアレみたいなのを仮にもプロの編集部がやらんで欲しい

Xで学習禁止って言ってるところが法どころか学習が何なのかすらわかってなさそうだから
仮に学習されても何も指摘できないだろうなこりゃ

Xのルールは守らないけど私たちのお気持ちルールは守ってね

AIの使いすぎで短期記憶にも障害が発生したのか？

まずXをやめろ

誰に向けてのメッセージなのかわからんからな
こんな壁打ち独り言いったところでAI大手が学習やめるわけないだろバーカって

とりあえずスレ画の人らは学習はどうやるのか理解してから禁止って言おうね

規約に同意してるくせにそれを守れない反社企業って学習されるだけだろ

そのうち金払って頭下げて学習してくださいって言うようになるんだろうな
反AI企業がブザマ晒すの楽しみにしてる

鏡見て俺の真似をするなと言っているレベルのアホ

そりゃ腐れマンさん向けは反AIしとかないと村八分にされるし

adobeも学習禁止にしてるぞ

スレ画の会社の漫画ググったけど見事に知らん漫画ばっかだった

昔はうちのサイトを検索ボットで勝手に情報収集するな！って怒ってたサイトが検索結果に出ないから誰も気が付かない閑古鳥になって
すいません検索結果にうちのサイトを乗せてください！って手のひら返したみたいになんのかな

反AI連呼マンが必死に自演してておもろい
やり過ぎちゃったから誰も乗ってこないけどね

Xを物理的に消滅させないと意味ないだろうな
つまりは革命だ

多分無断転載禁止なくらいの禁止度合いでしょ

学習禁止って言ってる時点で学習が何なのかがわかってない奴が作った文章

>スレ画の会社の漫画ググったけど見事に知らん漫画ばっかだった
流石に無知過ぎるわ
ゆるゆりだの未確認で進行形だのアニメ化した作品いくつもあるだろ…

大切なコンテンツはインターネットにのせちゃだめだよ

>>スレ画の会社の漫画ググったけど見事に知らん漫画ばっかだった
>流石に無知過ぎるわ
>ゆるゆりだの未確認で進行形だのアニメ化した作品いくつもあるだろ…
あ、百合姫のところだったんだ
ごめんなさいとしあき先生
それは確かに僕が無知でした

>Xを物理的に消滅させないと意味ないだろうな
>つまりは革命だ
まあ公式がXやってる時点で物理以外の意味でどんどん学習されていくだけなんだがな

>まあ公式がXやってる時点で物理以外の意味でどんどん学習されていくだけなんだがな
だからインターネッツそのものを滅ぼすしかないと思うんだよ
人類は80年代まで衰退すべき

レスはするけどスレを読まずに精神的勝利しようとしている

テストで自分の記憶力ならOKだけど紙や機械の記憶力使ったらカンニングだろ？

>すいません検索結果にうちのサイトを乗せてください！って手のひら返したみたいになんのかな
だねぇ
今後Web検索の結果はAIが返すようになるのに
一切を学習させるなって言うのはほんと頭悪すぎる

>すいません検索結果にうちのサイトを乗せてください！って手のひら返したみたいになんのかな
今の広告は商談が成立したときの成功報酬しか支払われないようになったんで
botに広告を表示しようがクリックのお願いをしようが１円の利益も発生しないよ

>テストで自分の記憶力ならOKだけど紙や機械の記憶力使ったらカンニングだろ？
絵って紙っていうかそもそも道具を使うんだが

作家の知的財産を守るためなら、二次創作物を全面禁止にしたら済む話だな
AIだけピンポイントで禁止にするのは筋が通らない

これ学習がどうやるのかわかってないのに声明出しただろってのが透けて見える

反AI連呼ガイジは今は大阪のいじめのスレで集団ヒステリー起こしてそう

>テストで自分の記憶力ならOKだけど紙や機械の記憶力使ったらカンニングだろ？
君のその見当違いに当てはめて言うならこれはそもそもカンニングの方法どうやるのか知らないでカンニングするなって言ってるぞ

>反AI連呼ガイジは今は大阪のいじめのスレで集団ヒステリー起こしてそう
独りでどうやって集団ヒステリー起こすんだよ

>>テストで自分の記憶力ならOKだけど紙や機械の記憶力使ったらカンニングだろ？
>君のその見当違いに当てはめて言うならこれはそもそもカンニングの方法どうやるのか知らないでカンニングするなって言ってるぞ
しかも目の前で現在進行形でカンニング中であることにも気付かないで

>AI学習及び編集禁止
Xに載せてる時点で何言おうが勝手に学習されるんだけど
AIユーザーの意志は一切関係ない

>テストで自分の記憶力ならOKだけど紙や機械の記憶力使ったらカンニングだろ？
資料持ち込み可能電卓持ち込み可な試験もあるのでそんなことはない

いつもは大半が政府や運営には従うのに、AIが絡むと途端に反政府や反骨が多数派になるの何でだろ

そもそもXに上げるイラストがいつ学校のテストになったんだよ

例えが下手すぎて馬鹿晒してるだけ

スレ画の編集部ってコンピュータ関連は全員ド素人しかいないんだろうなってのが伺える学習自体のわかってなさ

>そもそもXに上げるイラストがいつ学校のテストになったんだよ
SNSのスポーツ化は昨今の悪い癖だな
お前が勝手にやるには良いがマナー講師の多い事

まともに話したら反論の余地ないから
例え話で逃げたいんだよね無様だねぇ

そもそも学習じゃないもんな
ただのパクリ

出版社はそんなに反AIの神輿になりたいのかね

>スレ画の編集部ってコンピュータ関連は全員ド素人しかいないんだろうなってのが伺える学習自体のわかってなさ
そりゃBL漫画の編集だし知ってる方がビックリだわ
だが、ITが分からなくてもAIに物理学が分からなくても原子力に生物学が分からなくてもワクチンに対して是非を表明しなければならないのが今の世の中である

反AI連呼マンは自演し続けないと死んじゃうのかな

腐女子ってなんですぐフェミ化・反AI化するのん？

>だが、ITが分からなくてもAIに物理学が分からなくても原子力に生物学が分からなくてもワクチンに対して是非を表明しなければならないのが今の世の中である
今は黙って見に回るのが賢い企業だよ

>そりゃBL漫画の編集だし知ってる方がビックリだわ
>だが、ITが分からなくてもAIに物理学が分からなくても原子力に生物学が分からなくてもワクチンに対して是非を表明しなければならないのが今の世の中である
詳しくないなら言うだけ馬鹿を見るだけなのに無理して主張しないといけないとかその編集部はインフルエンサーか何かなの？

学習力を機械でブーストしているからアウトなんだろ

>学習力を機械でブーストしているからアウトなんだろ
インターネットお絵かきマン全滅じゃん