ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ブックマークを追加
    ブックマークを追加

    記事へのコメント96

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    locust0138
    「10年と比べ、1年間の電力需要量を3割削減する省エネ目標」:なるほど。立憲民主党が政権を取ったら日本中のエアコンを全廃するのだろうな。

    yellow

    その他
    deep_one
    結局、「新設を認めない」「延長を認めない」だけだろ?普通だ。引用されている案に「再稼働禁止」とは全く書かれてないが…案とは違う発言内容があるのか?/↓新設しなきゃ40年廃炉で自動的になくなる。

    その他
    miyokor
    やっとここまで来た、これが大きなうねりにつながるよう祈る。

    その他
    uturi
    設備は最新だけど誰も動かしたことがない物を緊急時に動かすことになりそう

    その他
    sin4xe1
    福一の事故では廃止状態の火力を非常に立ち上げたのだが、もはや経済的な優位性すら怪しい原発を非常事態に備えて動かしとけとかなんとも本末転倒感。また事故って火力に頼るんちゃうか?

    その他
    hackapellmanda
    議席ゼロ。再稼働は非常時以外不要なのでは、、

    その他
    Outfielder
    じゃあ明日から非常時扱いにしたらいいんじゃね

    その他
    nagaichi
    俺的には原発は維持するにしろ廃止するにしろ、全部国営化してケツモチしてほしいんだけどな。2011年3月11日を境にしても何も変わらない半官半民無責任体制が一番いけない。

    yellow

    その他
    snobbishinsomniac
    基本的に原発を減らしていってその間では原則的には再稼働しないとしか読めないけど何を批判したいんだろう。再稼働についてまったく書かないと非現実的と批判するんでしょ。

    yellowyellow

    その他
    akikonian
    非常時って何?原油高騰とか?そのために廃炉にもせず置いておくの?意味なくね?津波や地震がきたら動いてようが停めてようがアウトだよ?

    その他
    You-me
    いつも非常事態宣言するつもりですね。わかります

    その他
    mamezou_plus2
    また念仏唱え出した。裏付けがある数字を積み上げて示してくれ。言いっ放しは自民と同じになってしまうぞ。尻拭いする官僚が付いてないんだから、現実的なビジョンを!

    その他
    puglee
    "電気の安定供給の確保を図りつつ、商用発電用原子炉を計画的かつ効率的に、全て廃止" 無計画に全ての原発を停止したのに,今更「計画的」???

    その他
    Ez-style
    "2030年までに10年と比べ、1年間の電力需要量を3割削減する" これって一見スゴイ削減幅に見えるけど、東日本大震災前との比較やんけ/原発を廃止するために使用量減らせって、つじつま合わせっぽいなあ。

    yellow

    その他
    quick_past
    運用開始と運用停止でどれだけ整備や準備の期間が必要かというと・・・

    その他
    yas-mal
    朝日新聞やらかしてないか?「原子力以外のエネルギー源を最大限に活用してもなお電気の安定供給の確保に支障が生ずる場合(骨子案)」→「石油が全く入ってこないような異常事態(記事)」って全然違うじゃん。

    yellowyellowyellow

    その他
    sotokichi
    ブコメが参考になった。

    その他
    Lhankor_Mhy
    原発に関してはそれなりに妥当でまあひとつの意見かな、と思う。ただ、これは可能なのかな→『1年間における電気の需要量について、2030年までに10年の100分の30に相当する量以上を減少させる』

    その他
    ijustiH
    電力需要はそんなに先細るものなの?経済成長は?非常時の発電を期待するのは原発維持であって廃炉はできないよね?

    その他
    fumisan
    いつ起きるかわからない非常時に稼動できるように準備をさせるわけだ。つまり、稼動容認派と同じだね。

    その他
    nnnnnhisakun
    化石燃料を含めた原子力エネルギー以外と定義しちゃうなら、外交政策(沖縄~南シナ海~インド洋~)とセットじゃなきゃダメじゃないですかね。

    その他
    ethica_emoto
    「骨子案の要旨」を熟読したけど廃止目標年次も無いし「安定供給の確保に支障」の解釈次第で動かせるよねこれ。新設、再処理はやらないと。非常時以外の再稼動認めずとか誰がどこで言ったのか情報が無い記事で困る。

    yellowyellow

    その他
    moccos_info
    "再稼働は石油が全く入ってこないような異常事態以外は認めない" スイッチ押せばすぐ稼働するようなものだと思っているな?

    その他
    shimaguniyamato
    『1年間の電力需要量を3割削減する省エネ目標』気が狂るっている。電力は製鉄や製造で最も使う。サーバの使用電力も莫大になりつつある。生命線でもある。原発を嫌うがあまり国をシュリンクさせる。それが目的か。

    その他
    shibacow
    調査捕鯨と同じような理屈で非常時に動かす訓練で常時運転したりして。 非常時に日ごろ動かさないものを動かすのは危険だな。

    その他
    oku1
    これはダメだ。枝野さんには期待もあったけど、こんな縮小を目指す政策を提案するとは、何とも残念。

    yellow

    その他
    beerbeerkun
    核燃料は近所でバラ売りしてて技術者とオペレーターは電力会社で待機しててプラントはスタンバイ状態と思ってるんだろう

    その他
    Expway
    あとどんだけパネル畑作ればいいんすかね。

    その他
    kiringo
    愚かだ。

    その他
    Fushihara
    あらゆるリスクを考えず「今動いてるからそれでいいじゃないか」「危なくなったら電源入れればいいじゃないか」で問題先送りにするの、震災前の東京電力と言ってること同じだぁ

    その他
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ログインしてコメント

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    立憲民主「原発ゼロ」骨子案、再稼働は非常時以外認めず:朝日新聞デジタル

    立憲民主党が通常国会での提出を目指す「原発ゼロ基法案」の骨子案が2日、わかった。原発再稼働は非...

    ブックマークしたユーザー

    • tone-unga2018/12/19 tone-unga
    • locust01382018/07/21 locust0138
    • deep_one2018/01/10 deep_one
    • miyokor2018/01/06 miyokor
    • urashimasan2018/01/05 urashimasan
    • TERMINATOR_T8002018/01/05 TERMINATOR_T800
    • gggsck2018/01/05 gggsck
    • uturi2018/01/05 uturi
    • neruty42018/01/05 neruty4
    • repunit2018/01/04 repunit
    • sin4xe12018/01/04 sin4xe1
    • hackapellmanda2018/01/04 hackapellmanda
    • bobcoffee2018/01/04 bobcoffee
    • Outfielder2018/01/04 Outfielder
    • zyugem2018/01/04 zyugem
    • nagaichi2018/01/04 nagaichi
    • labunix2018/01/04 labunix
    • snobbishinsomniac2018/01/04 snobbishinsomniac
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む