【竹内元県議のばら撒いた、ゆかた祭りデマについて】
兵庫県の斎藤知事の件で、斎藤知事がゆかた祭りに関して、公民館でわがままを言って怒鳴ったとか、パワハラをしたなどの噂が流れました。
それに関して、現地の方が否定をして、竹内元県議がデマをばら撒いたということが広がりました。
その後、竹内氏はデマをばら撒いてはいないという反論がありました。
しかし、実際には竹内氏はデマをばら撒いております。
こちらについて解説していきます。
その竹内氏がばら撒いたとされるデマは、AERAの記事の中にあります。
その記事によると、斎藤知事が会場入り後に激怒をし、慌てて和装屋に連絡したことが書かれてます。
元の記事はこちらです。
該当の箇所のキャプチャを以下に貼っておきます。
しかし、これは現地の城南通信にて、ゆかた祭り奉賛会会長名義で明確に否定されております。
文字が小さくて読みづらいと思うので、以下に該当箇所の書き起こしを貼ります。
「ゆかたまつりの初日、午後二時頃、姫路市から「知事がゆかたを借りたいとおっしゃっているので、貸衣装屋を紹介してくれませんか。」という電話を頂き、西二階町の貸衣装屋さんを紹介したということで、知事が会場入りした後に慌てて和装屋に連絡したという事はありません。」
つまり、竹内氏がAERAに伝えた、「会場入りした後に斎藤知事が激怒をして、慌てて和装屋に連絡した」という内容は、デマということになります。
なお、「竹内氏が得た情報によると」という部分がAERAの記者によるデマだという意見があります。
しかし、竹内氏はこのAERAの記事を、自身のブログに貼って紹介しております。
そして、ブログにてその記事を紹介した後に、「私がこの話を関係者から聞いたのはもう随分遠く前のことです。」と、記事の内容を否定するどころか追認しております。
つまり、もしも「竹内氏が得た情報によると」がデマだとすると、竹内氏はこの記事が竹内氏の名前を虚偽で語った悪質なデマ記事であることを知りながら、ブログで紹介したことになるわけですから、より悪質な行為になります。
結局その場合も、デマのばら撒きになるわけです。
つまり、詰みです。
以下が実際にAERAの記事を紹介している、竹内氏のブログです。
結論として、竹内氏がデマをばら撒いたことは明らかです。
なお、芳賀さんは公民館にいなかったんだから、公民館の出来事を知っているわけがないという反論もあります。
しかし、芳賀さんは斎藤知事の担当だったわけですから、当然知事の会場入りの時間は把握しております。
斎藤知事は17時に公民館で着付けの予定でした。
— 東京ファクトチェック協会 (@tokyo_factcheck) May 10, 2025
14時ごろに電話を受けてから、和装屋に電話で確認してから折り返して和装屋を紹介して、その後に斎藤知事が会場入りするということを把握していたから、「知事が会場入りした後に慌てて和装屋に連絡したという事はありません。」と断言できたのでしょう。
以下の流れとなります。
・斎藤知事は17時に公民館で着付けの予定だった
・現地は14時頃に和装屋を紹介して欲しい旨の電話を受けて、折り返して和装屋を紹介した
因みに、現地の方が補足取材して明らかになった事実としては、斎藤知事の車は14時に神戸の県庁を出て、16時前に会場近くに到着したそうです。
そして、そもそも斎藤知事は公民館に入っておりません。
上部画像にある通り、車が公民館前に横付けしただけです。
つまり、AERAの記事では斎藤知事が「公民館に案内された」と書いてありますが、これは事実誤認です。
また、斎藤知事が16時頃に到着した時点で、着付けスタッフは来ておりません。(公民館の館長の証言)
斎藤知事が16時頃に公民館の駐車場に到着して、AERAの記事のような出来事が起こることは、あり得ないわけです。
14時頃に和装屋を紹介して欲しいという電話を受けているのに、16時頃に会場入りした斎藤知事に、AERAの記事のような出来事が起こるはずがありませんね。
駐車場で怒鳴ったのでは?などの意見もありますが、そもそも着付けスタッフが来ていないので、知事が怒鳴ってその声をボランティアスタッフが聞くなんてことは、起こり得ないわけです。
まあ、そもそも時空が歪みでもしない限り、AERAの記事のような出来事は起こり得ないわけですが。14時頃に和装屋を紹介して欲しいという電話が来ている訳ですから。
結論としては、竹内氏がAERAに伝えてAERAが記事にして、そして竹内氏がそれをブログにして紹介したその記事の内容は、デマだということです。
竹内県議がデマをばら撒いたことは明白です。
なお、報道特集ではこのAERAの記事を無視して、「竹内さんの発信に誤りはなかった。」と結論付けております。
しかし、竹内氏がデマをAERAに伝えたことは明らかなため、この報道特集の結論は誤りということになります。
竹内氏がAERAを使って発信したわけですから。
そして、そのデマに続けて芳賀さんが「ちゃんと報道してたら」と、全く逆の結論を元に芳賀氏の言葉を繋げて、完全に逆の意味に取れるようにミスリードしております。
芳賀氏はこれに対して、怒りの動画を上げております。
姫路ゆかた祭りで斎藤知事をアテンドした芳賀一也さんを取材したTBS『報道特集』。
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) January 29, 2025
芳賀さん側が録画した動画を編集しました。
TBSの放送内容が、芳賀さんの話と真逆の結末になるTBSの編集をご覧下さい。
※芳賀さんのフル動画はリプ欄で。 pic.twitter.com/YlMwDhyhtw
竹内氏は、デマをばら撒いたことは明らかなのに、竹内氏の発信に誤りがなかったなどとまとめる報道特集のミスリードは、ひどいですね。
いつも読んでいただき、ありがとうございます。
チップやコメントなどで応援してくださる方もいて、とても励みになっています。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。



コメント
1分かりやすいまとめありがとうございます!
反斎藤の方々が秘書課に確認の電話をしたところ、「知事車の公民館到着は5時頃」との回答を得ております。芳賀氏の調査と矛盾があり、これはどちらが正しいのか今のところ不明です。5時頃であればボランティアが来ている時刻です。
ところでサキシルの芳賀氏へのインタビューから、当日公民館の駐車場にいたメンバーが誰々か、役職名から判明しています。その中で、現在議会事務局長になっている人物がいます。
竹内氏にゆかた祭りのエピソードを話した人物が誰なのか、ほぼ判明しますね。