(cache)本当に消費税下げていいのか！？

1二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 11:08:18

富裕層が得しまくるけどいいのか！？
代わりに所得税、社会保険料上げられるかもしれないけどいいのか！？

>>52 >>107

2二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 11:09:04

全部下げろってんだよゲス野郎

3二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 11:09:50

クソスレは好かん

>>67

4二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 11:11:14

法人税と酒税とタバコ税上げればええやろ

5二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 11:12:24

消費税かける代わりに資産に応じて税かけろって言ってんだよゲス野郎

>>8

6二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 13:11:48

逆進性…糞

>>10

7二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:37:07

＞代わりに所得税、社会保険料上げられるかもしれないけどいいのか！？

そこ上げたら結局減税にならねえじゃねえかよバカヤロー

>>9

8二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:41:48

>>5

すみません　所得税は一定値を超えると所得が高ければ高いほど得をするんです

そもそも逃れる方法も多いしな

>>16

9二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:42:20

>>7

実際その2つ減税したらどうなるのか気になるのが俺なんだよね

10二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:43:51

>>6

待てよ　働いてない高齢者や働くのを控えてる主婦層からも平等に税を取れるんだぜ

そもそも所得税も結構な逆進性があるんだよね

>>24

11二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:44:07

別に富裕層が苦しんでもワシの生活は楽にならないからそれなら下げてくれた方が助かるんだよね

12二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:45:12

ほいだら消費税の代わりに物品税を復活させたろうかあーーん？

>>15

13二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:46:59

消費税減税に飛びついて投票する有権者はですねぇ…消費税以外の税金を知らないんですよ

14二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:48:48

金持ちから90％くらい所得税で取ってワシらの所得税を下げればええやんけ
あっもちろん海外に逃げるなら口座の金は全て日本に置いていってもらうでヤンス

>>18 >>27 >>92

15二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:49:24

>>12

ガキっ向けの玩具や漫画は免税されるのか教えてくれよ

16二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:50:23

>>8

どういう理屈なのか教えてください

もしかして金持ち過ぎると累進課税トップの枠にぶち込まれてもまだ余裕だから実質安くなっちゃってるタイプ？

>>46

17二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:50:36

当たり前のようにタフカテさんたちが貧困層側としてレスしてて誰も疑問を持たないのマジでスキなんだよね

>>29

18二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:50:58

>>14

まだ海外に口座作ってないような奴は雑魚なんじゃないっスか？大して取れないんじゃないっスか？

>>25

19二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:51:40

待て、面白い案を思い付いた
マイナス100パーセントだ

20二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:53:09

そもそもワシらは富裕層に損してほしいわけじゃないんだよバカヤロー
富裕層に得させないために自分達も損を背負うなんて「だが断る」マインドで生きてる異常者を基準に話されても困るんだよね

21二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:53:42

お言葉ですが現役世代なら消費税なんかより所得税や住民税について訴えるべきですよ
非課税の場合が多いジジババからむしるための税制度だからね

22二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:54:17

犬は消費税上げていいから社会保険料下げろよ

23二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:55:30

どうせ削った分他の所で取られるんだから非課税世帯や生活保護のチンカスにも多少なりとも負担させる消費税のままでいいと思ってる
それが僕です

24二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:55:54

>>10

む…むしろそこから税取って何がしたいのん？資産家でもないと担税力が無いし取っちゃ駄目な筆頭だと思われるが…

老人に関しては相続税で死んだタイミングで精算できるしな（ﾇｯ

>>31

25二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:56:05

>>18

もちろん海外口座からもめちゃくちゃ搾り取る

日本から出ていくなら裸一貫で心機一転始めて欲しいよねパパ

26二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:56:45

わ、分かりました…法人税を上げます…

27二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:56:56

>>14

うむ…金持ちには国籍に税金を掛けるべきなんだァ…

28二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:57:30

金食い虫の外人を追い出せよバカヤロー

29二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:58:08

>>17

おいおいこんなネットの場末に富裕層がいる訳無いでしょうが

愚弄抜きに考えて中流～下流で当然なのん

30二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:58:27

怒らないでくださいね
消費税なんて累進課税のないモロ金持ち有利の税金じゃないですか

>>34

31二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:59:37

>>24

待てよ本来税金ってのは国民全員が負担するべきものなんだぜ

税収が下がって困るのは貧困層の方だしな

>>40

32二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 14:59:45

個人的には今の日本ぐらいの修正資本主義が一番好きなんだよね
社会主義系統だと頑張る必要がなくなるし完全な資本主義だとA国みたいになるしな（ﾇｯ

33二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:00:02

オーバーツーリズムでひーひー言ってるんだから入国税や出国税をがっつり取れって思ったね
あっ日本人にも掛かるやナイケーって言いたいんでしょ？日本のパスポート持ってたら免除とかにしたらいいだけだし自国民は対象外にしてる国はあるんですよ

34二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:01:14

>>30

金持ちが庶民と同じ生活をするだと？んなわけないだろっ

35二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:01:18

消費税で消費が冷え込むし
ジジババから金むしろう方針は全体的に老後の貯蓄思考になってさらに消費が冷え込むんだよね
アホじゃない？

36二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:02:46

シンプルに全世代医療費負担を3割にして欲しい
それが僕です

37二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:03:57

まあ心配しないで
5年後には労働人口が1000万人減って5人に1人が税金で食う人間になりますから

38二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:04:57

別に金持ちが沢山稼ぐのは良いんだよ問題は、稼ぎすぎてワシらの分が無いって事やん

39二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:05:52

ついこの間道路が派手に陥没してこの国インフラ寿命だから修理しないと未来無いよ(笑)が判明したのに減税のことしか考えないこの愚民どもは…？
まさか道路や水道管が魔法で新品に直ると思ってるタイプ？

>>50 >>54 >>56

40二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:05:58

>>31

すみませんそんなふわふわした話じゃなくて所得税の逆進性を持ち出して消費税に逆進性があること自体を正当化しようとしてるようにしか見えないのが応能負担原則からして意味不明だって言ってるんです

累進課税が嫌いで応能負担原則クソ喰らえって言うならそういう思想ねって話で構わないんだけどねっ（ｸﾞﾋﾞｯｸﾞﾋﾞｯ

>>47

41二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:07:54

金持ちが海外に逃げないような税率にすれば実質今と同じ徴収額にならないんスかね

42二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:07:58

つうか大体の国民ってむしろ税金的には足引っ張ってるんだよねこれ以上富裕層から取ったらガチで逃げられると思われるが

43二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:12:13

ウム…
所得税なんか年収1000万円の人間が税収の85%を収めてるんだよねこれ以上課税したら普通に逃げると思われるが…

44二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:16:01

まあ気にしないで
日本には言語の壁がありますから

45二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:54:53

円の価値がチンカスの状態で下げても意味ないと思うんスけど
いいんスかこれ

46二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 15:57:13

>>16

というか突き抜けた資産を持つ奴らは資産を全部株式とかに以降するから税金も所得税の55パーじゃなくて金融税の20パーに該当するようになるのん

ぶっちゃけ一番割を食うのは1000~2000万の雇われサラリーマンなんだァ

それに金持ちはノウハウで節税方法も仲間内で教えられるしな(ヌッ

>>78

47二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:00:25

>>40

だからさぁ　逆進性があるから消費税は問題ってことなら所得税も同じく問題なんだよ

それに応能負担原則だけじゃなくて応益負担原則もないと少子高齢化社会だと取れる人より受け取る人の方が多くなるんだよ

48二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:01:16

別にワシは困ってないから消費税とか今のままでいいんだよね
変に変えて悪化されても困るでしょう？なら現状維持でいいのん

>>49

49二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:02:41

>>48

せめて言うなら軽減税率無くしてインボイスもなくして欲しいんだよね

めんどくさいからね

50二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:02:51

>>39

そもそも道路関係だけに使われるはずの特定税金が何年かしたら他に回されるようになってるのはなんなんスか？

>>57

51二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:07:22

中道「わかりました…恒久的に飲食料品の消費税をゼロにします…」

>>55

52二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:08:30

>>1

消費税の総額見りゃ分かるけれど

ぶっちゃけ富裕層は言うほど払ってないぞ

富裕層だからといって胃袋が複数あったり一日が100時間あるわけじゃねーし

なんだかんだでジャンクフード好きとか服やブランドに興味ないとか

金の使い方がヘタクソな富裕層も多い

高額の美術品とか宝飾品に税金かけたいなら消費税じゃなくて豪奢税に戻せばいいだけ

一方最低限の収入の貧乏人・無収入でも年8万円くらいかかるのが消費税で

貧乏家族3人なら年24万円、子供が結婚するまでの25年で600万円家庭から消えてるのはやばい

要するに人頭税だからこんなんやってたら人が減って社会が詰むだけ

53二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:10:25

消費税か
逆進性が高いぞ

54二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:17:49

>>39

2018年→2025年で予算が年20兆円増えてるうえに

2018年時点の予算で既に使いすぎな状態だったから

それでインフラの老朽化がとか言ってるのは無茶苦茶な金の使い方してるだけっスよ

大体、今後日本の人口は減って行くだけだから

数十年今の人口を維持しなければ割に合わない新規の箱物の予算を

既存のインフラの修繕に当てるだけで予算的には楽勝なんだよね

55二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:22:42

>>51

税収の約3分の1を占める消費税の柱となる部分を0%にするとか言いながら健全財政を唱えるとは何を考えてるのこのバカは

ガソリン減税や所得の壁の撤廃はわかるんだよ…そもそも税金であげた値段を下げるのに税金を使ってたり平均時給が上がってるのに壁は変わってないせいで働ける時間が減るしそもそも制度自体の理念である最低限の生活をできるだけの収入から税金を取るのはやめようってことだからな　消費税の減税はどう言う理屈があってやろうとか言い出してるのかさっぱりわかんねぇんだ

>>59

56二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:24:03

>>39

別に税金で直してる訳じゃないから的外れっスね

>>61

57二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:24:57

>>50

さあね　ただ税金を「預かってる」という感覚がないのは確かだ

58二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:26:30

だからさあ、消費税で富裕層から多く取ればその分貧困層支援への財源になるんだよ

59二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:27:16

>>55

理念の貫徹や明らかにおかしい部分を是正するという名目があれどあまりにも減税しすぎだったからバランスのために公明に入れるのもいいかなぁって思ってたのになぁ

お前は理解しないのか　野党が減税ポピュリズムにハマってたらまだ口うるさい内部勢力がいる与党でいいとしかならないんだよ

60二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:29:28

参議院ではこの部分は今の時代にあってないしあまりにもややこしい＆無駄が多いのでなくしましょうって言う建前を気にした話だったのになんで減税が目的になってるんだよゲス野郎

>>62

61二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:32:02

>>56

なにっインフラの修理費が税金じゃないなら何の金で直してるのか教えてくれよ

いやっ聞いてほしいんだこれはレスバじゃなくて純粋に気になるから教えてほしくてね…

62二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:34:02

>>60

同じ消費税減税論でも8%に統一して事業者の負担を減らしインボイスを廃止にしましょうのほうがまだ筋は通ってるよね　筋はね

63二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:35:52

そこでだ…富裕層からは所得税を500億%取ることにした

64二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:36:25

日本の政治では2つのグループを重視する必要があるんだ
ひとつは”金持ち支援者”
”地元の支援者”
後は死人のように生きてるクズ民衆ども
税なんてクズから取れれば問題ないよね　パパ

>>65

65二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:39:09

>>64

あんまりこういう偏見に凝り固まったやつから言うのもなんだけど会社からも金持ちからも諸先進国の平均に少しプラスしたくらいの税金はかかってんだ　なんなら相続税ははっきり言って論外レベルで高いしなっ

それに対して庶民の税負担は他の先進国と比べて少しだけ低いんだ

66二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:40:52

こう言っちゃなんだけど選挙を最大限左右すると言われてるのが日本最大の組織票の票田が創価と労組なんだ
むしろ庶民には気を使いまくってると思ったほうがいいっ

>>70

67二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:42:06

>>3

消費税100%すげえ消費税が上がっても百円で済ませてたゲーセンがそのまま百円だったら実質無料だし

68二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:45:21

食品消費税を無くした分の財源を何処から調達するかも発表しろって思ったね
その内容次第でめっちゃ愚弄するし

>>87

69二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:45:33

あれだけインボイスに反対してた野党すげぇ…
大義名分である複数税率をそのままにしてるし…

>>75

70二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:46:39

>>66

あれっ　統一は？

>>73

71二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:48:19

創価票か
今度の衆議院選で真の実力が見れるぞ

72二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:50:09

そりゃ減税を掲げてる参政やら国民民主やらが大人気になってる以上減税掲げるしかなくなっちゃうんだよね
円安がさらに進む上に国債の金利が上がってとんでもないことになるだろって？
それは投票する国民に言ってほしいヤンケ
ワシ滅茶苦茶財政規律派だし

73二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:50:29

>>70

統一は複数の政党と付き合いがある＆そもそも特定の候補を勝利させるだけの力がない　のでカスです

よく言われる立正佼成会は2回連続で候補を当選させられなかった時点でかなり終わってるし創価と政党を持ってる幸福も国会議員はいないから別に左右できないのんな

今やそのレベルの組織票を持ってるのは労組と創価だけっすね

>>76

74二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:50:45

消費が少ないことを解決するなら減税でいいんじゃないか！？

>>79

75二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:51:37

>>69

財政規律とか言いながら人気気にして国民の手間を無限に増やすなんて涙が出ちゃうよ

76二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:51:59

>>73

ふうん　選挙を左右するのは宗教と言うことか

77二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:54:07

税金は別にそのままでいいですよ
代わりに社保半額と年金完全廃止してほしいのんな

78二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:54:21

>>46

じゃあその節税方法とかいう穴をきっちり潰したうえで消費税を下げればいいヤンケシバクヤンケ

>>80

79二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:54:41

>>74

同じく減税したガソリンみたいに事前から税金で少しづつ値段を下げないとむしろ消費控えに繋がるしガソリンと違って事業者が多岐に渡るからそれすらできないんじゃないのか！？　複雑な税金の安易な上げ下げはむしろ事業者に負担を与えてるだけじゃないのか！？

80二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:56:38

>>78

だからさぁ　抜け道の一つである金融税は所得を溜め込ませずに経済に還元するために所得税よりかなり低く抑えられてるんだよ

NISAなんかも政府は国民を少しでも経済に参加させるために必死にやってきたのにそれを放棄はできないんだよ

>>89

81二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:57:39

オトン　160万人×5年は？

82二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 16:59:27

ちょう待てよ、与党も野党も消費税下げることを公約にしてるけど
じゃあなんで今法案ださんねん

>>84

83二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:00:29

どうせ何かしら上げてくるんだから暫定税率無くしたり消費税下げたり税は下げられると文化確立しといたほうがお得なんじゃないっスか？

84二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:01:16

>>82

なにって　仮に選挙が終わっても予算案が通るはずもなくお流れになるのが確定してるからやん

85二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:01:31

そもそも下げた法人税戻すべきのん

>>88

86二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:01:48

財政規律派すげぇ…
もはや言ってる勢力が自.民のいくつかの派閥しかいないし…

>>90 >>91

87二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:03:02

>>68

88二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:03:38

>>85

そもそも下げたのは国際競争力のために他の先進国に合わせた(それでも少し高め)のが理由なので無理です

なんならどっちかっていうと下げる理由しかありませんから

89二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:04:09

>>80

経済に還元するためなら金融税を低く抑えられるってことは

消費活動を抑えている消費税も低く抑えられるってことやん

90二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:04:31

>>86

そりゃ増税しますって言ったらどうあがいても選挙で勝てなくなる国民性だからね

じゃあその分増え続ける社会保障費はどうするのって言われたら国債で賄うんだなァ

そのせいで円安が進行して結果的に物価高に繋がってる？

ククク...

91二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:07:44

>>86

財政規律派かぁ　与党でいいぞ

リアリズムかぁ　与党でいいぞ

減税かぁ　与党でいいぞ

自.民強すギィ〜！

92二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:09:07

>>14

駄目だろムガベあの世から蘇ったら

93二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:09:43

でも俺、「増え続ける社会保障費はいずれ時間が解決するから国債で賄う」っていうのは
ある意味理にかなっているとも思うんだよね
大量の年寄りが無くなれば必然的に小さくなる一時的な出費でしょう？

>>95 >>96 >>98

94二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:14:25

帳尻合わせの増税するより制度を簡素化して行政コストを下げるのが先だろうがよえーーっ？

>>97

95二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:14:29

>>93

出費は減るが人口減少で税収も減るのは大丈夫か？

96二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:19:21

>>93

その理屈には欠点がある…

結局諸悪の権化である逆ピラミッド型の人口動態が変わらない以上必然的に出費以上に収入が減ることや

これが若い層はドラム缶型の人口比率をしてるならいいけど日本は若い世代でも逆ピラミッドが完成してるのんな

>>103

97二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:21:01

>>94

お言葉ですが行政コストを減らすと簡単に言いますがそんなの焼け石に水ですよ

インボイスのことを言っているなら無理です国際的な取り決めですから

そもそも益税という形で5000億くらい減収してたんだよね戻すわけ無くないっスか

>>99

98二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:25:35

>>93

時間が解決するのは望み薄じゃないスか？

去年の出生数は66万でそのうち半分がメスブタだと仮定しそれを出生率1.2を掛けると39万くらいになるんだよね

多少移民で変動ありそうとはいえこの39万が00年代生まれ120万〜100万世代の老人を支えなきゃいけないんだよね無理じゃない？

>>104

99二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:25:42

>>97

インボイスより複数税率の方が問題だと思ってるのが俺なんだよね

100二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:26:33

税の多い少ないじゃなくて使い道が妥当かどうかだよねパパ
具体的にどこがいくら要らなくてだから消費税減らしても大丈夫ですよ！ってプレゼンしてくんないと減らすっだけじゃ判断のしようがねえよバカヤロー

101二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:30:50

税を使い道のために必要な分徴収するんじゃなくて
税収によってその年の使い道を決めるんじゃ駄目なのん？(そもそも国債で今も賄ってるけど)
実質賃金下がりまくってんだから減税しないと経済が取り返しのつかない状態になる気がするのん
5000億円しか使えないってなったら使い道もしっかり考えるようになるわよね

>>106 >>110

102二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:31:49

すみません　労働人口が減る一方だからもうどうしようもないんです
おそらく、ガチでこんなことしてる場合じゃないと思われるが…

103二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:32:30

>>96

まぁでも今の70代だけ分布的にかなり多いからそこが荼毘に伏す年代になればある程度マシにはなるのん

>>105

104二次元好きの匿名さん26/01/19(月) 17:34:38

>>98

ウム…労働者になるまでに20年もかかる上にその間に労働人口は3200万人減るんだなァ

ま、減ってる間も成人する人間がいて労働者になるからバランスは取れてるんだけどね

あれっ？　でもこれってバランスとれてるのかな？