앵글로도 게르만 일파 아님?

눈치...

대전기는 그렇다쳐도 현대에 전쟁나도 전자쪽이 디폴트라 생각하는 사람들이 많아..

@ㅇㅇ 총력전은 대전기 밖에 해본 적이 없고 현실은 전자와 후자 사이에 어딘가니까 그렇지.

그렇긴해

뭐. 저 당시 낙지는 총력전 할 기반도 없었다 함. 예를 들면 전차와 전투기를 만드는데 자원을 퍼붓기보다는 이를 만들 공장이나 산업시설을 짓는 데 퍼붓고 있었다 하지. 왜냐하면 재무장 한 지
얼마 안 되서 전쟁이 일어났으니까.

그래서 웃긴 현상이 일어났는데 독일의 군수 생산량이 정점에 달한 시기가 패망해가고 있던 44년~45년 시기임. 그래서 전투기는 한 가득 쌓여 있는데 인력과 기름이 없어서 출격을 못 하는 상황이였지.

본문에 관련 언급이 없이 갤에서 떡밥 굴러갈때 맥락으로 대충 써서 글킨한데 현대국가들 총력전 터지면 어떤 식으로 굴러갈지 감을 못 잡는 사람들이 많다는 뉘앙스였음.

좀 과격하게 말하면 오늘 전쟁터져도 전시즉결처형같은 악습이 합법인 줄 알고 그래도 된다고 믿는 모지리들 저격하는 느낌

ㄱㅇㄷ 박은 이유가 그런 좀 뵐갤 관련 떡밥이라서도 있음

@ㅇㅇ 무슨 말인지는 이해하겠는데, '모든 것이 fm대로 돌아가는 총력전'이라는게 결국 미국 하나 말고는 없지 않냐는 거지. 이 기준대로라면 영국 독일 소련 일본 다 제대로 된 총력전을 안했다는 결론이 나오는데

@대붕이7(175.209) 실제로 벌어지면 후자를 지향하는 전자의 형태가 왕왕 튀어나올 거 같긴한데... 그래도 전자가 올바른거라 생각하는 건 에바다 싶어서..

@ㅇㅇ 위에서 예시로 든 나치독일도 처음부터 전자처럼 굴린 건 아니잖음. 전황이 불리해지고 다급해지니까 우당탕탕 굴러가는 거지.
반대로 소련은 전황이 불리하던 초반에는 전자에 가깝다가 전황에 좀 여유가 생긴 후반에는 후자에 가까워졌고

얼탱콘