■例えばドラマクインをどう思う？

良し悪しなんて視聴してる瞬間に感じることで

それをネットであーだこーだ「良し悪し」を論じるまでには２ステップがある

１．何をどれぐらいどう感じるか

２．感じたことを言葉で説明できるか

ちなみに「１は出来てるけど２が出来ない」とか主張する奴はだいたい１もぼんやりしている

これは絵やデザインも一緒で２が下手なだけで１は凄い、ということは９９％ない（俺は見たことない）　　　　　　

で

例えばドラマクインという漫画だけど

俺はこれは物語として「悪し」だと思う

設定もガバガバ、リアリティもガバガバな宇宙人共存社会を舞台に

肝心の宇宙人の設定も何ら掘り下げられることがない（というよりおそらく大した設定の用意がない）

質量を無視して宇宙人の死体を爆食できるノマモトにも意味のある設定は出てこない

そうしたガラクタな舞台装置が全部ほっぽり出され

途中で介入してきたガバガバした反宇宙人組織もなげっぱなされて　

いまはただの青嵐とラリィの仇討対決に着地しつつあるが　

どう考えてもこの程度の物語をやるのにこんなSF設定や特異な主人公は必要ない

つまりこれは好き嫌い以前に出来が悪い

作者に構成力の欠如や知能の不足が見られる

描かれる社会に社会の厚みが感じられず、

描かれる組織に組織の凄みが感じられない、

これは何か強い目的のある抽象的表現なのでなければ

単に作者の認知能力や表現能力が低い

（あの反宇宙人組織は結局変なメガネと無能な背骨ちゃんしか出てこない）

肝心の復讐対決だが　

もとより青嵐の主観や行動も別に面白くもなく共感も出来ないので

死んだ妹も結構悪い奴だったんだとか明かされても衝撃もないし

死んだ妹の友達も意味不明な行動ばっかしてる奴なので別に死体が袋から出てくるとしてもどうでもいい

・ミステリとして→支離滅裂でつまらない

・ドラマとして→支離滅裂でつまらない

だから物語として”悪し”だろう

出来が悪いので”悪し”、これは難しくないほうの”悪し”だ

それでもなんかそよのいじめみたいなシーンが

単独で誰かに”刺さる”ことはあるかもしれないが

それはそいつ個人にトラウマでもあるだけで物語としてのクオリティではないと思う

（昨今は物語を作れないのでそういう刺さりそうなシーンだけ散りばめる創作が増えた）　

ドラマクインの読者や熱は既に激減してるが

未だに真面目に読んでてしかもあの漫画をそれなりに支持してる人間（あんま居ないと思うが）なら

「いやこの2人の復讐劇のうすっぺらさや共感できなさこそタイトル回収なんだよ！」

とかいうつまんない擁護を試みるかもしれないが

ここからノマモトがどう回収したってこの漫画はもうできがわりーよ

で最初の質問に戻るけど　

物語の良し悪しが分かる方法を知りたい

わかるだけなら視聴してる瞬間にわかる

腐ったリンゴは一口食えばわかる

わからない人間は腐ったものしか食ったことがないか味覚嗅覚が死んでいる

リコリスリコイルとか全部見ても糞だけど

味覚嗅覚が鋭ければ最初の５分ぐらいの意志のないカットやレイアウトだけでああこれは腐ったリンゴだとわかる

水星の魔女も同じラインであって

あれを真面目に全部読んだうえで批判的考察と化してる奴がいるとすれば

舌も鼻もほぼ死んでる（コロナ後遺症か？）のにグルメごっこしてるのに近い

１話から何も面白くない

創作なんかやるべきでない力量の人間が作ってる作品だとわかる

それがわかるにせよわからないにせよ

元増田が求めていること（分かること）は

自分が感じた”良し”や”悪し”を言葉にして人に説明することでしか能力が現れてこないと思う

どっちもちゃんと見てないけど

水星とジークアクスはなんか同じような構図で主人公のMSが生身の人間ぶっ殺すシーンを描いてたけど

まあ物語の力が無いのでああいうのでバズろうとする

もうみんなそういう粗悪な餌にどんどん耐性出来てうんざりしていくから水星の魔女ほどの話題もジークアクスではまきおこらなかった

鶴巻があんなことになってしまったのは驚きだね

anond:20260118175426

Permalink | 記事への反応(0) | 12:26

ツイートシェア