ふたばフォレスト

このページはふたば☆ちゃんねるの過去ログを収集しています。del機能は有効です。不適切な書き込みは各自削除して下さい。「PLAY」ボタンで音声読み上げ。隔離スレッドは設定から表示可能。
(2026/1/16) 隔離スレッドの収集を再開。通常は非表示ですが設定から表示に切り替え可能。当サイトに不具合や問題がありましたらコチラでDMしてください。
top サイト説明 ふたば☆ちゃんねる
【広告】別ウインドウで開きます。
指定作品

画像ファイル名:1768672624244.webp-(11620 B) 

無念 Name としあき 26/01/18(日)02:57:04 No.1380924643
そうだねx3  1/21 13:16頃消えます
FCAS無事無期限延期になる
https://news.nifty.com/article/item/neta/12203-4856564/
削除された記事が3件あります.見る隠す
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:01:06 No.1380924900  delそうだねx7
西寄りのサウジやUAEも所詮中東諸国なので信用できない
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:06:11 No.1380925246  delそうだねx4
GCAPに合流はお琴割りだけどブリテンがなあ
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:16:12 No.1380925894  delそうだねx5
ドイツ「チラッ」
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:37:23 No.1380927081  delそうだねx5
これに関してはフランスは怒っていい
ドイツはサーブと組むのかね?
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:42:13 No.1380927284  delそうだねx13
フランスはフランスで開発費せしめて生産分7割よこせは横暴だと思う
正直GCAPが上手くいって欲しいばかりで気にしてられんけども
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:42:22 No.1380927291  del
またイギリスが勝利してしまったか
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:46:01 No.1380927425  delそうだねx12
>ドイツ「チラッ」
今更こっちに来てもライセンス生産の話しか出来ないぞ
もう開発と生産は割り当て決まってるし日本はこれ以上開発国の加入は認めんとかなり強気に出てる
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:49:04 No.1380927563  delそうだねx2
なんでイギリスの発言権がそんなに強くないかというとかの国は開発費用をケチったからです
PLAY
無念 Name としあき 26/01/18(日)03:49:55 No.1380927593  delそうだねx18
今から仕様に口出されてもデメリットしかないからな
下手すっと10年くらい遅れるぞ
PLAY
10 無念 Name としあき 26/01/18(日)03:52:33 No.1380927699  delそうだねx7
開発費払うだけならOKよね
F35の日本みたいに資金提供だけすればいい
PLAY
11 無念 Name としあき 26/01/18(日)03:55:16 No.1380927803  delそうだねx5
豪はともかく独が欲しがる機体じゃないのに
PLAY
12 無念 Name としあき 26/01/18(日)03:56:18 No.1380927845  delそうだねx1
ドイツはスウェーデンの次世代機に合流するんじゃないかな
PLAY
13 無念 Name としあき 26/01/18(日)04:07:32 No.1380928267  delそうだねx5
これでフランスは心置きなくラファールの次世代を作ることになって良かったんじゃやないか
PLAY
14 無念 Name としあき 26/01/18(日)04:10:59 No.1380928397  del
いくら実績あるフランスでもさすがに1国では作れないんじゃないの
PLAY
15 無念 Name としあき 26/01/18(日)04:15:06 No.1380928554  del
>いくら実績あるフランスでもさすがに1国では作れないんじゃないの
そこにインドがおるじゃろ
PLAY
16 無念 Name としあき 26/01/18(日)04:21:33 No.1380928735  del
>これでフランスは心置きなくラファールの次世代を作ることになって良かったんじゃやないか
ドイツは宙ぶらりん
PLAY
17 無念 Name としあき 26/01/18(日)04:21:56 No.1380928745  del
エンジン作れる国が強いよ
PLAY
18 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:19:02 No.1380930537  del
ラファールⅡかラファールZか新ラファールか
PLAY
19 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:25:42 No.1380930765  del
フラカスは万博の件から信頼出来ないと察せない奴が多い
20 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:30:33 No.1380930949  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
21 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:38:43 No.1380931210  delそうだねx9
    1768682323784.jpg-(16546 B)
>そこにインドがおるじゃろ
インド…インドねぇ…
PLAY
22 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:42:03 No.1380931343  del
日本みたいになにがなんでも対艦攻撃させる機種を保有してぇってわけじゃないんだし35でよくない?
PLAY
23 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:44:13 No.1380931411  delそうだねx2
>日本みたいになにがなんでも対艦攻撃させる機種を保有してぇってわけじゃないんだし35でよくない?
f-35にも脆弱性あるし多機種運用が世界的な常識なんでそこは
PLAY
24 無念 Name としあき 26/01/18(日)05:45:43 No.1380931469  del
艦載機が欲しい国って空母持ってる国だけだしな
あれ、なんでラファール売れてるんだろ
PLAY
25 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:13:24 No.1380932514  del
>いくら実績あるフランスでもさすがに1国では作れないんじゃないの
技術の持ち込みがほとんどフランスだからというのもある
ぶっちゃけダッソーだけで作れるけどドイツとスペインはステルス技術を「学ぶ機会だという認識」だから足元見られてる
一緒に作ろうからスタートしてないのよこの計画
PLAY
26 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:14:56 No.1380932566  delそうだねx1
    1768684496326.jpg-(21889 B)
>艦載機が欲しい国って空母持ってる国だけだしな
>あれ、なんでラファール売れてるんだろ
別に艦載機として期待してない
フラカスはなぜか自分にも敵対する勢力にも売りつけてるだけ
買う奴は性能買いで米国兵器買えないとか理由は色々とある
PLAY
27 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:18:50 No.1380932713  delそうだねx7
フランス側から見れば今まで培った技術ほとんど持ち出しなのに生産7割も持っていく上になんの苦労もなく技術を学んでいこうとするクズに見えてるし
ドイツとスペインから見れば金出したのに生産割当7割も要求してくるクズに見えている
PLAY
28 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:21:56 No.1380932834  del
元々次世代戦車はドイツ、次世代戦闘機はフランスで始まったらしいからドイツが悪いのかもしれないな
PLAY
29 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:25:43 No.1380933011  del
ドイツは生産割当を減らしてでもステルス技術を手に入れる機会を逃したとも言える
PLAY
30 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:25:49 No.1380933017  delそうだねx5
>元々次世代戦車はドイツ、次世代戦闘機はフランスで始まったらしいからドイツが悪いのかもしれないな
つか過去共同開発にドイツが入ってうまくいったケースなんかあったっけ?
なんだかんだいってヨーロッパで一番のクズはドイツ人じゃね
PLAY
31 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:26:05 No.1380933031  delそうだねx1
>フランス側から見れば今まで培った技術ほとんど持ち出しなのに生産7割も持っていく上になんの苦労もなく技術を学んでいこうとするクズに見えてるし
>ドイツとスペインから見れば金出したのに生産割当7割も要求してくるクズに見えている
主語を逆にした条件ならお互い丸く収まるね
PLAY
32 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:27:23 No.1380933096  del
開発実務はフランスがほぼ担うので人質取られたようなもんだからね
PLAY
33 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:29:55 No.1380933209  del
>開発実務はフランスがほぼ担うので人質取られたようなもんだからね
個人的な意見だけどステルス技術の核心部分について知見を得られるなら生産割当をフランスに与えても良かったと思うよ
少なくとも自国の開発に活かせるじゃない
PLAY
34 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:32:17 No.1380933312  del
ドイツは産業的な利を取ってしまったように見える
PLAY
35 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:33:15 No.1380933364  delそうだねx3
ほなドイツが悪いかあ
PLAY
36 無念 Name としあき 26/01/18(日)06:55:48 No.1380934554  del
ステルスなんて手間がかかるだけ
ブームに煽られて作った国がアホ見る展開になるよ
PLAY
37 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:00:22 No.1380934844  delそうだねx7
>ステルスなんて手間がかかるだけ
>ブームに煽られて作った国がアホ見る展開になるよ
ステルスブームに乗れなかった国はイスラエルやアメリカのF-35に蹂躙されてるのによーいうわ
PLAY
38 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:03:58 No.1380935059  del
ちなみにイスラエルとイランは軍事力では互角
それなのにイスラエルのF-35になすすべがないのはイラン側に探知できるレーダーがないから
そのかわり弾道ミサイルに能力を振ったともいえるけども
PLAY
39 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:06:18 No.1380935207  delそうだねx1
    1768687578032.jpg-(45061 B)
>イラン
君は何をしてたんだ
PLAY
40 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:10:22 No.1380935449  delそうだねx1
>ステルスブームに乗れなかった国はイスラエルやアメリカのF-35に蹂躙されてるのによーいうわ
ステルス+電子妨害で一方的に攻撃して
ステルスキラー()に
PLAY
41 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:10:25 No.1380935451  del
>君は何をしてたんだ
カナード翼でレベルを察してあげてくれ
PLAY
42 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:14:03 No.1380935712  del
ドイツはユーロファイター追加生産とF-35でいいじゃん
PLAY
43 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:15:54 No.1380935833  delそうだねx1
>艦載機が欲しい国って空母持ってる国だけだしな
>あれ、なんでラファール売れてるんだろ
ラファール採用国はUA、エジプト、インド、カタール、ギリシャ、クロアチア、セルビアと、主に「セキュリティクリアランス的にF-35を買えない国」「アメリカから部品供給を停止される恐れが懸念される国」「敵対国がF-16を使用してる国」とかその辺が多い
PLAY
44 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:20:13 No.1380936116  delそうだねx1
GCAPは「長大な航続距離と莫大なペイロードを有する大型戦闘機」
FCASは「ラファールM後継を前提とした中小型艦載ステルス戦闘機とその派生」

なんで全く方向性が違うんだけどドイツ的にはどうなんだそれ
PLAY
45 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:21:43 No.1380936226  del
これを機に独仏に参加してもらってGCAPやり直そう
PLAY
46 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:22:46 No.1380936305  delそうだねx1
というか今のドイツに技術なんてあるのか?
PLAY
47 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:23:34 No.1380936356  delそうだねx2
正直もう他の国は入れなくていいと思う
情報漏洩の問題も増えるからね
PLAY
48 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:25:41 No.1380936507  delそうだねx1
金を出すなら製造分担への参画辺りは考えてもいいけど、仕様に口出させるのはちょっと
PLAY
49 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:26:34 No.1380936563  delそうだねx1
軍板のとあるレス
>1、始めはドイツとフランスだけで仲良く上手く進んでいた
>2、資金出資はドイツとフランスで50%・50%ずつ
>3、開発と生産もドイツとフランスで50%・50%ずつ
>4、貧乏なスペインが横から割り込んできた3等分で資金出資するから仲間にと
>5、ドイツとフランスとスペインで33.3%資金出資
>6、ドイツとフランスとスペインで開発と生産も33.3%ずつ
>7、スペインに開発力は無いから生産分を増やせと要求
>8、ドイツとフランスが開発して、旨みのある生産がドイツとフランスが減る
>9、フランスが抜けると言い出した、エンジンも機体も自前で開発できる
>10、フランスは生産分75%寄こせと要求、嫌なら抜けると言い出した。
>11、ダッソーが設計の主体、ドイツとスペインには戦闘機の設計能力は無い
ホントかどうかはしらない
PLAY
50 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:27:13 No.1380936614  delそうだねx7
>これを機に独仏に参加してもらってGCAPやり直そう
意味わかんねぇ
しかもGCAPは艦載機向けじゃねぇし
PLAY
51 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:29:53 No.1380936814  delそうだねx2
>意味わかんねぇ
>しかもGCAPは艦載機向けじゃねぇし
参加する国家の数が多ければ強いっていう思考
なお十人十色という観点はすっぽ抜けている
PLAY
52 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:30:05 No.1380936832  del
フランスの飛行機なんて二次大戦じゃ脇役だったのに
PLAY
53 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:32:37 No.1380937010  delそうだねx7
>これを機に独仏に参加してもらってGCAPやり直そう
現状でもギリギリの駆け引きでGCAP作ってんのに
さらに船頭を多くする意味がない
PLAY
54 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:34:38 No.1380937155  delそうだねx4
航空基地から長距離飛べて頭悪いチョークソデカ対艦ミサイル(イギリスは爆装のほうが需要あるか)運べて長時間飛べるGCAPとちっさい格納庫に収まるサイズで最高性能を求めるフランスのNGFでは方向性が真逆すぎる・・・
PLAY
55 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:36:27 No.1380937280  del
GCAPの辿る未来
PLAY
56 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:38:46 No.1380937474  del
    1768689526316.jpg-(53729 B)
イギリスやイタリアではどうなるかは知らないが日本で活躍するGCAPはすべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
PLAY
57 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:40:19 No.1380937598  del
もうロシアなんかに対艦ミサイルのデカさで負けないぜ
PLAY
58 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:44:03 No.1380937903  delそうだねx9
GCAPの懸念点と言えば日本は「長時間在空できる飛行能力と対空戦闘力+対艦戦闘力」で英伊が「長躯進出しての縦深爆撃能力」を重視している所がややズレているところか
まぁどちらの「デケェ図体が必要」ってところは共通だが
PLAY
59 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:44:38 No.1380937971  delそうだねx1
わりとミサイルに関しては旧ソ連寄りな思考回路よな日本
PLAY
60 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:46:59 No.1380938163  del
ドイツは戦車は強いけど飛行機は未知の領域
フランスは曲がりなりにも戦闘機作り続けてるから強い
スペインは衰退し続けてる
もうね
PLAY
61 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:48:54 No.1380938361  delそうだねx1
    1768690134999.jpg-(68816 B)
>すべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
PLAY
62 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:49:38 No.1380938425  del
>イギリスやイタリアではどうなるかは知らないが日本で活躍するGCAPはすべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
こんなデカいミサイル内装出来るの・
PLAY
63 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:50:37 No.1380938528  del
対艦ミサイルの射程が相手の対空ミサイルより短くなったので
対艦番長路線は捨てて航空優勢路線を重視してると聞いたが?
PLAY
64 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:53:31 No.1380938793  del
フランスって過去に他国と共同開発できたことあるの?
PLAY
65 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:54:13 No.1380938860  delそうだねx1
>対艦ミサイルの射程が相手の対空ミサイルより短くなったので
>対艦番長路線は捨てて航空優勢路線を重視してると聞いたが?
ステルス機に積んで地平線の影に隠れた場合は話は変わるのではないかと
PLAY
66 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:55:33 No.1380938992  delそうだねx1
>ドイツは戦車は強いけど飛行機は未知の領域
もうボロボロで韓国に庭荒らされてるじゃん
PLAY
67 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:57:21 No.1380939176  del
12式地対艦誘導弾の能力向上型がステルス弾頭になってるあたりメインは島嶼のミサイルランチャーで航空発射対艦ミサイルは攻撃の補助なんだとは思う
PLAY
68 無念 Name としあき 26/01/18(日)07:58:20 No.1380939266  delそうだねx4
>わりとミサイルに関しては旧ソ連寄りな思考回路よな日本
人口の分布・規模に比べて守るべき範囲がやたら広いという特徴が似てるせいで防衛ドクトリンも似てくるのだと思う
PLAY
69 無念 Name としあき 26/01/18(日)08:00:00 No.1380939444  delそうだねx8
>GCAPの懸念点と言えば日本は「長時間在空できる飛行能力と対空戦闘力+対艦戦闘力」で英伊が「長躯進出しての縦深爆撃能力」を重視している所がややズレているところか
>まぁどちらの「デケェ図体が必要」ってところは共通だが
日本って仮に爆撃機欲しくても対艦対空と言うしかないよな
PLAY
70 無念 Name としあき 26/01/18(日)08:07:48 No.1380940265  delそうだねx3
頭に諸島防衛用と付ければ弾道ミサイルだって通るよ
PLAY
71 無念 Name としあき 26/01/18(日)08:08:15 No.1380940304  del
>正直もう他の国は入れなくていいと思う
>情報漏洩の問題も増えるからね
早苗ちゃんはメローネちゃんにちゃんと伝えるべきだったんだよ
「後は誰も誘わないね」って
PLAY
72 無念 Name としあき 26/01/18(日)08:13:44 No.1380940867  del
まぁイタリアとイギリスはいずれFCAS買うとは思うけどgcapは価格交渉のネタとして使えるし第三国に売るのも考えられるから…
PLAY
73 無念 Name としあき 26/01/18(日)08:35:11 No.1380943648  del
>フランスって過去に他国と共同開発できたことあるの?
チャッピーに聞いたら
コンコルド、エアバスの飛行機やヘリは共同開発だそうな
PLAY
74 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:11:51 No.1380949921  delそうだねx1
>こんなデカいミサイル内装出来るの・
さすがにこのサイズは翼下に懸架じゃない?
別スレ立ってるけど誘導弾は誘導弾で色々と開発してるみたいだし
PLAY
75 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:21:52 No.1380951726  delそうだねx1
>>イギリスやイタリアではどうなるかは知らないが日本で活躍するGCAPはすべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
>こんなデカいミサイル内装出来るの・
たぶんしない
前衛がロックオンして他の基地から飛んできた後衛が発射したミサイルを当てるっていうエースコンバット6みたいな芸当の研究してる
PLAY
76 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:27:28 No.1380952757  del
2026年7月のファンボロー国際航空ショーでGCAPを見たドイツスペインの偉い人「ほしいなあ」
2026年9月のAFA主催Air,Space & Cyber ConferenceでF-47を見たドイツスペインの偉い人「高すぎて買えないからやっぱGCAPがいいなあ」
F-35の時の日本みたいに開発には関わらないけど最終組み立て整備拠点を備えた大口顧客としてはGCAPのドイツスペインは割とアリかも?って思う
PLAY
77 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:31:58 No.1380953609  del
>>元々次世代戦車はドイツ、次世代戦闘機はフランスで始まったらしいからドイツが悪いのかもしれないな
>つか過去共同開発にドイツが入ってうまくいったケースなんかあったっけ?
>なんだかんだいってヨーロッパで一番のクズはドイツ人じゃね
いや共同開発で言えば大体フランスが悪い
各国で開発費や技術持ち合った研究成果を持ち帰って単独開発するのがお決まりのパターンだから
ドイツは仕様に対して文句多いくせに自国の担当箇所に欠陥あってお前が言うなってことが多い
PLAY
78 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:33:45 No.1380953942  delそうだねx3
フランスはクズでドイツは無能って感じ
PLAY
79 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:34:48 No.1380954143  del
FCSAはずっと揉めてたけどここ最近の揉め事の原因はフランスが「うち(ダッソー)の次世代試作戦闘機(構想のみ)をベースに作る(初耳)からフランスがワークシェアの大部分を持ってもいいよね」って言い出したせい
ドイツとスペインは3:3:3の取り決めを守れって言ってる
PLAY
80 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:47:34 No.1380956737  del
ひろゆきが居心地良い国フランス
PLAY
81 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:47:42 No.1380956759  del
ドイツ「イギリスさん、イタリアさん、日本さん頼みがあるんだけど…」
PLAY
82 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:50:55 No.1380957373  del
日本外して欧州組だけで事業継続するね・・・
PLAY
83 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:55:24 No.1380958264  delそうだねx3
>日本外して欧州組だけで事業継続するね・・・
それができるなら始めからGCAPに日本を引き入れてなんかいないんだわ
PLAY
84 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:55:55 No.1380958364  delそうだねx2
>ドイツ「イギリスさん、イタリアさん、日本さん頼みがあるんだけど…」
帰って…
あんたがいるとその情報が中国に流れそう
PLAY
85 無念 Name としあき 26/01/18(日)09:56:35 No.1380958503  delそうだねx1
>フランスはフランスで開発費せしめて生産分7割よこせは横暴だと思う
理論先行生産能力EU下位のドイツが新技術を試したいから俺の分担枠を増やせと言い出したから切られたんだぞ
国際共同開発の意味を分かってない
PLAY
86 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:00:58 No.1380959366  delそうだねx2
>GCAPの懸念点と言えば日本は「長時間在空できる飛行能力と対空戦闘力+対艦戦闘力」で英伊が「長躯進出しての縦深爆撃能力」を重視している所がややズレているところか
>まぁどちらの「デケェ図体が必要」ってところは共通だが
言うて英伊もトーネードで沿岸防衛していた部隊の代替は要るから対艦用途の要求はある
PLAY
87 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:06:47 No.1380960516  delそうだねx4
>>これを機に独仏に参加してもらってGCAPやり直そう
>意味わかんねぇ
(GCAPも失敗しろ!)
PLAY
88 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:07:19 No.1380960622  delそうだねx5
>日本外して欧州組だけで事業継続するね・・・
これやって成功した事業をみたことがない
PLAY
89 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:08:00 No.1380960766  del
>>フランスって過去に他国と共同開発できたことあるの?
>チャッピーに聞いたら
>コンコルド、エアバスの飛行機やヘリは共同開発だそうな
ジャギュアを筆頭に色々成功してるよ
独が武装で揉めて流れかかったタイガー対戦車ヘリも仏
PLAY
90 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:10:13 No.1380961275  delそうだねx1
>日本外して欧州組だけで事業継続するね・・・
そう?じゃあ日本で開発した技術は提供しないね
で欧州組は要素開発からやり直しになるだけだよ
PLAY
91 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:10:16 No.1380961286  del
>わりとミサイルに関しては旧ソ連寄りな思考回路よな日本
ロシアの対艦ミサイルで自国海軍より数の多い
敵海軍海上戦力を叩くは旧日本軍航空隊の戦い方なんだよね
特攻とミサイルの違いあるけど
始祖は同じなんだよな
PLAY
92 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:12:16 No.1380961731  delそうだねx6
FCASに関しては出せる技術無いのに態度でかいあげくエンジン作らせろとか寝言言い出したドイツが全面的に悪い
PLAY
93 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:15:34 No.1380962378  del
>>わりとミサイルに関しては旧ソ連寄りな思考回路よな日本
>ロシアの対艦ミサイルで自国海軍より数の多い
>敵海軍海上戦力を叩くは旧日本軍航空隊の戦い方なんだよね
>特攻とミサイルの違いあるけど
>始祖は同じなんだよな
不意打ち先制攻撃で敵軍全部潰してから蹂躙してやるっていうコテコテ悪役ドクトリンなソ連と先手取られても攻め込んでくる奴ら全員海上で殺せばヨシな日本は揃えてる武器こそ同じだけど思想が違うぞ
PLAY
94 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:22:54 No.1380963883  del
>>始祖は同じなんだよな
>不意打ち先制攻撃で敵軍全部潰してから蹂躙してやるっていうコテコテ悪役ドクトリンなソ連と先手取られても攻め込んでくる奴ら全員海上で殺せばヨシな日本は揃えてる武器こそ同じだけど思想が違うぞ
洋上迎撃に関してはソ連は陸攻を参考にしてる
魚雷をASMに置き換えただけ
PLAY
95 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:23:22 No.1380963992  del
>FCASに関しては出せる技術無いのに態度でかいあげくエンジン作らせろとか寝言言い出したドイツが全面的に悪い
電装類の機密情報にも全部アクセスさせろってのもある
PLAY
96 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:28:31 No.1380965125  delそうだねx1
>>GCAPの懸念点と言えば日本は「長時間在空できる飛行能力と対空戦闘力+対艦戦闘力」で英伊が「長躯進出しての縦深爆撃能力」を重視している所がややズレているところか
>>まぁどちらの「デケェ図体が必要」ってところは共通だが
>言うて英伊もトーネードで沿岸防衛していた部隊の代替は要るから対艦用途の要求はある
でけぇ機体は欧州に入らないとかイメージで語ってるヤツ多いが
トーネード、スパホ、F-35と最大離陸重量30トンの機体採用してる国だらけなんだよね欧州
GCAPが最大離陸重量30トンで機内燃料搭載量が9000リットルのF-15Cクラスのスペックでも別に異常でもなんでもない
PLAY
97 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:29:58 No.1380965448  delそうだねx1
>わりとミサイルに関しては旧ソ連寄りな思考回路よな日本
弱小海軍が強力な艦隊持ってる相手に抑止力発揮しようとしたらミサイル攻撃に頼るという普通の収斂進化
PLAY
98 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:30:34 No.1380965579  del
対艦任務を付与すると途端にデカくなるからサイズなんか気にしない日本を抱き込むのは正解だよね
PLAY
99 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:31:59 No.1380965890  del
ドイツは北朝鮮と組めばよくね?
PLAY
100 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:33:41 No.1380966282  del
>>FCASに関しては出せる技術無いのに態度でかいあげくエンジン作らせろとか寝言言い出したドイツが全面的に悪い
>電装類の機密情報にも全部アクセスさせろってのもある
独力成功の実績がないくせにあの根拠のない自信はどこから来るのだろう
PLAY
101 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:34:50 No.1380966527  delそうだねx1
ドイツってMe262とか完全独自開発してるじゃん
PLAY
102 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:36:21 No.1380966886  del
抱き込むというか…そもそも航続重視のクソデカボディなのは日本側で決めてた要素だ
PLAY
103 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:36:49 No.1380967008  delそうだねx1
GCAP買うだけの客が増えるならそれはいいことだ
PLAY
104 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:36:50 No.1380967011  del
>カナード翼でレベルを察してあげてくれ
F47もカナードっぽいし時代はカナードじゃね?
PLAY
105 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:38:22 No.1380967348  del
FCASはダッソーとエアバスも喧嘩状態だったからもうダメだった
最初の役割分担曖昧だとこうなる
PLAY
106 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:39:04 No.1380967519  del
>抱き込むというか…そもそも航続重視のクソデカボディなのは日本側で決めてた要素だ
欧州機がジャギュアとか大昔のイメージの人多いのだろうけど
世代交代してくうちにスパホやF-35採用国増えてきてたしそもそもタイフーンも足は長い
欧州機も第4世代以降に要求する航続距離は長くなってたんだよ
グリペン開発してるスウェーデンすらグリペンEにして足伸ばしたし
PLAY
107 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:39:17 No.1380967572  del
>ドイツってMe262とか完全独自開発してるじゃん
軸流式とかもうどこも使ってない技術でしかも大戦中を引き合いに出すんじゃない
同時期だとイタリアにも理論で劣ってたのがドイツ
PLAY
108 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:39:53 No.1380967726  del
実際のところ希少な有人機から対艦ミサイル打つ時代じゃなくない?
PLAY
109 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:40:20 No.1380967843  delそうだねx2
>軸流式とかもうどこも使ってない技術
遠心式が主流の世界線からやってきたとしあきか
そっちは小型ジェット戦闘機だらけなの?
PLAY
110 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:43:23 No.1380968543  delそうだねx1
>実際のところ希少な有人機から対艦ミサイル打つ時代じゃなくない?
戦闘機動が可能な無人機なんて米でも完成してないのに何を参考に言ってんの
PLAY
111 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:43:42 No.1380968615  del
互角の立場同士で組まないと揉めるんだな
PLAY
112 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:44:37 No.1380968823  del
>>軸流式とかもうどこも使ってない技術
>遠心式が主流の世界線からやってきたとしあきか
>そっちは小型ジェット戦闘機だらけなの?
逆だったわすまんこ
PLAY
113 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:45:40 No.1380969043  del
>戦闘機動が可能な無人機なんて米でも完成してないのに何を参考に言ってんの
じゃあ聞くけどどんどん射程が伸びてるのに対艦ミサイルの母機に戦闘機動とかいる?
PLAY
114 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:46:19 No.1380969177  delそうだねx1
    1768700779064.png-(4058 B)
>イギリスやイタリアではどうなるかは知らないが日本で活躍するGCAPはすべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
紅茶「背負い物ならまかせろー!!!123」
PLAY
115 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:46:49 No.1380969294  del
技術的水準の発展を考えると北朝鮮でもF-22と同等程度の戦闘機なら開発できるんだよね…
PLAY
116 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:47:42 No.1380969502  delそうだねx1
アメリカと共同開発かアメリカ製兵器買っときゃいいだろってほどアメリカを信用できる時代じゃなくなった
PLAY
117 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:48:34 No.1380969714  del
>アメリカと共同開発かアメリカ製兵器買っときゃいいだろってほどアメリカを信用できる時代じゃなくなった
開発生産ともに遅くてな
PLAY
118 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:49:09 No.1380969842  del
輸送機みたいな鈍足な機体から長射程の高速対艦ミサイルを投下する時代
更にその輸送機とかは自らドローンを空中投下して自機の護衛をさせる時代
ステルス有人機からの対艦ミサイルにこだわる理由がわからない
ステルス有人機にしても撃墜上等の無人機を付近に随伴させてそこから発射すればいいでしょ
PLAY
119 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:49:56 No.1380969997  del
理想は軸流式だけど難易度高くて
ドイツも遠心式から始めた方が良かったんでは
PLAY
120 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:50:32 No.1380970124  del
むしろGCAPが順調なのが不気味に感じるのは俺だけだろうか?
PLAY
121 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:51:46 No.1380970408  delそうだねx6
>むしろGCAPが順調なのが不気味に感じるのは俺だけだろうか?
組んだメンバーが良かっただけじゃね
クソコテがいない
PLAY
122 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:52:38 No.1380970586  del
>>戦闘機動が可能な無人機なんて米でも完成してないのに何を参考に言ってんの
>じゃあ聞くけどどんどん射程が伸びてるのに対艦ミサイルの母機に戦闘機動とかいる?
いる
より具体的にはミサイル発射母機ではなくミサイルが発射されてからミサイル自身の能力で目標を捉えるまで目標をレーダーに捉える誘導役が要る
そしてそいつはより多くのミサイルを誘導するために長く空域に留まって敵レーダーに対するステルス能力を持ってて敵戦闘機からの迎撃に耐えなきゃならない
PLAY
123 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:54:06 No.1380970945  del
世界最強の戦闘国家アフガニスタンが計画に加わっていないからこうなるんだよ
アメリカとソビエトを撤退させたのは伊達じゃない
PLAY
124 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:54:36 No.1380971047  del
>>むしろGCAPが順調なのが不気味に感じるのは俺だけだろうか?
>組んだメンバーが良かっただけじゃね
>クソコテがいない
英がゴネるのは納品遅延とエンジン性能の時だけだからな
これはフネでも同じ
PLAY
125 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:54:40 No.1380971059  del
>>イギリスやイタリアではどうなるかは知らないが日本で活躍するGCAPはすべからく増槽と同じ大きさのコイツを背負う運命にあるから
ASM-3Aは2000ポンド(900㎏)以下に重量押さえてあるけど
この2000ポンドって重量は長距離空対空ミサイルのAIM-174Bの1900ポンドとも近いし対レーダーミサイルのロシアのKh-51PDも710㎏ほどあって大きい
将来戦闘機は長射程AAMも長射程対レーダーミサイルも当然運用することになるだろうから
2000ポンドクラスのミサイル搭載は当然考えておかないとならない
PLAY
126 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:56:01 No.1380971338  delそうだねx1
ドイツくんはスウェーデンと組むらしいからハッピーエンドだ
PLAY
127 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:58:31 No.1380971908  del
>>戦闘機動が可能な無人機なんて米でも完成してないのに何を参考に言ってんの
>じゃあ聞くけどどんどん射程が伸びてるのに対艦ミサイルの母機に戦闘機動とかいる?
撃つまでは絶対に落とされてはいけない海戦の切り札を無人機に任せる国がまだないのがそんなにおかしいか?
PLAY
128 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:59:30 No.1380972100  del
>ドイツくんはスウェーデンと組むらしいからハッピーエンドだ
スウェーデンにはご愁傷様にならなきゃいいが
PLAY
129 無念 Name としあき 26/01/18(日)10:59:42 No.1380972144  delそうだねx3
>ドイツくんはスウェーデンと組むらしいからハッピーエンドだ
スウェーデンと、じゃなくてサーブとだけだよ
PLAY
130 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:00:11 No.1380972252  delそうだねx1
>ドイツくんはスウェーデンと組むらしいからハッピーエンドだ
参加させてやっても良いよと言われるぐらいには戦闘機分野でどうでもいい存在なのが独
誰もタイフーンを成功作と思ってない
PLAY
131 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:00:46 No.1380972374  del
>理想は軸流式だけど難易度高くて
>ドイツも遠心式から始めた方が良かったんでは
今度その遠心式のミサイル用ジェットエンジン川崎から買うらしいっすね
PLAY
132 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:01:30 No.1380972538  del
    1768701690481.jpg-(95317 B)
フランス人は信用できない
PLAY
133 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:02:11 No.1380972681  del
>じゃあ聞くけどどんどん射程が伸びてるのに対艦ミサイルの母機に戦闘機動とかいる?
対艦攻撃機に高価な長射程対艦ミサイル運用しかさせんのか
クイックシンクみたいな通常爆弾に取り付けるキットで100㎞ほど滑空して標的艦船の手前で着水して魚雷みたいに艦底起爆する兵器とかアメリカ作ってるけど
脅威度の高い防空艦排除したらあとは個艦防空能力しか持たない艦艇相手にスタンドイン攻撃に移行する状況とか考慮せんの?
全ての艦艇に高価なスタンドオフミサイルしか撃てないとかミサイル足りなくなるけど
PLAY
134 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:02:53 No.1380972829  delそうだねx1
>参加させてやっても良いよと言われるぐらいには戦闘機分野でどうでもいい存在なのが独
金は出せるよねくらいなもんだしなドイツ
PLAY
135 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:04:07 No.1380973080  del
スウェーデンは次世代機は60年代まで必要なしと判断してるけどサーブには独自に色々してもいいというお墨付きを与えてる
PLAY
136 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:04:14 No.1380973111  del
>今度その遠心式のミサイル用ジェットエンジン川崎から買うらしいっすね
川崎の遠心式のミサイル用ジェットエンジンって何の話だよ
PLAY
137 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:05:01 No.1380973280  del
    1768701901149.jpg-(365954 B)
川崎のはこれだろ
PLAY
138 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:06:07 No.1380973526  del
そして何故かプロジェクトに参加する中国…
PLAY
139 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:09:05 No.1380974150  delそうだねx2
>川崎のはこれだろ
軸流式じゃん
PLAY
140 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:09:36 No.1380974259  del
>そして何故かプロジェクトに参加する中国…
いくらドイツが中国好きでも共同開発は無理だろ
ロシア式の兵装とエンジンに染まってるから規格からして揉めるのが目に見えてる
PLAY
141 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:10:26 No.1380974452  del
中国の装備はロシアより西側ベースなんだよなぁ…
142 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:12:46 No.1380974952  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
143 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:13:25 No.1380975090  del
    1768702405545.webp-(80664 B)
としちゃん遠心式と軸流式の違いもう一度確認して
PLAY
144 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:15:17 No.1380975517  del
日英伊だと島国と長大な半島で仕様要求似てくるし順調なのはそのお陰もあるのかな
PLAY
145 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:16:14 No.1380975760  del
多段タービンは嵩張るからインペラ使ってんのか
PLAY
146 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:17:03 No.1380975940  del
>中国の装備はロシアより西側ベースなんだよなぁ…
エンジンはどれもが載せ替え可能なぐらいじゃん
運用思想も整備は交換して工場送りにするロシア式だぞアレ
PLAY
147 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:17:44 No.1380976103  del
>軸流式じゃん
燃焼室直前に遠心圧縮のインペラあるから複合型?
PLAY
148 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:19:02 No.1380976400  del
現実的にはドイツの合流は資金とライセンス生産くらいだぞ
PLAY
149 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:20:08 No.1380976648  del
>燃焼室直前に遠心圧縮のインペラあるから複合型?
それ圧縮用のインペラじゃなくジェット排気利用して燃焼させない空気を推進力に変えるターボファンだろう
あと遠心式は燃焼室がいくつもの小部屋に分かれてる構造だぞ
PLAY
150 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:24:41 No.1380977664  del
戦闘機の開発なんて
船頭多くして何とやらの見本みたいなものなのに
参加国増えるのかよ
PLAY
151 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:26:27 No.1380978077  del
日本もF-35は大量購入と生産してるけど開発はしてないしそういうポジションなら後から来てもいいよね
PLAY
152 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:29:01 No.1380978663  del
>戦闘機の開発なんて
>船頭多くして何とやらの見本みたいなものなのに
>参加国増えるのかよ
減らした仏は判ってるという話だな
完成しないぐらいなら切る
PLAY
153 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:29:32 No.1380978781  del
>そして何故かプロジェクトに参加する中国…
日本のほうから来たニダ
PLAY
154 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:32:11 No.1380979338  del
>カナード翼でレベルを察してあげてくれ
主翼と角度合わせるとステルス維持できるそうだよ
アメリカの新型機もカナード有りとの噂
PLAY
155 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:34:30 No.1380979865  del
カナードはなければない方がいい
今は技術が発達してなくても制御が十分
PLAY
156 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:34:48 No.1380979925  del
カナードよりも謎の上面配置インテークを突っ込んでやれよ…
157 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:35:11 No.1380980027  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
158 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:36:20 No.1380980290  del
>フランスって過去に他国と共同開発できたことあるの?
軍用機だとトランザール C-160とアルファジェット
PLAY
159 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:45:33 No.1380982459  del
ステルス的にはカナード無しがいいけど無しだとやっぱり機敏な飛行出来ないんだろうね
PLAY
160 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:47:24 ID:cr5u3EVM No.1380982927  del
webm道
PLAY
161 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:47:43 No.1380983010  del
GCAPはステルスで長大な戦闘行動半径
加えてスパクルだから核爆弾運用するのには最適な戦闘爆撃機になりうる
PLAY
162 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:51:24 No.1380983830  del
>ステルス的にはカナード無しがいいけど無しだとやっぱり機敏な飛行出来ないんだろうね
ステルス性にカナード関係ないって当の米軍が言ってるのにいまだにこれ言われてるのなんなんだろうね
PLAY
163 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:54:01 No.1380984453  del
GCAPが行動半径重視してるのはわかる
でも随伴するドローンはその距離付いて行けるのかしら
PLAY
164 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:54:17 No.1380984511  del
>ステルス性にカナード関係ないって当の米軍が言ってるのにいまだにこれ言われてるのなんなんだろうね
老人は新しい情報が入ってきても頭の中で整理更新ができない
PLAY
165 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:55:30 No.1380984801  del
>GCAPが行動半径重視してるのはわかる
>でも随伴するドローンはその距離付いて行けるのかしら
人間を生かす為のスペースが不要になるから構造的にかなり余裕ができる
PLAY
166 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:56:15 No.1380984967  del
まぁ真面目に考えるならJ-20にカナードがあるのは無尾翼デルタだから以外には無さそうなんすけどね
PLAY
167 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:56:21 No.1380984992  del
関係無いとは言ってないと思うよ、それほど影響しないくらいだったと思う
羽増えるんだから全く変わらない訳ないわ
PLAY
168 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:57:44 No.1380985334  del
米軍戦闘機にカナードが無いのはステルス性関係なくて
米軍戦闘機の設計思想的に飛行時の安定性を落としたいからだしね
PLAY
169 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:58:03 No.1380985407  del
>GCAPが行動半径重視してるのはわかる
>でも随伴するドローンはその距離付いて行けるのかしら
XQ-58は航続距離2000海里ほどなんでかなり余裕あるはず
PLAY
170 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:58:41 No.1380985564  del
生産も開発も戦闘機はフランス、戦車はドイツで完全に分担すればいいのに
スペインはニンニクでも作っとけ
PLAY
171 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:58:43 No.1380985576  del
>>GCAPが行動半径重視してるのはわかる
>>でも随伴するドローンはその距離付いて行けるのかしら
>人間を生かす為のスペースが不要になるから構造的にかなり余裕ができる
ロシアのS-70クラスなら随伴できそうだしね
PLAY
172 無念 Name としあき 26/01/18(日)11:59:10 No.1380985656  del
ほぼ水平に伸びてるカナードなんてステルスに悪影響なんてあんまり与えないのに
中国戦闘機こき下ろしたくて飛びついた奴が多いってだけだろう実際は
PLAY
173 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:00:10 No.1380985917  del
>ロシアのS-70クラスなら随伴できそうだしね
コントロール失って自軍に処分されたアレね
PLAY
174 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:03:07 No.1380986707  del
    1768705387664.png-(32062 B)
カナードって結局正面からだと主翼縁の延長になるからあんまステルス性に影響出ないって話なんだっけ
PLAY
175 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:04:14 No.1380986986  del
>>こんなデカいミサイル内装出来るの・
>さすがにこのサイズは翼下に懸架じゃない?
>前衛がロックオンして他の基地から飛んできた後衛が発射したミサイルを当てるっていうエースコンバット6みたいな芸当の研究してる
流石に内装は無理か爆撃機じゃないもんな
PLAY
176 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:06:06 No.1380987401  del
>日本外して欧州組だけで事業継続するね・・・
絶対揉める
PLAY
177 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:06:52 No.1380987590  delそうだねx1
>米軍戦闘機の設計思想的に飛行時の安定性を落としたいからだしね
機敏に反応できるようにすると安定性を犠牲にしないといけなかったけど
今は電子制御で補正できるのでアメリカに関わらず大体の国はその方向
カナードもなくて運動性を確保できるなら重量コストRCSなどの面で不利なので不要というのが30年くらい前の話だな
PLAY
178 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:07:24 No.1380987723  del
>フランスはクズでドイツは無能って感じ
いやあ日本もちょっとはフランス見習って俺様ムーブ出来るようになったほうが良いと思うわ
PLAY
179 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:08:07 No.1380987891  delそうだねx3
>流石に内装は無理か爆撃機じゃないもんな
中国のJ-36はクソデカ機体なのでPL-17内装出来るんじゃねとは言われてる
王道で考えたらアムラームサイズだろうとPL-17サイズだろうとステルス機に内装して敵に探知されずいきなり発射出来た方が撃墜率は上がるんだから正しい
PLAY
180 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:11:14 No.1380988712  del
>GCAPが行動半径重視してるのはわかる
>でも随伴するドローンはその距離付いて行けるのかしら
GCAPの航続距離全部についてこいとは言わないよ
航続距離長いのは戦場に無補給で居座る為のものなんだから
PLAY
181 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:11:50 No.1380988848  del
>カナードって結局正面からだと主翼縁の延長になるからあんまステルス性に影響出ないって話なんだっけ
RCSを低減する方法はあるからあったらだめということでもないけど
まあシンプルの方が基本はいいだろう
PLAY
182 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:12:35 No.1380989022  delそうだねx3
>>フランスはクズでドイツは無能って感じ
>いやあ日本もちょっとはフランス見習って俺様ムーブ出来るようになったほうが良いと思うわ
その態度が国益に繋がるならいいけど
PLAY
183 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:13:40 No.1380989266  del
GCAPに随伴するドローンが早く見たいわ!
PLAY
184 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:18:02 No.1380990254  del
>GCAPに随伴するドローンが早く見たいわ!
https://youtu.be/5FfUsyQHfu0?si=9mydsjAG6wlpN7Pk
ホイ先月のやつ
PLAY
185 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:18:03 No.1380990258  del
>関係無いとは言ってないと思うよ、それほど影響しないくらいだったと思う
>羽増えるんだから全く変わらない訳ないわ
水平方向6枚羽よりは4枚羽の方が凸凹少ないってだけの話だけど
オタクはカナードってだけで全部ごっちゃに語るから尾翼を機首側に移した4枚羽タイプと通常翼にカナード足して6枚羽になったタイプの区別がつかなくなりがち
PLAY
186 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:20:44 No.1380990931  del
結局作戦行動時にレーダーから映るのって真正面か真背面だからカナードはステルス性に影響しないって話でしょ
PLAY
187 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:22:09 No.1380991274  del
>>GCAPに随伴するドローンが早く見たいわ!
>https://youtu.be/5FfUsyQHfu0?si=9mydsjAG6wlpN7Pk
>ホイ先月のやつ
日本のこういうドローンって他国のと比べるとタイヤ小さいよな 
滑走路の凸凹が少ないとか有るんだろうか
PLAY
188 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:26:14 No.1380992264  del
>真背面だから
背面はほぼ無いでしょどちらかというと側面が正面の次に多いんじゃ
PLAY
189 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:26:34 No.1380992335  del
    1768706794474.jpg-(102760 B)
>日本のこういうドローンって他国のと比べるとタイヤ小さいよな 
>滑走路の凸凹が少ないとか有るんだろうか
単純に小さくて重量も軽いからタイヤが小さくていいってやつよ、
PLAY
190 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:28:09 No.1380992733  del
>日本のこういうドローンって他国のと比べるとタイヤ小さいよな 
>滑走路の凸凹が少ないとか有るんだろうか
それ中身はただの軽いラジコン(ジェットエンジンですらない)で軽いからよ
あくまで協調動作するために必要なことを研究調査するためのテスト案件なのでガワだけ雰囲気出したラジコン飛行機でやってる
PLAY
191 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:29:35 No.1380993057  del
GCAPは進捗わかんね
PLAY
192 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:29:50 No.1380993115  del
>>真背面だから
>背面はほぼ無いでしょどちらかというと側面が正面の次に多いんじゃ
側面<<<<背面≦正面なんだってさ
そもそも敵に近づいてミサイルぶっ放したら背中向けて帰るかそのまま突っ切るかだからレーダーに側面を長時間晒すことがないんだとさ
PLAY
193 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:31:14 No.1380993464  del
    1768707074684.jpg-(69761 B)
>いやあ日本もちょっとはフランス見習って俺様ムーブ出来るようになったほうが良いと思うわ
そうだね!
PLAY
194 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:32:42 No.1380993850  del
>側面<<<<背面≦正面なんだってさ
>そもそも敵に近づいてミサイルぶっ放したら背中向けて帰るかそのまま突っ切るかだからレーダーに側面を長時間晒すことがないんだとさ
ステルス機の構造みると後方はエンジンノズルもわりとそのままで気を使ってないの多いのにね
PLAY
195 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:32:51 No.1380993892  del
>側面を長時間晒すことがないんだとさ
じゃあ尾翼付いてていいのか
PLAY
196 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:33:49 No.1380994132  del
まぁ戦闘高度がせいぜい高度10kmに対してミサイルの射程が50kmや100kmとかだから角度的にはほぼ正面だよな
PLAY
197 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:35:50 No.1380994653  del
>ステルス機の構造みると後方はエンジンノズルもわりとそのままで気を使ってないの多いのにね
まぁ後ろ向いてるってことは敵から離れる方向なんであんま気にしてないんだろうね
PLAY
198 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:36:15 No.1380994761  del
CECで他機からミサイル誘導される時代だから側面も軽視できない気がするけどな
PLAY
199 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:38:24 No.1380995311  del
相手側から距離保ちながらCCA突っ込ませて敵をロックオンして撃つみたいになりそうだし側面今後重要なんではという気がしないでもない
ただそれだと機種レーダーも横見れるようになる必要あるけど
PLAY
200 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:39:05 No.1380995474  del
>CECで他機からミサイル誘導される時代だから側面も軽視できない気がするけどな
まず側面からレーダー照射されるためには左右に敵のレーダーが健在の中を戦闘機で突っ切るって作戦になるからねぇ…
PLAY
201 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:40:17 No.1380995787  del
>フランスはフランスで開発費せしめて生産分7割よこせは横暴だと思う
ダッソー「エアバスが66.7よこせゆうとるんやが?」
PLAY
202 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:44:16 No.1380996831  del
戦闘機からは相手の戦闘機のISRと攻撃のレンジが明確には分からないので前に出てこれはヤバいと思ったらまた下がってと前後運動の繰り返しでポジション取り維持しないとならないもんねぇ
相手に対して圧倒的に遠距離から作戦実行できるAWACSとかは等距離保って側面晒すような飛行になるだろうけど
PLAY
203 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:45:45 No.1380997217  del
>なんで全く方向性が違うんだけどドイツ的にはどうなんだそれ
最近のドイツはポーランドを飛び越えてその先に縦深攻撃できる長距離戦闘攻撃機が必要と考えてるので・・・
むしろほしいのはGCAPなんだ・・・
PLAY
204 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:46:18 No.1380997360  del
ダッソーが主張しているのはパートナーの選定は主導でやらせろだな
そうじゃないとスケジュールの順守は不可能だと
80%云々はドイツから出てきたリークで真偽が全く不明
PLAY
205 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:47:33 No.1380997663  del
なんでドイツフランスは組みたがるんだ
PLAY
206 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:49:35 No.1380998161  delそうだねx1
>なんでドイツフランスは組みたがるんだ
二度と戦争しないようにとりあえずなんでも組むかみたいなのが発展したEU
PLAY
207 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:49:45 No.1380998205  delそうだねx1
>なんでドイツフランスは組みたがるんだ
国境接していてどちらも欧州の国力トップ層だからそりゃそうだろとしか
PLAY
208 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:50:18 No.1380998328  delそうだねx1
>なんでドイツフランスは組みたがるんだ
少しでもかかる金を減らしたい
PLAY
209 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:50:23 No.1380998345  del
日本:南西諸島を防衛できる長距離制空戦闘および対艦対地攻撃機
イギリス:北海油田および北欧を防衛できる長距離制空戦闘および対艦対地攻撃
イタリア:地中海を防衛できる長距離制空戦闘および対艦対地攻撃機
ドイツ:ポーランドを飛び越えてバルト三国をカバーできる長距離制空戦闘および攻撃機
以上が欲しいと考えてるとなるとだな・・・
PLAY
210 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:51:00 No.1380998498  del
フランスは単独開発になると思う
PLAY
211 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:51:09 No.1380998529  del
フランスはSAFEで欧州の軍事事業から英国を追い出そうとしている
そうなるとEUの戦闘機はフランス独占になるが、ドイツは自分たちも戦闘機市場に参加したい
なので独エアバスは色々経験して開発範囲を広げたいがダッソーは自分たちのライバルをわざわざ作るつもりはない
PLAY
212 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:53:28 No.1380999118  del
グリペンのユーザー割りと多いからな
サーブと組むのはありだろうドイツ
PLAY
213 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:54:46 No.1380999437  del
元々次世代開発は仏が戦闘機、独が戦車の話し
戦闘機は仏51%、独49%の分担だったが独が西を引き込んで33%ずつになった
しかも西はインドラを表に出したが電子装備系は実態としてエアバスDS
技術を提供するのはほぼ仏だが独の影響が強い体制にゆがめられてダッソーが反発しだした
PLAY
214 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:54:54 No.1380999480  delそうだねx1
サーブとドイツが組むにせよ
ドイツはグリペン後継の小型機が欲しいわけではない
サーブがドイツの欲しいものを作ってくれるかというとな
PLAY
215 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:56:01 No.1380999744  del
>以上が欲しいと考えてるとなるとだな・・・
そんなに難しく考えんでもF-35買ったところはほぼ作戦半径1200㎞以上は欲しい国ってなるだけ
PLAY
216 無念 Name としあき 26/01/18(日)12:57:02 No.1380999998  del
むしろ比較的小型で短距離離陸と考えればサーブと近いのはフランスだよね
フランスは自力でやるって言うだろうけど
ドイツはとしあきの学生時代と同じくもう組む相手居ないからでサーブとくっついた感がある
PLAY
217 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:01:57 No.1381001247  del
技術的にはフランス単独でできるとしても資金足りないと開発が進まない面もあるしなぁ
PLAY
218 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:03:37 No.1381001699  del
グリペン後継は単発機で発電能力も限られる
スウェーデンはロシアが攻めてきたら迅速に対空の迎撃をすること重視
ドイツはポーランドが攻めてられたら支援するから、ロシアの前線を攻撃をできる機体が欲しい
PLAY
219 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:06:33 No.1381002406  del
GCAPが日本OUTドイツINで丸く収まる気もする
PLAY
220 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:07:33 No.1381002645  del
>GCAPが日本OUTドイツINで丸く収まる気もする
そこまでする価値は英伊にもないので丸くもクソもない
PLAY
221 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:07:44 No.1381002691  del
>スペインはニンニクでも作っとけ
オリーブもあるんでちけお!
PLAY
222 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:08:46 No.1381002951  del
>GCAPが日本OUTドイツINで丸く収まる気もする
誰も得をしないので無いわ
PLAY
223 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:09:12 No.1381003063  delそうだねx1
実際GCAPってどのまで進んでるんだろ?
頼りがないのは元気な証拠と思えばいいんか?
PLAY
224 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:09:31 No.1381003132  del
KAAN!
AMCA!
KF-21!
国を選ばなきゃ協力先はいくらでもあるぞ!!
まぁ8割方完成してるKF-21から何らかのワークシェアを譲って貰えるとは思えんがな
PLAY
225 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:10:10 No.1381003297  del
上手く行ってなかったら日本のメディアが大喜びで報道するからおおむねその理解でいいと思う
PLAY
226 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:10:52 No.1381003469  del
ロシアのお陰で各国国防費上積みするからGCAPは金も揉めないだろう
PLAY
227 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:11:06 No.1381003530  del
>頼りがないのは元気な証拠と思えばいいんか?
頼りないとかさりげなくdisんないでよ!
PLAY
228 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:11:10 No.1381003545  del
そもそもKF-21はエンジンからして機体規模はスパホ程度だしステルスでもないじゃない
PLAY
229 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:11:19 No.1381003585  del
GCAPの要件はイギリス主導になってるっぽくてウエポンベイがかなり大きくなりそうでストームシャドウ後継を格納するんじゃないかとの話もあり
去年初の英国議会で今の運用しているミサイルより大きなミサイルを格納する想定の発言がでている
ストラタスLOはストームシャドウと同じ最初5.1mサイズのモデルだったが検討が進んできて短くなってきている
4m半ばくらいにしてGCAPに格納できるようにするかも
そうなると日本も格納できる対艦ミサイル欲しいし、空対空も飛距離伸ばしたバージョンが欲しい
PLAY
230 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:11:43 No.1381003697  del
インドとくっついて悠久のガンジス川の流れに飲まれてしまえ
PLAY
231 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:12:12 No.1381003811  del
>ドイツはとしあきの学生時代と同じくもう組む相手居ないからでサーブとくっついた感がある
サーブ=先生説
PLAY
232 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:14:55 No.1381004500  del
>まぁ8割方完成してるKF-21から何らかのワークシェアを譲って貰えるとは思えんがな
KAANはトルコだから駄目だし
インドしか…
PLAY
233 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:14:57 No.1381004508  del
>GCAPの要件はイギリス主導になってるっぽくてウエポンベイがかなり大きくなりそうでストームシャドウ後継を格納するんじゃないかとの話もあり
>去年初の英国議会で今の運用しているミサイルより大きなミサイルを格納する想定の発言がでている
やはりエンジン縦積み…縦積みにして左右をウエポンベイにするべきか
PLAY
234 無念 Name としあき 26/01/18(日)13:15:30 No.1381004648  del
GCAPは年内契約締結の予定が英国が防衛予算でもめているから遅れているらしい
ただBAEの話しだとそれでも進んでいるとか
マテリアルソリューション分析(日本でいう基本設計が含まれる)が終わっているようで、SRレビューをして開発フェイズがようやく始まる段階
レビューは開始しているだろうな
1/21 13:16頃消えます
【広告】別ウインドウで開きます。
指定作品

©  ふたばフォレスト