最近、Boothなどで販売されているメタバース関連の商品規約の中に「宗教的な活動や表現の禁止」といった項目を目にしました。

最初は一見、無難に思える規約かもしれません。

しかし、よく考えてみるとこれは非常に大きな問題をはらんでいると思います。

例えば、「キリスト教について少しでも肯定的に語る」「賛美歌を歌う」といったことまで規約違反になるのでしょうか？

もしそうだとしたら、それは相当に差別的な規約です。

海外、特にアメリカのようにクリスチャンが多数派である国では、神様やキリストについて語るのは日常的なことです。

その人たちが日本の文化やメタバースに惹かれ、VRChatやClusterに入ってきた時、「宗教的表現は禁止」という規約に縛られるのは、あまりに理不尽でしょう。

そもそも、なぜこうした規約が存在するのでしょうか。

おそらく背景には、一部のカルトや怪しい団体が宗教を隠れ蓑に悪いイメージを広めてしまった歴史があります。

その結果、「宗教」という言葉そのものがタブー視され、契約社会の中で正当化された「迫害」のような扱いが横行してきたのだと思います。

しかし冷静に考えれば、「宗教的な表現や活動」という言葉はあまりに曖昧で定義が不明確です。

宗教と文化、宗教と芸術、宗教と日常生活は深く結びついています。

世界のどの文化にも宗教の影響は色濃く存在しており、宗教的要素を完全に排除した言動を行うことの方がむしろ不可能です。

例えば、巫女やシスター・天使といったキャラクター表現はどうなるのでしょうか。

これは明らかに宗教的モチーフですが、禁止に含まれるのでしょうか。

もしそうだとすれば、日本のサブカルチャーそのものを否定することにつながりかねません。

あるアバターは、明らかに天使をモチーフにしているにもかかわらず、「宗教活動禁止」を掲げています。これでは矛盾してしまいます。

日本の文化を守るための規約であるならば、これでは本末転倒です。

過剰な宗教関連表現の規制は、結果的にクリエイターやユーザーの表現の自由を不当に狭めます。

さらに、宗教を日常の一部として大切にしている人々にとっては、それが差別や迫害のように感じられることもあるでしょう。

規約で本当に守るべきなのは「公序良俗に反する言動」や「他者に迷惑をかける行為」であって、宗教そのものを規制することではありません。

例えば、あるカルト宗教家があなたの作品を使って迷惑行為をしても、あなたの責任にはなりません。その宗教家の責任です。

それにもかかわらず、その宗教家が悪さをしたことで、あなたが非難されたとき、あなたは自分のことのように思うのですか。

簡単な話です。あなたが無視するか、その宗教家を非難するか、名誉棄損で訴えればいいだけです。それだけの話です。

そうすれば、一部の極端な人々を除いて、ネット評論家があなたをその宗教家の言動にかこつけて非難することはなくなります。

現に、迷惑系配信者が、公共の場で、JBL GOというポータブルスピーカーで大爆音を鳴らして迷惑行為を行っても、「JBLは配信者のスポンサーだ」などと言う人はいないではありませんか。

それなのに、周りの評判やイメージ、自己都合ばかり気にして、「宗教」という一括りの言葉で禁止してしまうのはあまりにも短絡的で、世界の文化を否定する姿勢に見えてしまいます。

だからこそ、私は訴えたい。

全てのクリエイターは、「宗教的な表現の禁止」というナンセンスな規約を今すぐ廃止すべきです。

そうすることで、より自由で、民主主義を尊重した健全なクリエイティブ文化が育まれていくはずです。

日本はもともと神仏習合や異文化の受容を特徴としてきました。

クリスマスを祝う一方で初詣に出かけるように、多様な文化を柔軟に取り入れてきた歴史があります。

今こそ、短絡的な禁止規定ではなく、自由で開かれた表現の土壌を次世代に残すべきではないでしょうか。

感情に流されるのではなく、冷静な判断をしていただければと思います。

結論：今すぐ宗教禁止規約を「公序良俗に反する言動や他者に迷惑をかける行為の禁止」に書き換えてください。