【裏方イラストレーター】脅迫もしくは虚偽の是非【ホロライブイラストレーター】
私たちが法に守られる為には次の原則を守る必要があります。
ーー嘘偽りのないことーー
私は裏方氏から異常な被害者仕草を拡散され、冤罪と集団通報によるXアカウントの凍結に至りました。
彼について調べていくと、「裏方イラストレーター」という人物の陰湿さを理解するに至ります。
人の性質は変えられない。そのため現在でも裏方氏の隠蔽体質、攻撃意識、選民思想的価値観やナチズム的な立ち居振る舞い、金稼ぎのために他人をダシにする悪質さは顕在です。
私は裏方氏が虚偽をポストするごとに記事を書こうと考えています(というよりしている)。
これは裏方氏も既知のことであり、個人的な文化活動であることを改めて明記します。
裏方氏の虚偽を確証する理由
まず今まで行ってきた訴訟のような証拠がどこにもない。
当然です。虚偽の事実をもって判決文を載せることは公文書偽造にあたり、割と重罪になります。最近では裏方氏も私のnoteをこっそり観ているのか、弁護士と警察を全面に出すことが減っているように見えます。
ちなみにnoteを見回すと、訴訟の結末を伝える記事は結構あります。あれらには事実しか載っていません。偽造になってしまいますからね。
彼らと比べると、より被害を受けていると主張する裏方氏はそういう「整った書面」が一つも見当たりません。
例えばこれ。(x.comの裏方氏のポスト画像より)
「弁護士や警察と協力し複数人に勝訴」
→していないと判断。
SNSの裏アカウント特定などは特に調べ上げるまでの手続きが煩雑でもあり、短期的に解決するとは考えられない。
また過去のポストを遡ったが該当するポストが見当たらない。
「なりすまし行為」
→Xで完結する。そもそもユーザーネームを偽装したり、アカウントをパスワード割り出しなどで乗っ取った経緯がない。誇張。
「弁護士の情報を裏方氏から聞き出し掲載」
→利用者なのでわかりますが、争う相手に対して今どの事務所の弁護士に依頼をかけているかを聞かれることが多い。そもそも相手には弁護士から後で名乗るし、裏方氏がどの弁護士に世話になっているかなど聞いたところで一つも個人情報が漏れたりはしない。何を危惧しているのかがわからない。
この時点で裏方氏が弁護士に依頼した経験があるのかも怪しい。
「警察によるサポート」
→意味は不明。サポートというのは弁護士への対応を切り替えるよう進言されたことを言うのだろうか?それとも刑事に会って具体的な警告文や相手との契約書類(誓約書)の作成でもしてもらったのだろうか?
その辺りがまったく曖昧で信憑性がない。
「その他全部」
→隠蔽グセのある裏方氏が弁護士に相談しようものなら、裏方氏のポストが曖昧で事件性を裏付ける根拠に乏しい事に言及されることになります。
相手を告訴するのであれば、弁護士は原告……依頼主の正しさを確認せねばならない。でなければ裁判所に訴状は提出できない。
それだけのリスクを冒す弁護士がおられるのなら是非紹介してほしいなと思いますが。
突っ込んでいたらバカらしい怪文書の類なので解説はこれくらいにしましょうか。
お次はこれ。より最近のものです。
すこしサッパリしましたね。書きすぎると失敗する事が分かったのかもしれませんね。
今度は学んだのか、弁護士や警察などのワードを出しませんでした。やれば出来るんじゃないの。
……そう思っていたらこんなポストが。(x.com裏方氏のポストより)
「相談記録」
→そもそも顧客の対応案件について弁護士は記録をつけています。大体は弁護士というより秘書や補佐につけさせていたりするものだから、こっちがつけていなくとも証拠が残ります。まあ裏方氏は自分で相談記録とやらをつけているようですけど……もし弁護士側にその記録がなかった場合は裏方氏の脅迫が確定し得ます。
「AI加工した方への開示請求」などは直近の澪氏の件から鑑み虚偽であろうと推察しています。
吉川氏のサブアカウントについても脅迫めいた発言をしており、私ほど心臓に毛を生やしたアカウントでもないマトモな人間であれば撤退を決め込む事でしょう。獣に言葉は通じませんからね。
もちろんどの件だったのかは氏に訊いても分からないでしょう。虚偽なのですから。
また裁判所は「類似性」では判断しません。類似性を認めたのち、「依拠性があったか」を審議します。これは割と時間がかかりますが、被告人の証言と証拠の提出次第では1ヶ月程度で結論は出るのかもしれません。その裁判所の日程が空いていれば……ですが。
裏方氏は著作権についてあまり詳しくないようなので嘘をつくにしては知識が追いついていないわけです。
そうですか、カンバスに向かっていると楽しいですか。
私や他の人間を蹴り落して集団通報で得た世界はさぞ気持ちの良い事でしょう。
宣伝のように生成AIをディスるときのほうが活き活きしてますけどね貴方……。ちゃんとクリニック行って治療してもらいましょうよホントに。今はSNSの出来る精神状態とは思えません。何かを書くとボロが出るのだから頭の中が整理できていないです。
note記事の削除
私の記憶では12月の記事は2つあったはずです。
一つは非公開にしていましたね。
【澪(みお)=ろぷ氏との件について】というタイトルの記事です。
これは事実無根ながら複数アカウントを同一視するものでもあって、更に自ら途中で和解その他の交渉を放棄までしている内容です。そりゃあ消したくもなるよね。まあ私は証拠として記録していますが。当然です。
そういえば私が凍結した際に、裏方氏はこんなことも書いている。
一度難癖をつけられたらもう打つ手がありません。
「24時間他人にリプ送り続けた事」
↑虚偽。そもそもこれはXのルール内であるし、なんなら私と口論していた小説書きも一日中リプはやっている。つまり悪事ではない。
これは侮辱行為として記録している。
「お前も作品にしてやろうか」
↑誇張。お前も蝋人形にしてやろうかみたいにいうんじゃない。そもそも相手を誹謗しておきながら自分の権利だけ守られるような甘い考えの時点で弁護士と話をした経験があるのかな。
風評の流布として記録。
「ゆきかんむり氏が勝手に手を出し」
↑虚偽。引用リプライをしたことは事実だが、手を出したという事実に当たらない。またその際のやり取りにおいて「二度と関わらない約束をしたのに破った悪者」として散々に拡散されたが、そのような約束を交わした事実はない。これは証言も可能だ。記録も残っている。
以前のnoteにも明確に記しています。
こういったことを隠そうとするのが裏方というイラストレーターなのです。恐らくは過去にあった問題も同様、もしくはもっと恣意的な発信と振る舞いをしてきたに違いない。
私が弁護士だとしたらこんな面倒な相手を顧客に持ちたくはないし、相談を受けても難しいという話を先にすると思う……。
他にはこんな証言もあります。
問題解決における中立的な意見だけど……。
「削除!削除!!削除!!!」
おいその検事は最後キラに見捨てられるだろ!
デスノートも何年前になるんでしょうかね……。
とまあ都合の悪いことは悉く隠蔽するし、あることないこと吹聴するような人物でもあるので澪氏や吉川氏、そして私のように弁護士を使おうとする人間に対しては異様なまでの被害者仕草に徹し、凍結待ちという戦略をとってきたワケですね。普通に許しません。
裏方氏の足跡(まとめ集)
裏方氏の本性が見えると思いますので、知りたい方は下記の記事をポテトチップス片手にボリボリいきながらでも見てやってくださいね……。
あとがき
まあ私は他の件で弁護士さんに依頼してるので本当にお金ないですけど……。(権利関係とかではないです)
しかし裏方氏って、本当に生成AIが嫌いな割にホロライブ関連(大体はホロENらしいけど)で生成AI炎上してても飛びつきませんよね。それはそうか、お客様にたてつく絵師は居ないでしょうからね……。
わかる、わかるよ裏方くん。
だがハンチョーのビールは無ぇ。
あと私はキリン派だ。ローソン派だ。ランエボ派だ。ぜんぶ三菱やんけ!!!
変な人に苦言を言うと何があるかわからない。そんな学びになると嬉しいです。
ご拝読いただき誠にありがとうございました。
表現の自由があらんことを。
I confirm that these cited contents meet the requiements of the citation.
本記事中のポスト画像はX.comの引用物であることを確認します。
各画像にあるアカウントへの誹謗中傷はおやめください。


コメント