とある相談事をgoogleで検索すると某質問サイトの質疑が上の方に出てくるんだが回答が間違っている

2026年01月16日 15:05

スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part174
121 :名無し : 26/01/10(土) 22:06:31 ID:vI.ml.L1
とある相談事をgoogleで検索すると某質問サイトの質疑が上の方に出てくるんだが
この質疑に寄せられている回答はみんな間違っているんだよね。
政府の複数のサイトや専門家の解説も念の為確認したが確かに間違った内容だった。
この間違った内容を見て誤解する人が続出しないだろうか。

122 :名無し : 26/01/10(土) 22:20:50 ID:iK.1g.L1
出るんじゃない?でも質問サイトでしょ
今にはじまったことじゃないし
yahooだの小町だのもしくはAIの受け売りして恥かいて
ネットの記述を鵜呑みにしちゃいかんのだなと覚えていくのよ

123 :名無し : 26/01/10(土) 22:50:09 ID:TF.ab.L4
5chでもおーぷんでも「AIで調べてみたら~~」とか検索してみたらこういう回答だったとか言って
AIが返してきたことをまるっと貼るバカいっぱいいるね
そこからさらに踏み込んでAIではなく自力で検索するとかできればいいんだろうけど
大抵はAIがゆってたから正しい!ってのばっか
同じ数式を投げて解かせると間違った答えを出すAIもあるのに
自分で計算できないと間違いを答えられてるのにすら気づけないからね……

124 :名無し : 26/01/10(土) 22:56:02 ID:Zy.ux.L1
AIさんの回答はこう、とか貼ってる人は
ggrksの亜種だと思ってた

(でたらめな回答をすることもあるからそれを踏まえての利用が推奨される)
AIさんの(で数秒で検索できた)回答はこう(だけど、正しいかは分からないAIの回答だから、
本当かどうかは自分でググれカスなんだけどどうせ自分ではググらないだろうから
間違った答えを憶えればザマァ)

125 :名無し : 26/01/10(土) 22:58:45 ID:TF.ab.L4
あーなんかそいうAI回答貼って(ググれねぇのかよプークスクス)ならまだいいんだけど
AIはこうゆってた!だからこれが正しい答え!な雰囲気なんだよね

127 :名無し : 26/01/10(土) 23:00:27 ID:Fp.ux.L1
>>125
ソースにAIを持ち出す人と、初手AIの人とで変わるイメージ

126 :名無し : 26/01/10(土) 22:59:58 ID:3a.1g.L36
AIはこちらがよく知ってるローカルな話題を語らせたらメタメタだったから
調べものとしては信頼できない

AIに処理法聞いてそれはダメでは?とか思いながらしたら
やっぱりダメでもっと面倒な事になった話もネットで見た
自分で見てそれは無理では?と思いながらやってみる所が無駄に信頼してると感じた

128 :名無し : 26/01/10(土) 23:04:51 ID:TF.ab.L4
複数のAIに同じ設問投げて回答全部バラバラっていうのが複数回あって
これを信用するのって無理すぎん?ってなったんだけど
AI信用しちゃう人ってこういう事しないんだろうね
まー個人の好き好きだから仕事でこっちに絡まないかぎりニラヲチだけど
翻訳サイトもそうだけど精査はしないとね

129 :名無し : 26/01/10(土) 23:14:49 ID:3a.1g.L36
>>128
やっぱそうやろ?
AI解答は信頼できんよなあ
調べ物するとすぐAI出てくるけど無視してる
wikiの方がまだマシ
どちらもきちんとした調べ物の時は正答としては信頼できないね

130 :名無し : 26/01/10(土) 23:48:20 ID:c6.fb.L1
Google検索はAIの解答も邪魔だけど、「他の人はこちらも検索しています」もいい加減やめてほしい
昔のGoogleに戻って

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

関連エントリ

コメント

  1. 名無しさん : 2026/01/16 15:31:35 ID: hSsXWC9c

    ゆってたゆってたうっせーわ

  2. 名無しさん : 2026/01/16 15:58:37 ID: 4Nc8VnvQ

    AIやら知恵袋やらは間違ってることを前提に利用すればいいと思うけど
    Google検索も明らかに変わってるよね
    ちょっと前までは調べて欲しい単語のみをバシッと探してくれてたのに今は似たものをズラーッと並べてくる
    マイナーなものにはたどりつけない

  3. 名無しさん : 2026/01/16 16:03:09 ID: XLJAGCYM

    具体的にどう質問して、どういう間違った答えが出てきたのか、まで書いてほしいわ

  4. 名無しさん : 2026/01/16 16:33:32 ID: v0xr0UEw

    AI回答が一番上にくるのやめてほしい
    邪魔すぎる

  5. 名無しさん : 2026/01/16 16:54:40 ID: CvMErhlg

    >>2
    以前のGoogle検索は、入力された「単語」に合致するWEBページを表示する機能だったけど、最近では入力された単語を元に、(おそらくはAIを用いて)おそらく入力者はこういうことを調べたいんだろうな、と「解釈」された結果元にWEBページを表示する機能に変質しているね
    おかげで、入力単語と似ていても意味が異なる、よりメジャーで検索頻度の多い情報ばかり出てくるようになって、合致性としては明らかに退化してるわ

  6. 名無しさん : 2026/01/16 17:04:24 ID: 2uKg1hCs

    AI回答は検索窓にコマンドいれると解除できますよ。むしろ、生成AIは検索ツールではないので、あんなところに置いとくのが間違ってると思う。
    書いてあることを一語一句忠実に守る、行間は読まない、説明が足りなければそのまま持ってくる、こだわりの強い特性を持ってるくせに、ダメだって書いておかないと、こっちのほうがもっといいよって謎アレンジしてくる。めんどくさいやつ。

  7. 名無しさん : 2026/01/16 17:16:39 ID: qeAyhNE6

    AIでファクトチェックしたところってマジレス感強い感じで言ってる人もみる
    ググレカスの亜種だとしてもキモウザいだけだから消えてほしいのは変わらんかな

  8. 名無しさん : 2026/01/16 19:05:26 ID: 6Ivw4bAE

    アフォーごみ袋のことか
    あそこはすでにオワコン
    古くから生息してる荒しとインチキしか
    残ってない
    アフォーごみ袋廃だ

  9. 名無しさん : 2026/01/16 19:06:22 ID: XAkp7VLw

    AIが拒否することが多いわ 同サロで検索しようとしたらいかがわしい言葉だからダメって
    私の楽しみどうなんのよ

  10. 名無しさん : 2026/01/16 19:54:59 ID: z1Tv.Fgs

    >>6
    そっちも選べるようにデフォルトとアドオンに反映させた、感謝

  11. 名無しさん : 2026/01/16 19:57:43 ID: MRarAPrA

    痴餌袋か教えて愚かボケwebってところか?

  12. 名無しさん : 2026/01/16 20:46:11 ID: BZAQpROc

    AI割と使えるなと思ってるけど

    こないだAIが明らかに間違った回答してくるから
    これは違うと指摘すると、論破されたAIが謝ってきてワロタ
    素直に間違いを認めるのはAIのいいところ
    ただし、論破されるまではこちらを説得しようとしてくる

    面白い時代が来たなと思う

  13. 名無しさん : 2026/01/16 20:51:08 ID: ozYS0IUg

    GTPがこう言ってた、ってずっと返信してくる友がいて
    あーこれ、GTPとずっと会話してるさみしい人だって気づいちゃったことある

    ちなみに間違ってた

  14. 名無しさん : 2026/01/16 20:52:24 ID: ozYS0IUg

    得意げにAIの間違いを指摘してる子育てちゃんねる住人も、
    八割が間違いを書き込んでいた記事もあったので気を付けなはれ

  15. 名無しさん : 2026/01/16 21:06:53 ID: abWzkI1E

    一昔前はこの手の嘘知識の発信元はWikipediaだったよね

  16. 名無しさん : 2026/01/16 21:24:35 ID: 0H6M3kIc

    iPhone操作でちょっとググったらAI解答がAndroidのそれで
    AI当てにならん⋯と思ったわ

  17. 名無しさん : 2026/01/16 22:22:38 ID: 62Dqhir2

    AIはネットで検索して出てくることしか知らんから
    専門的な知識には届かないよ
    誰かが専門書を読んで詳しく書いたのなら出てくるだろうが
    それなら自分で専門書を読んだほうが早いし正確

  18. 名無しさん : 2026/01/16 22:36:10 ID: xbdKot4A

    あー、こないだどっかのまとめサイトで、結婚相談所って今は男女比逆転して今は男のほうが多いよって話をして、ついでにIBJのHPの直近のデータをソースとして出したら、
    相手が「AIによると、女のほうが多い」ってAIの言ってることコピペして反論してこられたわ
    いやいや、IBJのHPの直近のデータという確実なソースに対してAIを反論材料にするって意味わからんってなった
    ガチでそれが反論になると思ってるぽいのが意味不明だった

  19. 名無しさん : 2026/01/17 08:42:36 ID: BBqRiin6

    特に根拠のない妄想だけど、
    投稿者の認知がゆがんでいて、正しい情報のほうを間違っている、って憤慨していたら、と考えるとちょっと面白いw

  20. 名無しさん : 2026/01/17 10:47:31 ID: tA7wPSXQ

    >>19
    ちょっと思ったけど、「政府機関のホームページに正しい情報がある」というから違うかなと
    それ系の人は政府機関の情報なんて信じないだろうし

  21. 名無しさん : 2026/01/17 11:08:08 ID: JG9jUmdU

    言うをゆうと書く時点で信頼度ゼロ

  22. 名無しさん : 2026/01/17 17:23:27 ID: B3nz/oXQ

    検索のAIってソースを雑に選んでるから普通に間違ってるよね

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
・誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
・本記事について管理人へのご意見、ご要望、削除依頼はこちらのメールフォームにお寄せください。
・不適切なコメントは通常、数日以内に削除します。