(cache)[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:h8AwnGoo 2026/01/16(五) 17:39:59.601 No.29565052

回覆: >>29565081 >>29565211 >>29565465 >>29565476 >>29567004 >>29569054 >>29569079 >>29570671

評分：2, 年：2, 月：2, 週：2, 日：2, [+1 / -1] 最後更新：2026-01-17 17:52:03

我決定要退出巴哈姆特的小屋創作與哈啦板了

我中午休息的時候，看到帳號被登出，然後就看到八周的全站懲處通知，一看違規內容才知道原來是我在場外休憩區分享文章的時候，張貼了非官方上傳的影片，站方認為觸犯了規定，但也很莫名其妙，因為巴哈姆特明明就有一堆人張貼非官方上傳的影片，怎麼我就出事，而且認識的前任板務(哈拉板的管理者)也覺得很神奇，因為頻道不是我提供的，站規本身就不能懲處。

其實這也不是我第一次被莫名其妙懲處了。

第一次「莫名其妙」懲處是我套用了一張小屋的布景，布景本身有露點，但我沒看到，因為瀏覽器要縮小才能看到，結果我就這樣被懲處四周都不能發文，而違規的布景提供者也只懲處一周，相當誇張= =

第二次「莫名其妙」懲處是我分享了黃油的介紹，沒有違反哈拉板的板規，但站方居然是以推特連結有色情內容這種理由懲處我。

第三次「莫名其妙」懲處是我分享一個免費電影頻道，結果站方說我提供盜版物，還要求我提供版權方的證明，我看了真的又氣又好笑，我怎麼可能拿到，站方做起事來真的很糟糕。

我照大家的發文模式發文，結果被這樣處處針對，那我今後就不麻煩巴哈姆特了，以後我就找其他地方發文，不需要特別關注我有沒有違反你們的規定，因為我今後不會在巴哈姆特發任何文與任何創作，你們這種刁難用戶的行為，我根本不屑，部落格與討論區多的是，想當土皇帝就當吧，我沒有心要經營巴哈姆特了。

這種回覆內容真的很可笑，頻道又不是我的，我只是轉發，怎麼可能有?

無題無名 ID:h8AwnGoo 2026/01/16(五) 17:41:10.556 No.29565060

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=103653

無題無名 ID:Rhzeh.hE 2026/01/16(五) 17:43:00.615 No.29565073

外

無題無名 ID:Ja9PSIRI 2026/01/16(五) 17:44:40.092 No.29565081

回覆: >>29565143 >>29565735 >>29566668 >>29568346 >>29569044 >>29569448

>>29565052
感覺不到莫名其妙的點
不都是有憑有據嗎?
好奇怪的邏輯和思考方式

無題無名 ID:h8AwnGoo 2026/01/16(五) 17:46:49.029 No.29565096

回覆: >>29569053 >>29569308

無本文

無題無名 ID:lV5wxing 2026/01/16(五) 17:49:18.895 No.29565113

別去支哈姆特場外這種垃圾收集場

無題無名 ID:DBkQt4G2 2026/01/16(五) 17:54:45.509 No.29565143

回覆: >>29568346 >>29569448 >>29570824

>>29565081
當你覺得對方怪怪的時候
那他很有可能是草
特別是在支哈姆特

無題無名 ID:MGZcY5SA 2026/01/16(五) 17:58:40.699 No.29565171

回覆: >>29569448

支哈姆特裡面都智障還用意外嗎

無題無名 ID:3/EN/8IM 2026/01/16(五) 18:03:51.161 No.29565211

回覆: >>29565445

>>29565052
支哈母特本來就是支那針對台灣人做的一個試驗網路限制的論壇
管理思維完全是照搬支那的邏輯不是我想要的就想盡辦法處理你
有版出現問題或不合管理高層心意那就是管理高層直接下場大清洗
畢竟是個人擁有的網站想怎麼搞就怎麼搞
不過這點K島其實也差不多
但K島基本匿名就沒有那麼多奇奇怪怪的問題

無題無名 ID:DQctZWYE 2026/01/16(五) 18:45:48.601 No.29565445

回覆: >>29565541

>>29565211
巴哈對岸遊戲版禁政治文
但遊戲被共產黨和諧的時候，依照版規能在文章提政治因素
可是就沒幾個人敢罵習近平、罵中國共產黨

連在台灣都要自肅，真他媽沒種
思想早就被同化了

無題無名 ID:BlJnhzB2 2026/01/16(五) 18:49:18.400 No.29565465

>>29565052
大概2010就是台灣網站全盛期
跟日本一堆網站同時期
可惜都是同時沒落
記得k版亂車人鬧很大
大概2016網軍入侵後就沒落了
政治廚真的是台灣網路最大亂源

無題無名 ID:PSkD5Ay6 2026/01/16(五) 18:51:03.608 No.29565476

>>29565052
小草邏輯很意外嗎

無題無名 ID:6sg18yeE 2026/01/16(五) 18:53:15.281 No.29565486

十幾歲出頭的時候在遊戲版面寫過無課金攻略文
結果被板上的課金大大鬧板
最後被處罰的是嗷寶直接刪文
心血時間都白費了
從此以後不看巴哈

無題無名 ID:aGzXh/WY 2026/01/16(五) 18:53:15.673 No.29565487

場外什麼不多
怪胎最多
島上戀足癖跟獸甲也都那裡來的
可憐可笑可悲
哈

無題無名 ID:emKf563g 2026/01/16(五) 18:57:30.921 No.29565517

回覆: >>29565768 >>29566907

這位是島民最討厭的小草之前也來這轉貼文章過去被A車

無題無名 ID:uN40s4JY 2026/01/16(五) 19:01:28.813 No.29565541

>>29565445
(X) 連在台灣都要自肅，真他媽沒種思想早就被同化了
(O) 收了一堆中國遊戲廣告費不敢罵中國就是收錢腿軟而已

無題無名 ID:5aIueO6g 2026/01/16(五) 19:34:48.994 No.29565735

>>29565081
這篇文章**確實有「避重就輕」的嫌疑**。

根據你提供的文章內容以及巴哈姆特（該文章提到的平台）的站規常識進行比對，作者在描述自己被懲處的過程時，傾向於強調「不知情」、「別人也這樣」或「站方刁難」，但對於**違反站規的核心事實**（如版權與色情內容規範）則輕描淡寫帶過。

以下是幾個具體的分析點：

1. **關於「分享免費電影頻道」被認定為盜版物**
* **避重就輕點：** 作者抱怨站方要求他提供版權證明是「刁難」、「我怎麼可能拿到」。
* **核心問題：** 在正規合法的影音平台（如 Netflix, YouTube 官方頻道, Disney+ 等）分享連結時，通常不需要使用者提供版權證明。會被站方判定為「提供盜版物」並要求證明的，通常是因為該連結指向的是**非法的盜版串流網站**或**未經授權的資源**。作者強調「無法提供證明」的荒謬感，卻迴避了他分享的來源很可能本身就是違法或有爭議的網站這一事實。

2. **關於「推特連結有色情內容」**
* **避重就輕點：** 作者強調自己只是「分享黃油（成人遊戲）的介紹」，認為沒有違反板規。
* **核心問題：** 巴哈姆特是全年齡向的網站（除特定限制級板面外）。即使是介紹文章，如果附帶的連結（如 Twitter）直接指向含有無遮掩色情內容的頁面，這在絕大多數論壇都被視為直接散布色情連結。作者將重點放在「我只是介紹」，而忽略了「附帶連結」本身帶來的違規風險。

3. **關於「小屋布景露點」**
* **避重就輕點：** 作者解釋是因為「瀏覽器要縮小才看得到」，自己沒注意到，並抱怨自己被懲處得比提供者重。
* **核心問題：** 使用者對於自己帳號顯示的內容本來就負有最終責任。強調「沒看到」是常見的辯解，但改變不了「使用了違規圖片」的事實。

4. **關於「非官方上傳影片」**
* **避重就輕點：** 作者使用「別人也貼都沒事，怎麼我就出事」的說法（這是標準的「不法之平等」辯護）。
* **核心問題：** 這種說法通常是用來模糊焦點。實際上，如果該影片涉及未公開資訊（偷跑）、付費內容外流或版權方檢舉，不管別人有沒有貼，貼了就是違規。
**總結：**
這篇文章的敘述邏輯是典型的**「受害者視角」**。作者將站方執行「反盜版」與「反色情」的標準程序，重新框架為對他個人的「針對」與「刁難」。他略過了自己分享的內容本質上可能踩到了**版權**與**分級制度**的紅線，這正是「避重就輕」的表現。

無題無名 ID:5aIueO6g 2026/01/16(五) 19:39:27.010 No.29565768

>>29565517
UFO012345678

無題無名 ID:DSTN6VZg 2026/01/16(五) 21:37:22.592 No.29566608

無本文

無題無名 ID:U2Abm58Y 2026/01/16(五) 21:46:55.468 No.29566668

>>29565081
看來你沒用過ㄏㄏㄇㄊ
整個ㄏㄏㄇㄊ多的是這種完全沒有邏輯只看版工心情爽不爽的事情

別人做的東西你借用結果你罰得比作者重甚至作者不用罰還上精華

不然就是整個版上一堆人天天都在幹的事情
你新來的想說也貢獻一點就發個文
結果版主直接讓你水桶而不是通知你違規了自己刪掉或是修改給個機會

無題無名 ID:DSTN6VZg 2026/01/16(五) 22:23:10.060 No.29566907

>>29565517

無題無名 ID:bwAjGeW2 2026/01/16(五) 22:37:26.836 No.29567004

回覆: >>29567114

>>29565052

無題無名 ID:DSTN6VZg 2026/01/16(五) 22:51:48.623 No.29567114

>>29567004
100%又真鹿

無題無名 ID:6K6Y3a8Q 2026/01/17(六) 06:54:46.560 No.29568346

>>29565081
>>29565143
小草的邏輯

無題無名 ID:6K6Y3a8Q 2026/01/17(六) 08:30:36.179 No.29568522

回覆: >>29568753 >>29570812 >>29570850

他A車跟K島開始被幼幼攻擊的日子重疊

無題無名 ID:6K6Y3a8Q 2026/01/17(六) 08:54:52.979 No.29568572

無本文

無題無名 ID:M2s8n0uM 2026/01/17(六) 08:58:24.743 No.29568582

回覆: >>29568753

這串討論串主要是在討論一名網友（原 PO）發表的「**退出巴哈姆特聲明**」，以及島民對此事的看法。

以下是該串的重點摘要：

**1. 原 PO 的抱怨內容**
原 PO 轉貼了自己在巴哈姆特被懲處的經歷，表示決定不再使用該站的創作與哈啦板功能。他列舉了幾次自認「莫名其妙」的懲處理由，認為遭到站方針對：

* **非官方影片連結**：被判定違規，但他認為其他人也貼卻沒事。
* **小屋布景露點**：聲稱圖片要縮小才看得到，自己沒注意，卻被罰得比布景提供者還重。
* **黃油（成人遊戲）介紹**：被指推特連結含色情內容，但他認為自己只是介紹。
* **分享免費電影頻道**：被站方認定提供盜版物並要求版權證明，他認為是刁難。

**2. 討論串內的反應與觀點**
島民的反應大致分為兩派，同時也涉及對巴哈姆特管理文化的批評：

* **打臉原 PO 派**：
* 許多回應指出原 PO 的邏輯有問題，認為他的行為（分享盜版電影源、連結連到色情內容、使用露點布景）在一般論壇規範中**確實都是違規的**。
* 有詳細的回應分析指出原 PO 避重就輕，例如「要求版權證明」通常是因為連結本身就是盜版網站；「別人也違規」並不能合理化自己的違規行為。
* 部分留言嘲諷原 PO 是「巨嬰」或特定政治傾向的支持者（被稱為「小草」），邏輯混亂。

* **批評巴哈姆特派**：
* 另一派人則藉機批評巴哈姆特（被戲稱為「支哈姆特」）的管理風格，認為版務管理確實常有「自由心證」、執法標準不一、獨裁或針對特定人的現象。
* 有人分享自己過去被針對或檢舉無效的經驗，附和該站管理有問題的說法。

* **特定身分猜測**：
* 有島民認出原 PO 可能是某位特定的已知使用者（如 UFO012345678、真鹿等），並指出他過去就有類似的行為模式。
**總結來說**，這串是在圍觀一位巴哈姆特使用者因多次違規被罰而發文討拍，結果反而被多數島民指出其違規事實明確，同時也夾雜了部分對巴哈姆特管理體制的批評。

無題無名 ID:6K6Y3a8Q 2026/01/17(六) 09:52:01.574 No.29568753

>>29568522
>>29568582

無題無名 ID:uG2LvseM 2026/01/17(六) 11:14:33.410 No.29569044

>>29565081
等你懂了你就可以去場外巴哈小草群組了

無題無名 ID:dmDtrsoI 2026/01/17(六) 11:16:44.714 No.29569053

>>29565096
是他喔
那剛好而已這垃圾島民不歡迎感恩

無題無名 ID:GwHjlzq6 2026/01/17(六) 11:16:58.798 No.29569054

>>29565052
huh?

無題無名 ID:nJi64v8Y 2026/01/17(六) 11:22:10.949 No.29569079

回覆: >>29569086 >>29569096 >>29569277 >>29569293

>>29565052
我覺得這種人最後還是會跑來K島
只有像這裡沒什麼規則會管他的地方才容得下這種神經病

無題無名 ID:uG2LvseM 2026/01/17(六) 11:23:26.935 No.29569086