(cache)aiイラストと手描きってさ

1二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:00:15

そもそも比べる土俵が違うよね
AI生成したものは絵であって絵じゃないから

比べるのはai同士手描き同士でやるべき

2二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:01:32

おれは特に気にしないよ

3二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:05:00

そう思うならそうしたらいいじゃん

4二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:07:29

なんで手描きってだけで崇め称える人がいるんだろうな
機械だろうが出てきたものが同じなら変わりないのに

>>5 >>7 >>8 >>17

5二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:11:42

>>4

でも手作りに付加価値を見出すのは絵に限った話じゃないからな

そういうものなんじゃないの？

6二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:12:38

当事者である絵師が比べてるんだから、そんな事言われましても

7二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:14:12

>>4

価値ってそういうもんやろ

それが理解できない人が増えたから伝統工芸品の担い手とかが減ってるんやろな

8二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:16:33

>>4

そもそも描くことと生成することって別ものだからな

手描きに価値があるというか別物として区別すべきなのに同じ土俵に上がろうとしてるから手描きに価値を生み出そうとする図が生まれるのでは

9二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:17:55

楽しければなんだっていいんですよ、何でそこまで当人じゃない人がキレるんスか？

>>11

10二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:18:59

何の道具使って描いたかってそんなに重要かね？

>>13

11二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:20:38

>>9

なにこれ心霊画像？

12二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:21:18

土俵が違うのは一理あるが、違うにもかかわらず手描きとAI絵が同じ場に並んでいるのはナンセンスって事にならないか？
AI絵に対して「この目の部分よく描きこまれてますね～」なんて評価されても褒められた実感がわかないだろうし

13二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:21:23

>>10

AIで自分の絵柄を評価できるならそうなんだろうけど…

>>19

14二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:24:12

TEGAKIってサービスできたみたいだからそっち使うといいよ

>>15 >>26

15二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:25:37

>>14

そこはなんか運営が不穏な感じがするんだけど大丈夫なんだろうか

>>16

16二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:27:47

>>15

不穏通り越して真っ黒のXよりはいいんじゃない？

17二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:33:50

>>4

描いている本人の嗜好や癖、技術的な問題をクリアしてきた経験と矯正できない癖を個性に昇華できた実績、みたいなところに価値を感じてしまうな

AI出力の場合、それなりの手間はあるんだろうけど選択的に好みの絵柄を求めていけるという安易さは感じる

それとやはり「その人ならでは」の個性は存在しないよなと

18二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:34:50

だからちゃんと堂々とAIで生成しましたって表示すればいいと思うよ

19二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:43:50

>>13

なんか絵の具が一点ものの手作りから企画化された工業品になった時も似たような話聞いたなぁ

20二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:48:03

工芸品も手作りの方がいい人と工場産の方がいい人どっちもいるから個人の価値観とそれに伴う需要の問題にしかならん気がするが

21二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:49:27

色々な考え方はあると思うけど少なくとも絵のコンクールで手書きとAI絵を同じ土俵で評価するのは違うんじゃないかなと思う
ロボコンに人間が参加して戦うようなもんじゃん

22二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 16:53:59

油絵部門と水彩画部門くらいには分けた方がいいかな
使ってるツールの違いって意味で

23二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:21:36

競技の話か製品の話かで違ってくる

24二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:31:25

さっきは無農薬野菜の例が出てたけど、それもなんかちょっと違う気もするんだよな

生成AIは別に危ないもんと言われているわけでもないし、そもそも似たようなものが出力されるだけで過程が全然異なるもので既存のルールを当てはめられるものじゃない気もする

>>25

25二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:35:17

>>24

危ないかどうかは関係なく、一部の購買者がどちらなのかを気にするにも関わらず自身で判別できない要素ってことでしょ

26二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:38:53

>>14

提出するタイムプラスがAI学習に使われる事を想定してない情弱絵師が飛び付いてるのを見ると救われないよね

>>29

27二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:39:08

別に大量生産品だろうが工場で作られてようが需要にマッチしてるなら
それはそれで評価されるもんだからな
「手作りの工芸品よりこっちの方が上」とかやりだすから変な事になる

28二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:40:21

普通に手描きと表記されたものだけを買えばいいのでは
もしそれが嘘なら詐欺で訴えられるんだし

>>30

29二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:40:56

>>26

まぁそもそもAIだと勘違いされることを防ぐのが主目的だからそこは関係ないって人も多いんじゃね

30二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:41:59

>>28

売り買いする場以外でも判別したいよねって思うのよね

31二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:42:59

TEGAKIってAI側だろ

32二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:44:17

AIは画力詐称してるから悪、って考え方の手書き派がいるけどこれがもう心の底から意味わかんねぇんだよな
たぶん反AIからも無能な味方扱いされてんだろな

>>34

33二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:45:35

TEGAKIにはAとIの文字が入っているからね
最初から敵だったのさ

>>35

34二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:46:51

>>32

他の人は知らんが俺はAIだと明記してる人は叩く気ないよ

手描きじゃないと偽ってる人に対して嫌な気持ちになるだけで

35二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 17:46:53

>>33

天才、気がつかんかった

36二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 18:02:41

イラストという結果があって、その過程が異なるだけなんよね
昔は1つの結果(イラスト)に対して1つの過程(描く)しか無かったから、結果に対する評価は過程に対する評価でもあった(アナログでもデジタルでも基本的には変わらない)
けど過程が2つ(描く、生成する)になってしまったから、結果に対する評価と過程に対する評価を混同した状態ではいけなくなってしまった

ただ、過程に対する評価というのはすなわち｢僕頑張ったから褒めて｣と一緒であり、それって無駄な努力と何が違うのってなってしまっているのよね

37二次元好きの匿名さん26/01/17(土) 18:16:20

重要なのは、生成物がAIによるものと判別ができないレベルで進化してること
人間が描いたイラストと変わらないものが出力できるなら、｢AIイラスト｣は結果として｢イラスト｣と何も変わらないということになる
｢イラスト｣を評価するということ自体が、無条件に｢人間が描いたという過程｣を評価することにはならなくなるということ