パイロットの女子枠ってガチで誰得？

前にここで見たことあるんだけどこれで受かるようにするって酷くない？勉強をほとんどせずに20人までなれるとか
これで受かった人が運転する飛行機に乗りたく無いしもしパイロットが女だったら一々一般枠で受かった人ですか？と聞く

それから身長制限も取っ払うようだけどそれもやめてくれって思うわ
元々身長制限があったのはちゃんと理由があってのことなんだから
事故を減らすためにも実行しないでいただきたい
女のパイロットを無理矢理にでも増やして何になる

まあこれで本当に女性パイロットの事故率が多いようなら考えを改めるんじゃない？
何千人か犠牲になるけど

警察とか医者なら分かる
体に触れる必要があるからな
だがパイロットにはそれが無い
だからマジで謎なんよな
誰がこれを導入しようとしてんだ
何でもかんでも配慮すりゃいい問題じゃあねえよ

純粋に能力で判断しろさすがに

シンプル体力が必要＆失敗した時の被害が甚大すぎるから極論男だけの方がいいと思うレベルの職業なのになぁ

>>3

何かあってからじゃ遅えよ

VR映像などでシュミレーシュンして何も無かったら合格とかにしてくれねえかな

飛行機壊されちゃっちゃまじいよ

>>9

検査しろよ間抜け

>>10

俺もそう思います(真顔)

何で廃止したんだ

満子の権力は絶大だからしゃーない
満子枠＝殺人無罪枠

航空大学校に入学できるだけでパイロットになれるわけじゃないから

>>14

かといって募集要件を緩くする必要はないよね

>>14

とはいえやる試験内容減らす意味って何？筆記試験があるか無いかで大きく変わるぞ

試験は優秀な生徒かを判断するためにあるのに軽くしたら意味が無いでしょ

高齢化によるベテランの引退、女性パイロットは5%と既存の枠組みではパイロットの絶対数が足りないから増やすなら女子枠を作ってまで伸ばす必要があるとか？英語、グループディスカッション、身体検査などをする以上ある意味必要な能力はあると思われる人が入学できるわけで。一般的な女子枠と比べると意味はあると思うよ。

試験は性別関係なくやった方が良いだろって思うけど、まず単純に現場に人手が足りてなさそうではある…

>>20

横からだけどちゃんと文章読めてるか？

ハッキリ人手不足解消のためと書いてない？

真実はともかく噛み付く前にレスくらい読もうぜ

>>16

政府が2035年までに女性パイロットを10%に増やすとかいうアホな目標を立てちゃったからやってる感出さないといけなくなったからね

全ては日本は男女平等にしようとしてますって海外様にアピールする為の政策だよ

女子枠で入学させてもパイロットを採用する時に基準に満たなかったので落としますってすればいいだけ

花形だけ女子枠導入はさすがに草
やるなら消耗品扱いの兵卒も女子枠設けろよ

慎重な傾向がある女性パイロットの方が男性より事故率が低いっていうデータが出てるのを知らないバカが騒いでら

>>23

なお男子が少ない所に関しては特に広げられてないかあっても極一部な模様

>>24

そら男の目線からで女子にとってはパイロットなんて花形でもなんでもないよ

航空業界の女子=バックオフィスやCAみたいなイメージも強いしそういう昔のコテコテのイメージを払拭したいのもあるんじゃないの

時々政府の中にとりあえず男女比が50:50に近ければ男女平等！みたいな考え方の人間がいるとしか思えないような政策出てくるよね
対応する側大変だろうな

>>27

人口自体が減ってると読めんか？

公立の男子校女子校が未だに生き残ってる北関東も人口減に喘いでるし、既にパイロット志望人口の多い男子の志望者を増やしたきゃ物理的に候補者に限界があるんだから、海外から留学生入れるしかない

パイロットと言ってもガチ最前線の戦闘機パイロットは能力足切りでなれるのは輸送機パイロットとかヘリパイとかが現実だろ
個人差あるとはいえ月に1回ほぼ確実に性能低下する女性パイロットの場合サブで対応できる操縦士いるのはかなり違うだろうし

部屋でパソコンカタカタしてるだけのチー.牛には何の関係もないことなのになぜ怒るのかがわからない

性別関係なくこれまでの基準を満たしてないパイロットが要らないんだよ

>>33

女性パイロットの数が少ないからそもそもの女性パイロットによる事故件数が減る→全体の事故件数から見たら女性パイロットの事故率は男性パイロットのものに比べて低くなるのトリックだったはずだぞその話

>>42つまり一般試験では女子は突破能力が無いと言いたいのですか？

>>38

お前は飛行機に乗らないのかもしれないが俺は乗るんだ

>>45工業高校とか興味持たせるのはわかるけど難関大学に進ませる意味はあるのか？

適正検査やるんならとりあえず様子見でいいんじゃない？
ダメな奴はシミュレーター訓練で落ちるだろ

なんかもうどうやっても女性差別したいんだなとしか思えないスレだな
どう生きればそこまで女性の社会進出に対して憎しみをぶつけられるんだろうか

キラキラしてるかどうかで判断したがる日本の女の悪癖をどうにかした方がいいと思うぞ

>>56

いや男性差別をやめろって言ってるだけなんですが

仮に東大に男子のみ受けれる枠が出来たとしてそれを女が批判したら男性差別したいだけになると思うのか？

>>56

他者を攻撃したいんだよ

中世の娯楽は処刑だしな

女を外国人や貧乏人、障がい者に当てはめても成り立つ

>>59

男性差別なんかねーよ

散々女性差別してきたくせに被害者面すんなよ

性別を理由に枠を減らされるという不当な差別について声をあげたら女性を攻撃したいだけだと叩かれる被差別階級

>>56働いてもろて

門戸を広げるのが目的なら女性向けにパイロットの広告だったり女子校やら女子大みたいな女性が集まる場所で講演会なりすればいい
特別に枠を作る理由がわからない

>>64

じゃあ逆にこの枠は何の意味があるの？

上っ面のアピール？

>>63

逆に男なら〇〇みたいな価値観も社会で形成されて来たものだけどそっちはよっぽど問題視されないよね

>>68

だからパイロット候補生の門徒を広げるって言ってんだろ！

パイロット試験に受からなきゃダメなのは変わらないけど、志望者を増やしたいんだよ

>>70

問題視されたいならフェ.ミみたいに大騒ぎしろよ。

騒がないのに是正される理由無いだろ。

ロールモデルが必要ならもういっそのこと女パイロットより余程数が少ない障がい者枠とか作った方がいいんじゃね

ここでキレてるあにまん民には関係ねえ話なのにようここまで顔真っ赤にできるな

>>65

過剰な割合を適正値に戻してるだけなのにこの被害者面出来るのある意味凄いな

>>85

乗る飛行機の安全性に直結する話なんですがそれは

>>88

ここにいる様な引きこもりチー.牛が飛行機なんか乗れるわけないだろいい加減にしろ

>>88

入学したら即パイロットになれると思ってらっしゃる？

>>88

元々旅客機のパイロットなんてエリート中のエリートしかなれないしその基準がブレない限り関係ないだろ

>>88

あくまで入学試験ってだけで資格には関係ないのに？

日本語わかんない人？

>>90

極論パイロットに求められるのは学力ではなく、英語力、身体検査などなどの女子枠でも求められるスキルだからその点は関係ない。このスレを読んでて思うけど、まさか女子枠＝バカでも入れる枠だと本気で思ってる感じ?

女性からしたらパイロットは女性の方が安心できるのでは？

日本の男って本当に女性が社会進出することを恐れているんだな

パイロットに限らず女子枠は好かんわね
人権侵害でしょ

関係あるないならフェの喪女には関係ない妊娠出産結婚恋愛で大騒ぎする二次元以外自体がおかしいけどな

>>102

直結の性差別だが反対したら逆に差別主義者のレッテルを貼られる所が若年層男性の人権の無さをよく表してる

>>105

あーあ負けたから関係ない話題にすり替え始めた😅

>>101

不当な差別により男性の人権が著しく侵害される事を恐れてますね

>>101

頭悪すぎて分からんのだろうけど同じ篩いにかけるなら下駄履かせて入学させる意味がねぇんだよ

>>108チ牛でも飛行機に乗るのに引き篭もりだから関係ないって先に論点ずらしたのは君らでしょ

>>109

だから過剰に偏ってた割合を適正値に近づける行為は差別でもなんでもないんだって…

なんで機会の平等じゃなくて結果の平等しか意識しないのか分からん

>>112汚水処理作業ってほぼ100%男だけどやってくれますか？

男の人ってどうして「自分は虐げられる被害者に違いない」という誤った結論から物事を考え始めるんだろう？

そもそも女性がその道に進みやすいような福利厚生とかならともかく馬鹿みたいに枠を増やす意味よ
安易に結果だけ整えようとしてるとしか思えん

>>110

篩にかかる前の候補者を増やすのは十分意味あるだろ

てかそれ枠を決めたお偉いさんの前で演説してこいよ本当に自分が正しいと思ってるなら

>>112

その適正値を機関が決めるものか50:50にするのを目的かによるが前者なら医学部の減点は問題ないし後者なら今すぐ助産師に男子枠を作らないといけない

そもそも男女比が偏ってる仕事ってなんか問題あるのか？

>>115

あなたがやっているわけでもないのに自分の功績かの様にドヤるのみっともないからやめた方がいいですよ

>>116

急に女の人の悪口いうの辞めてよ

見下してる女が得するのがやーやーなの！って素直に書けばまだ理解されたかもしれんけど
知ったふうな論者気取りで言ってるからツッコまれてるんだと思うよ
その割には嫉妬の地金が隠せてないけど

>>119

助産師はともかく看護系は男子枠増えてきてるぞ

あと女ばっかの家庭科の教員免許取るための大学も

>>123

レッテル貼りに逃げてて草

ずっと女を馬鹿にするな！ってキレてるけどこの制度のが馬鹿にしてない？

>>122過去にあったどうか知らない被害で被害者ぶるのもみっともないよ

>>115

勝手にやってるだけなのになんか被害者面してて面白い

>>123

日本オスイライラで草

差別を批判したら見下してる女が得するのが嫌なだけと変換されるの実に二次元以外仕草

>>127

女子枠には意味があるという話をしてる人が大半で女をバカにするななんて言ってるレスある？どれ？

レスの仕方で同一人物が女性枠について発狂してるの分かりやすくて草。まともな議論させてくれや。

>>130

だったら女がパイロットにならないのも勝手にならないだけ定期

男は論理的で女は感情的って風潮はもう完全に嘘だなこりゃ

花形に見える仕事の比率には文句言うくせに辛そうな仕事の比率にはダンマリなのはおかしいだろ

>>136

男のほうが感情的なんだよな

>>135

お前よくそんな事冗談でも書けるな

社会的な圧力で職業選択の自由がない人の気持ちを考えたこととか無いんだな

女子枠の意味が結局なんなのか分からんというか比率を無理やり均一にする意味が無くね…？

>>124

ちげえよ

特定の人々への対応を甘くしたら事故が増えかねないから甘くするなって言ってんだよ

仮に女のが人数多くて男の枠増やそうとしたパターンだったとしても上にある通りの内容なら同じことが言える

>>139

お得意の被害者ムーブ始まってますやん

>>139

女は十分職業選択の自由あるじゃん

美大芸大に進む生徒の男女比知ってる？

>>141

そういうとってつけた様な理論武装もどきで戦おうとするのダサいよ

>>136

確かに男の入り口を広めても出口が変わらないなら枠の効果が疑問、性別で枠に差があるのは性差別という感情論に対して女は女に嫉妬！女の社会進出が許せない！と実に論理的や

>>143

男は芸術に興味ないだけ定期

>>147じゃあ女もパイロットや理系に興味ないね

男が少ないのは個人の選択の自己責任で女が少ないのは社会の圧力って言ってて頭おかしくならん？

>>151

これを本気で言ってるのがXや我らが2次元以外カテや

女も別に言うほどパイロットなりたくないだけでは？

>>140

・パイロットはストレス耐性みたいな素質の要素が大きい

・一方で視力、身体能力、英語力みたいな能力も求められる

・女性のパイロットは5%未満と伸び代が大きい

・ベテランの退職もあるけど世界的にも供給が足りてない

・女性の事故率などが極端に悪いというデータはない

加えてパイロットになるためには入学後の試験などが需要、パイロットにならなくても知識があるCAになれるのは安全面でも良いみたいな事情はありそう。（これは逆に男性差別的な要因ではあるけど）

>>153

そりゃそうだよね

何で甘々にするのかってのが焦点だからよ

最低限の試験すら合格できない奴にパイロットの素質があると思うか？

そもそも人の命背負う技能職のハードル緩めるのはやめろ