他人の炎上なので突っ込むのはやめようとも思ったが、ちょめ子という中学生？社会人？ニート？があまりにデタラメ書きまくってるので指摘してみようと思う。

ちょめ子は基本的には日本語の読み書きなどはあまり出来ずに、ロジックで何かを捉えることは出来ないし、自身の立場を理解できてない痛い人のようだ。知能指数でいうと幼稚園児くらいか？

まずはこのツイート。

「それ明確に誹謗中傷だけど理解してる？」

「違法行為を指摘するのに実名とか匿名とか関係ないだろ」

これは完全にバカ丸出し。

追さんのツイートは弱い誹謗中傷かもしれないが、相手は名前を出してないので特に問題ないはず。

違法行為を指摘するのに、とちょめ子は書いてますが、追さんは違法行為をしていないでしょう。違法行為していない追さんに対して違法行為だとツイートする方が違法行為となり得るのではないでしょうか？

ちょめ子さんはひょっとして誹謗中傷が違法行為だと認識してるのでしょうか？

そうだとしたら頭が悪すぎますし、基本的に誹謗中傷は違法行為ではありません。違法となる誹謗中傷もある、というだけです。

そして違法行為を指摘するのはちょめ子さんのように法律を何もわかってない人でなく、普通は法曹がするものではないでしょうか？

弁護士であってもツイートを用いてそれは違法だの誹謗中傷だの指摘してたら三流かただの馬鹿な気がしますが。まともに頭の回る弁護士なら、仮に指摘するとしたらツイートでなくDMで行うでしょう。ちょめ子さんは頭がとても悪いのでわざわざ公然と指摘して自身の指摘が違法となる可能性を高めています。そもそもとしてその投稿が違法かどうかを決めるのは裁判官であり、ちょめ子さんのような知能指数の低い迷惑SNS野郎ではありません。まあ知能指数の低い裁判官も多くいる。文系は基本的に知能指数低いので。

「違法行為を指摘するのに、とちょめ子は書いてますが、追さんは違法行為をしていないでしょう。違法行為していない追さんに対して違法行為だとツイートする方が違法行為となり得るのではないでしょうか？」

と私も書きましたが、これも違法かどうかを決めるのは当然私ではなく裁判官です。

ツイート1つでここまでデタラメを書けてしまう人なのでnoteは更にデタラメだらけです。私はそもそもちょめ子さんの発信を全体の数％しか見ていませんが、それでもおかしな点、間違えてる点だらけなのでもっと見ていけばデマ、論理破綻など大量に見つかるはずです。

おれはツイッターアカウント持ってないから、ちょめ子はなんか反論あるならツイッターでなくnoteでして来いや。