少子化はマジメにどうやったら解決するんだろうな

上がる気配が無さすぎ

昔からよくやってた人権ガン無視で無理やりくっつけるってやり方が一番ですよ

もう解決できないん領域に入ってるのでは？
このまま滅びると思う

むしろ今までが増え過ぎだったんよ

廃れちゃったけど、お見合いの文化って大事だったのでは…？

じゃあ女の人権蔑ろにします？って話なら男も絶対蔑ろにされますよ

>>5

実際のところ減った状態が現代での適正値と考えてもいいよね

団塊ジュニアが子供産まなかったのが悪いんだろ

>>7

多分人権が蔑ろにされるのは男女とかじゃ無くて「子供」だな

労働に従事するにあたって必要な能力がどんどん上乗せされていってるからな
それに伴って教育水準も上がるし必要な教育費もかかるから子ども自体が贅沢品になっていってるから無理

古代中国で減税したら出生率上がったと記録に残ってるんだわ

人道丸無視して機械的に言うと
働けなくなった人間から消して現役世代の割合を上げる
自分の世代だけ面倒見ればいいなら経済的に余裕できるだろ

んな事やったら非難轟々でクーデター起きかねんがな

独身どうこうだけじゃかくて今だと育児もお金かかるから円満夫婦でもまるで一人っ子政策みたいに1人だけに留めていたりするよな
複数の兄弟や姉妹は割とレアまである

高卒がデフォにならんと無理じゃねぇかな

>>4

滅びはせんやろ

経済崩壊して発展途上国レベルになれば教育水準も維持できなくなるだろうし、そうなればモラルも変化して「産めよ増やせよ」になる可能性もある

多分何かしらの理由の同族の殺し合いに発展しない限りは滅びないような気がするのよね

将来の金についての不安がなくなる
育児無理になったらドロップアウトできる仕組みを作る

よく少子化スレ立つけど育てること考えたらもう改善無理ってのわかるやん
夫婦1組につき3人産まないと増えないのに3人も育てられる人がどれだけいるんだ

寧ろポンポン産んでた団塊がおかしい

>>20

おらっおちんぽは黙って歯車を押せ！押せ押せ押せックス！

インフラの老朽化やべぇしこのまま人口縮小の流れで居住地域も狭めてもいいかもしれんね

増やすより自動化と人口維持に舵切った方が良いと思う

古代ローマ帝国も少子化経験してるけどなんか自然に解決してくれたし…

先進国で出生率2超えてるのってイスラエル・サウジ・オマーン・モナコの4つしかないんだよね（先進国基準は世界銀行グループ準拠）
もう「人は豊かになると子供を作らない生き物」という前提で物事を考えるべきなんじゃないだろうか

なんだかんだ「いい年して独身なのは…ね？」って空気が寄与してたとこは大きい
でもその空気に復活されるのは嫌な人が多いだろうから終わり

>>27

中絶禁止のイスラエル

実質女性に人権のないイスラム国家

金持ちしか暮らせないモナコ

うん、なんの参考にもならんな！

実は夫婦1組あたりが産む平均子どもの数は1.9人程度（20年前は2.2人）で留まってるからそこまで劇的に下がってる訳では無い
問題は非婚化の方

>>10

日本で子供がないがしろにされるのって、平安時代以降連綿と続く弱者に冷淡な国民性と、周回遅れで欧米の中世の思想の段階だから子供を「小さな大人」と見なす風潮が合わさって、子供を「弱者」の一カテゴリーとしてしか見れない人が多いからだと思う

割とマジで社会制度の抜本的改革が必要だと思う
子育てのコストを家庭持ちから完全に社会全体で負担するように変えるとか

生理報告、母学教室、出産のメリット説明とか中国のシステムを導入する

SNSってデメリットの方が大きいんじゃね
〇〇と結婚したら負組、子供は✕✕じゃないと人権なしとかばっかりで怖いもん
結婚諦めた負け犬だけどなんか幸せそうには見えん

心を鬼にして徴兵可能にした上で徴兵逃れに結婚＆子作りを採用するとか？

まぁある程度人権無視しての方向性しか無いんじゃね？
今より余裕ある時だって徐々に少子化方向に行ってたんだから

学費も含めた子育て費用の全額免除と両親のキャリア保証はマストじゃねえかな

この状況で財政悪化政権支持、高齢化猛進中、移民・外国人には反対よりなの恐ろしいわ

とにかく若い女を外国から入れるのは必須よ
絶対数が足りないもん
日本語学習期間も考えたら10代がベスト
外務省は世界中歩き回って「片道切符でも日本に行きたい女性」をかき集めてこい

産休2年しか取れないのは短すぎるし
産休取るとお局から文句を言われる環境もおかしいのでそこの改善をしてほしい

年少扶養控除復活
でも既婚子持ちだろうと取られるものを独身税扱いしてる現状を見るに子持ち優遇だとか叩かれまくりそう

どんな国でも一発で解決できる方法ならあるぞ　
女性の人権無くして子作り&子育てマシーンにさせればええんやで

都会の方じゃもう無理だろうな
賃金も高いとはいえ家賃も高くてとても家族何人かで住める広さじゃない
そんな狭い生活を苦に思わないように断捨離やミニマリストみたいな物を持たないスタイルが広まり
本来家族を養い子供を育てるために使うはずの何千万もの金を自分のためだけに使って一見何の問題もない生活を装う
そしてSNSの発達によりそんな仮初の満ち足りた生活が発信されることで地方の方でも家庭を持たずに自分のために金使っていいんだという空気が蔓延しだす

>>41

子ども家庭庁とかに使われてる無駄金で調査費用と旅費と日本での三年分の生活費くらいなら余裕で捻出できそう

>>44

女性＋外国人労働者の働きを現役世代の男性がカバーし、介護もするなんてあなたすごいわね

>>41

国力落ちてるから日本人男性と結婚する女減ってるんだってば

優遇しても普通に移民同士で子供増やすよ

>>38

ただ人為的にそうするのも難しいんだよな

ルーマニアに前例があるけどあくまで改善するのは一時的かつ孤児が大量発生してどうしようもなくなったから育児面のサポートが必須

>>49

法律で制限できるけど？

シンガポールは外国人労働者の妊娠は国外退去だよ

どこの国も色々頑張ってて駄目だからなぁ少子化対策
東アジアでも日本韓国中国どれも深刻だし

経済支援しかないよ。結局のところお金の問題なんだし
だからどこの国もうまくいかない。そりゃ当たり前よ

結婚したい男に女を宛がう

>>54

日本はその中でも

「少子化対策一切全く何もやってない国」だけどな

>>58

子供育てられる環境にあるかが一番重要なのですが

そもそも子育ては金かかるのに、企業はいい顔しないし時短しようものなら給料ガッツリ減るし場合によっては辞めさせる倫理観ZEROの会社もあるんだ
そりゃこうなる
あと最近親に対して厳しすぎ
なんやねん未就学児に完璧なマナーつけさせろみたいな風潮は
ワイは結婚できないタイプの人間だけど親子には優しくしたいねマジで

>>60

じゃあ子供を育てられる十分な収入があり結婚したい男

>>60

奥さんが育児できるかどうかのラインなら別に普通に働いてる人は満たしてる

足切りになってるのは女性の虚栄心からくる見せ金の額面

真っ当に考えると、子なし夫婦や一人っ子を見るにシンプルにコストの問題だと思うがそのコストの解決が難しいよな

>>59

全くやってないのに中国韓国の方が少子化してるってどういうことだってばよ

>>64

俺は今ニート8年目で30越えてるけど一人の方がずっと良いと思ってるぞ？

独身全員が後悔すると思ってるならとんだお笑いだな

そもそも人口って増やす動機が無いと増えないからなぁ
昔の農家が子沢山なのは労働力が必要だったからだし
もっと昔は子供なんてあっさり死ぬからいっぱい産む必要があったわけだし
今は労働力は移民で確保もできるから産まなくなったわけだ
出産と育児をアウトソーシングしてるわけやね

>>59

社会保険料を毎年着実に上げてる上に物価高も止まらないから実質賃金どんどん下がってるんだよね

多少の優遇策や中高無償化はやらないよりマシにしても、単純に手取りが減ってる中で子供2人以上育てろというのは無理よねまぁ

技術革新とかでの解決はありえても政策とかで対処するの無理じゃね？
とんでもない強権発動しない限り今の社会に対応可能な問題じゃないと思う

>>77

首都直下地震とかのこと考えると首都機能分散はガチで必須だと思うんだよな

>>79

女性の要求収入側を下げればよくね？

独身女性に課税しよう

兵糧攻めが正解よ

>>86

さっきからアホなこと言ってるな

そんなんで解決するなら中国が既にやってる

これはもはや覆しようのない事実なんすけど
合計特殊出生率に最大の負の相関を示すのって「女子教育」なんすよ
「高等教育」じゃなくて「女子教育」なのがミソね
この変数があまりにも大きすぎて他は誤差
これはもう人口学の常識で
「女子教育」と「避妊具の普及率」だけで先進国／途上国に共通する極めて正確な人口予測式を導出できる
あとは分かるな？

>>73

中国は一人っ子政策っていう超特大のやらかしを数十年やっちゃったからな

制度は無くなってるけど祖父母の代から一人っ子が当たり前だったから国民の土壌そのものが結婚しても一人しか子供を作らないって形になってしまってる

撤廃したの2015年で比較的最近だし

>>86

女から金奪って男に金渡してもその男らは恐らく風俗か課金で終わるだろう

途上国と先進国では「少子化」の事情が少し違うんだよね

そもそも人間って素の状態だと乳幼児死亡率が高い生き物なので
出生率が4とか5みたいな国だと成人するまでに子供がポンポン死んでるのよ
日本にも七五三（しちごさん）とか言って子供の成長を喜ぶ行事あるでしょ
あれも昔は子供がすぐ死んでたから祝ってたんだ

まあつまり何が言いたいかというと
途上国で医療と公衆衛生が発展して出生率4→出生率2に「少子化」するのと
近代化した先進国で出生率2→出生率1に「少子化」するのは似ているようで事情が違うという話

前者と違って後者の場合はストレートに子供の総数が半減する
そして「なぜそうなるか？」というと「独身者が増えて非婚化してるから」であって
さらに「なぜ非婚化してるのか？」を分析すると
もはや「男女平等と女の上昇婚でそうなってる」以外に結論は出せそうもないんだよな

解決はもう社会のほうを少子高齢化に合わせてダウンサイジングしていくしかないと思う
とはいえ今現在高齢者の就業率も高めで今後の上がり目ほぼないんだよな…

統計は素直

そして女性蔑視

【出典】

＞ユニセフ基礎講座 第46回

＞女子教育は様々な効果をもたらすことが報告されています。

＞教育を受けた女の子は婚期を遅らせ、子どもを計画的に授かることを学び、その結果爆発的な人口増加を食い止めることができます。

＞世界銀行によると、女の子が教育を受ける年が1年増えれば、出生率が10％減るという報告があります。

https://www.unicef.or.jp/kodomo/teacher/pdf/fo/fo_54.pdfwww.unicef.or.jp

そりゃ女が賢くなってめちゃくちゃしんどい妊娠期間と死ぬほど痛い出産と地獄のような子育ての苦労が知られちゃったら子供産まずに仕事だけして生きてる方が楽ってなるわな
人口子宮でも普及しなきゃ無理無理

避妊禁止、中絶禁止、独身税、夫婦には子作り強制ってのをやった前例はルーマニアがあるんだけど
結果は…まぁ…うん…

上昇婚とはいっても収入と若さ＋家事育児のトレードオフみたいなところあるからどれかを補えないと敢えて下方婚とはならんよなとは思う

ある程度の圧は必要なんだろうなと思う
少子化の問題に限らず
今丁度ニュースで「韓国で特に理由もなく休業する若者が増えてる」とか「ブラックでもホワイトでもないけど自分の成長を実感できないゆるブラックな『パープル企業』で若者が去る」とか記事が出てたけどアホかと思う

人間なんて許されるならどこまでも自堕落になる自制心の弱い生き物なんだからなんでも「いいよいいよ」「それも君の個性だね」で甘やかさないで不満を持たれようと多少のプレッシャーは必要
結婚や出産の強制は確かに非現実的だし良くないけどかと言って結婚出産しない事を褒めそやしたり奨励するのはおかしい

>>104

一方で高齢化率はまだ10％近く上がる余地があるという地獄

令和7年版高齢社会白書

高齢化率

2025年：29.6％→2050年（推計）：37.1％

しかもこれZ世代の非婚化を甘く見積もった数字だからな

低位推計のまま推移したら高齢化率は4割すら超えるだろう

そこまで逝ったらもはや高齢者の医療と介護をサービスとして提供できなくなるだろうな

なんなら生活インフラすらままならなくなるかもしれない

労働力不足で

人口ボリュームゾーンの氷河期の適齢期に何の対策もしなかったのでもはや手遅れだよ
人口減は移民で補うことになってる

女の上昇婚についてはマチアプに男で登録してみれば実情が分かると思う
あまりにも非対称すぎる
こんなんで男女が1:1でマッチングするわけないよ

一部の女は「出産の痛みが…」とか「モラ夫が…」とか「子育ての経済的負担が…」みたいなこと言ってるが実態は違う
人間の心理はintuition first, reasoning second
直感が第一で理由は二番目
恋愛でセルフメイトバリューが狂って（本来なら同格の男と）結婚する気になれないのを後付けで理由を作ってるだけだ
だから人口学の統計とアンケート調査の回答にズレが生じる

事実、先進国は女性支援を充実させ続けているがまったくといっていいほど成果は出ていない
当たり前だよな
支援したところで女の上昇婚は止まらないし下方婚するわけでもない
独身者が減るわけじゃないんだから

産休や育休明けにポストがどうなってるかわからない以上男性の側としても収入重視で上昇婚をするのはリスキーに感じるんじゃないかとか思うんだけどその辺どうなんだろう
高収入で家事育児もメインでやる若い配偶者となると相当限られるだろうし

>>111

仕事しながら育児してる既婚女性の幸福度が低いですね

女を働かせたいけど子供も産ませたいし男の収入が足りないのも我慢してっていう
要は資本家のワガママだよ（赤色の旗）

産めば産むだけ得みたいな状況にならんと増えないよ

今のシステムを維持したまま子供を増やすには誰かを奴隷にするしかない感じですね
外国人移民にしろ産ませることだけ考えてその人たちが産んだ子供がどんな人間に育つか頭にないあたり話にならないけど

>>20

そこはせめて『はらみ袋』とか言うんならともかく便器なら貴重な遺伝子排泄されて終わってるじゃねえか

個人の肌感だと「金があればなんとかなる」みたいな考えになってしまいがちだがこれは合成の誤謬

確かに年収1000万になれば多くの男は結婚できるかもしれないが
インフレして「日本人男性の平均年収」が1000万になったら今度は「年収1000万じゃ女に選ばれない……」となるだけ

現代だと「身長170cm以下の男は人権ない」なんてネタにされるが江戸時代の男は平均身長155cmだからな
強弱や優劣は相対的なものなんだよ
女が上澄みの男に群がるのはどうしようもない自然の摂理で変えようがない

ゆえに女が高学歴・高所得になるほどお眼鏡にかなう男の幅は狭くなり独身率も上がるわけだ
女医の生涯未婚率なんて3割～4割
これは男の平均よりも高い異常な数値だよ

事実として男女平等と独身者の増加はセット
この前提を受け入れないかぎり何も話が進まない

ただ出生数増やせばいいってもんじゃないよ
ちゃんと生産性のある大人に育てられないなら意味ない

子供を作ることに慎重にならなくて良いような誰でも景気の良い社会にするのが理想
過去のベビーブームの時みたいな、裕福じゃなくい家庭でもポンポン産んでた時代を現代では再現できないからな

そもそも共働き+核家族が主流なのに子育てもするってタスクを処理できる人がどれだけいるのかって話ではある
お金もそうだけど時間的なコストがやばい

マジレスすると今女に使ってるリソースを全て男に注ぎ込めばいいんだ）
女性が下方婚したがらないのは性格ではなく生物的本能だから
相対的に男を上方にしてやれば結婚して子供増えるよ
男女平等なんかしたらそらそうなるわ

ハンガリーが性の多様性の研究禁止!、子供を産めば産むほどローン返済免除や所得税0にする特典つけるぞ!等すごいやってたけど、結果的に一時出生率が上がる効果はあったけど、また下がり始めたそうなんで本当にどうすればいいか皆わからんと思う

>>123

マッチングアプリとコミュニティ恋愛で事情が違うというのは否定しないが

昨今はコンプライアンス意識の浸透で職場恋愛は激減してるんすよ

職場結婚は｢今や傍流｣1990年代から6割減の背景

職場結婚は｢今や傍流｣1990年代から6割減の背景「見合い結婚」か、「恋愛結婚」か。厚生労働省の出生動向基本調査では、この夫婦の結婚形態の推移について継続的に調査しています。とはいえ、「見合いか、恋愛か」というほど両者が拮抗しているわけではなく、196…toyokeizai.net

男女が1:1でくっつくような社会圧はとうに消え去ってるんで

令和では性的需要の高い女が好き勝手してるのが実情

そして婚活で地獄が現出する

別に「だから女が悪い」とか言うつもりはないよ

利用できるものは利用するのが当たり前だからな

問題なのはこの非対称性に是正装置を講じることができなくなってる社会のほう

>>140

女が産む機械なら男は産ませる機械だぞ？

この２つはニコイチ。

というか自然界でもオスが必死にメスを振り向かせんと努力するものが多い。

仮にオスが努力をやめメスが振り向かなくなって種が絶滅したとして、それをメスだけのせいにする学者はいないよ。

>>137

上昇婚というのは何も経済力にかぎった話ではない

社会的地位や性的魅力まで含めた包括的な概念

これは生態学的な話になるがParental Investment（親の投資）という概念がある

端的に言えば「子孫を残すために必要な親のリソース」を言い表したものなんだが人間のPIについて考えたとき女＞男になるのは分かるはず

女には妊娠出産があり男よりもはるかに高いコストを要する

結果として女のほうが高い性的需要を持つ仕組みになってるわけだ

他方で、ホモサピエンスの出生性比は男105:女100

結婚は1:1で男女を結びつける仕組みだから人口比での同格婚になる

女視点で見れば恋愛での性的需要に比して立ち位置が下がるわけだな

ここに構造的な上昇婚の問題が生じていると理解してほしい

相手を変えようとせずにお前が下の女にいきゃいいじゃん…

１家庭で２人作らないと人口維持できないのに
円満家庭でも2人目は作るかどうか悩んで３人目は負担が大きくない？って感覚だから今の社会じゃもう無理
移民入れても社会がそうなってる以上彼らも２人以上は期待できんからな

>>154

全員そうはなれないでしょ。今は半分近く大学にいくし求人も大卒前提、そもそも大卒程度の学力が必須の職業も多い。地元でつてがあって一次産業で就職出来ます。とかじゃない限りそれこそ子供なんて考えられる職少ないでしょ

PI（親の投資）を前提に見積もるなら
妊娠出産でコストを要するホモサピエンスのメスと
射精するだけのホモサピエンスのオスが“男女平等に”付き合うのは搾取になる──といえばそうなんだよな
互いに投じるリソースが違いすぎるので

だからこそメスは差額分の対価をオスに求めるような心理プログラムが組み込まれてる
下方婚するメスより上昇婚するメスのほうが子孫繁栄に適う
女の上昇婚は適応進化の結果として生まれた自然なもので変えようがない

繁殖投資の観点から見るとオスとメスはフラットな立場だと釣り合わないんだよな
それを社会的な表面だけで均したから歪なことになってるとも言える