両党内の手続きが残っているとはいえ、この記事に書かれているように、立憲民主党と公明党は新党結成の方向で進んでいます。衆議院だけ合流させる「分党」方式のようです。野田・斉藤両党首がテレビカメラの前で取材を受けた12日の会談は、そのためのステップであったということです。 立憲民主党が公明党に接近していたのは確かであり、それは十分に理解できるのですが、公明党が自民党との連立を解消したのに続き、立憲民主党との合流まで決断するというのは、かなりの驚きです。公明党が合流した新進党の結成の際には、かなりのプロセスを踏んで実現しました。私が知る限り、年が明けてからの急転回です。公明党と支持母体の創価学会に何があったのか。 公明党からすれば、新進党の失敗の経験をどう生かしていくのか。当面、衆議院議員だけの合流ということであれば、非改選の参議院議員と党組織と地方議員を分党させて「公明」という形で残した新進党のケースに似ています。しかし、「公明」の地方議員が自民党と連携していたことなどから、結局、全的合流まで進めず、うまくいきませんでした。この点については、先日、朝日新書から出版した『日本政治と宗教団体』（蔵前勝久氏との共著）で、詳しく論じています。 他方、立憲民主党からすれば、この合流劇は、まさに立憲民主党が結成される契機になった民進党の「希望の党」への合流と似ています。その際の教訓がどう生かされるのか、気になります。例えば、所属議員の全員が「排除」されずに新党に移行できるのか。中道結集という旗印でしょうが、立憲民主党には共産党との共闘に熱心な議員もいるだけに、注目されます。「排除」すれば、「希望の党」騒動の二の舞にもなりかねません。 党名はどうするのか。党首はどうするのか。政策はどうするのか。色々と論点がありますが、続報を待ちたいと思います。

あまりに急な流れで「驚き」という言葉では足りないほど驚きました．しかし，つい数ヶ月前まで自民党とともに歩いてきた公明党が，最大のライバルである立憲民主党との合流を容認したということは，（連立離脱の時点でわかっていたことですが）本当に相当なレベルで高市首相を嫌悪しているのですね．立憲民主党との新党（つまり合流ということですよね）となると，今回の選挙に影響があるだけでなく，政界の構図自体も大きく変わりかねません． 支持者（創価学会）が高市氏を嫌っているというのもよく言われる話ですが，仮に公明党や創価学会が主導して立憲民主党と合流したとき，支持者は本当に（その時になれば「旧」という言い方になるのでしょうが）立憲側の候補者に投票するのだろうかというのはやや疑問ではあります．とはいえ，もし本当に合流すれば，とくに都市部の自民党候補はかなり苦戦することになるでしょう．斉藤代表は，この間も，高市政権でなければ連立復帰する可能性があることも示唆してきたわけですが，公明党が立憲民主党と合流すれば，文字通り「連立復帰」はなくなります（理屈上ありえない）．そうしてでも高市政権を倒したいという，憎悪にも近いような感情がどこから生まれているのか，とても気になります．