モモイとミドリの実装経緯

もともと社内でちょっとした提案をしていただけで、実際に実装する予定なし

↓

アニメーション部とモデリング部では、休憩時間にお気に入りのキャラクターをデザインして、週1回のミーティングで話し合うことがあり、そこでモモイとミドリを披露したところ、予想外に好評

↓

ゲーム開発部を設計し、正式にゲームに実装

雑じゃね？もっとちゃんと考えて作ったのかと思ってた

それともこれが普通？

gnn.gamer.com.tw

開発のどの段階の話か分からんから正直何とも

そもそもここにソシャゲ開発の有識者っているの？

>>4

少し遅刻かな？

初期実装　2021/02/04

モモミド　2021/04/08

開発チームの1人が個人的に作ってたものとか資料の隅に書いてたものが本実装になるって別にない話じゃないイメージ。実例がパッと出てこないけど何度か見たことがある

ちなみに某wikiから引っ張ってきたメインのライター
パヴァーヌ１章２章作った人はもういないんだね

ゲーム開発部が生まれたおかげでメインストーリー1本書けてコミカライズも生まれたんならなんというか凄くコスパの良いキャラだな

>>15

迫真の脱走！に草

デザイン先で設定後から作ったみたいなキャラも結構いるらしいし
そもそもブルアカそのものがガッチリストーリー決めて作ってるわけじゃなさそう

>>19

リオ「これだけじゃデータとして信頼できるとは到底言えないわ」

信頼できるゲ開部人気投票がやりたいならフェスで出会った人に片っ端からゲ開部で誰が一番好きか聞いて回るのが一番正確だと思う　正確さの代わりに色々なものが犠牲になるけど

>>20

酷な言い方だけど400サンプルがあれば誤差5パーなんで、数千人からサンプルとってるこれは信頼度が高いアンケート

サンプル数の決め方｜アンケートで信頼できる回答数とは？アンケート調査やネットリサーチを実施する際に必要な回答数の算出方法を説明します。誤差の考え方やサンプルサイズとの違いも解説。必要サンプルサイズの自動計算ツール付きで今すぐ簡単に計算することができます。freeasy24.research-plus.net

>>23

母集団の偏り……

またやってんの？

>>23

残念ながらこの場合「ここで挙げられている4人の中では」という枕詞がつく上に「最推しではないが普通に好き」というパターンが除外されているから適切な指標とはいえないのだ。キヴォトス総選挙(投票者が順位付けして点数で計算)でもしないと正確な情報として使用できないのだ。

>>28

>>23

ブルアカユーザー全体対象ならともかく、何処の誰のかも分からない動画の極一部が対象のアンケートなんて信頼性皆無だわ

>>28

手前だけの感想を勝手に全体に適用させて好き嫌いを押し付けるなよ

>>30

そして投票を行ったら票数に応じて1位から最下位まで順位がつくのは当たり前の話で

（数学の言葉で表現すると自然数の集合は全順序であるということ）

そこから何を読み取るかは全く別の、とても大変な問題なんだよね

○位だからこう！得票率○％ならこう！みたいな定理があれば世の中こんなに苦労しない

>>15にある某wikiだとはっきり評価低いエビデンスが載ってる

まあそんなもんだ

>>31

(( 🦐 ))

(( 🦐))

>>23

わざわざ外部の引用持ってきた上で根拠が浅いのダサい、ちゃんと内容読み込んだ上で考えてレスしなよ