Post

Conversation

うちの部署に、 誰もが認めるガチで優秀な先輩がいる。 数字は出す。 締切は必ず守る。 仕事のクオリティも常に安定。 人事評価も毎年いいらしい。 それなのに5年間、一度も昇進してない。 正直みんな不思議に思ってた。 ある日、 飲みの場で思い切って聞いてみた。 「あの人って、 なんで昇進しないんですか?」 上司は少し黙ってから、こう言った。 「……仕事は完璧なんやけどな。 周りを巻き込む力が弱いんよ。」 最初は意味が分からなかった。 「自分の担当は100点。 でも、それ以上に関わろうとしない。」 「後輩が詰まってても助けに入らないし、 プロジェクト全体の流れにも入らない。」 「昇進ってな、 仕事ができるかどうかより 組織を前に進められるかなんよ。」 なるほど。 確かにあの先輩は優秀。 でも、誰かの仕事が楽になることはない。 トラブルが起きても 自分の守備範囲から出ない。 完璧だけど、孤立している。 上司は最後にこう締めた。 「評価が高い人と、 昇進する人は別やで。」 「昇進するのは、 自分の成果を積み上げる人じゃない。 周りの成果を増やせる人や。」 評価は「個人の点数」。 昇進は「組織への影響力」。 この違いを知ってから、 仕事ができるの意味がかなり変わった。 完璧で止まるか。 不完全でも、人を動かす側に回るか。 昇進って能力のご褒美じゃなく、 責任の入口だった。