刑法総論の問題は、「甲がナイフを持って、現金20万円を脅し取るために丙の住居へ侵入しようとしたところ、甲の遊び仲間の乙と出くわした。乙は甲の侵入意図を即座に理解し、甲が丙の反抗を抑圧した状態で現金を脅し取っている間に、他の部屋の時計などの金目のものを盗み去った。住居侵入罪を除外して、甲と乙の罪責を論ぜよ」というような内容だった。 反抗抑圧状態(抵抗できない)の程度によって、強盗であるか窃盗であるかが決まるようです。 Related threads
ピエールエルメのマカロンを買ってこいって同僚から言われてるんやったわ
買いに行かんと ポンコツすぎて終わり。一昨日、コンビニでお茶とおにぎりとカップ麺買って、
おにぎりとカップ麺と割り箸持って帰ってきてた。お茶コンビニに忘れてた。
だいぶ後に気づいたので戻ることもできず、
人生もうちょいちゃんと生きたいな… 伊勢神宮参拝のあとは、
三重県松阪市の『mica male』さんへ。
オーナーの中村シェフは、夫の辻調時代の元同僚の先生。
私は初めての来店にドキドキ✨️
お料理もホスピタリティも本当に素晴らしかったです✨️
心のこもったおもてなしに、お腹も心も満たされました🥰🍴 西田ディグもレセプも救ってたしサーブ何回ダイレクトしたよ… Log in to see more replies. Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.Continue with Instagram
Log in with username instead