- 1二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:16:40
- 2二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:18:18
むしろ日本が持ってしまったら他国に対して持つなって言えなくなるんじゃ
- 3二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:18:42
イギリス軍見る限り通常兵器の予算圧迫するだけのお荷物になると思われる
- 4二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:19:10
いきなり保有できてどこからも文句言われないなら持ちたい
実際は国際社会が許さないから経済制裁等のリスクを負ってまで保有を強行するのは割に合わない
持ったところで基本はお荷物だからアメリカの傘の下が一番嬉しい - 5二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:19:40
持てるなら持った方がいい
- 6二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:20:38
アメリカがバックにいるうちは下手に核を持ってもコスト増や変なリスクを招くだけになる気がする
日本が核を持つって中国にとってキューバ危機みたいなもんだろ
最初から核を持ってるとかならともかく - 7二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:20:46
持たないけど西側による東側への使用は止めさせないってスタンスがいいと思うんだよな
- 8二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:20:50
核燃料サイクルが滞ってて兵器作れるくらい溜まってるの難儀やね
- 9二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:20:57
前の戦争で世界最大の超兵器二つも作っておきながら持ち腐れさせて無駄にした前科持ちだからなぁ
- 10二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:21:43
作れる状態を維持して持たないぐらいでいい
- 11二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:21:46
このレスは削除されています
- 12二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:23:08
むしろ持つならアメリカがバックにいてくれてる間しかないだろ
いなくなってから核武装しようとしても何かしら理由をつけて潰されるだけや - 13二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:23:36
南西諸島の島の取り合いとかじゃ何の役にも立たない核兵器より水陸機動団を強化してくれ
- 14二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:23:53
核持ってもいいけど最近もセキュリティ担当がなぜか中国で業務用スマホを無くしたりしたのがなぁ
- 15二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:25:08
原爆はいらんけど原子力潜水艦はあってもいいんちゃう、知らんけど
- 16二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:27:19
アメリカは日本が持つの大反対するから、アメリカの庇護を離れるレベルで仲悪くなる覚悟する必要ある
そして核を持つかアメリカに守ってもらうかの二択ならアメリカの方がいい - 17二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:28:23
別に持っても良いよ
🇷🇺は一応日本侵攻も計画していた訳だし(🇺🇦に変えたけど) 持つべきではあるね
ただ間違いなくSK国が「や…やばいよ。このままじゃ東洋で核持ってないの俺だけになっちゃうよ」ってなるだろうね
とりあえずSK国は米国と核シェアリングでもしとく? - 18二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:30:05
アメリカが共和の時は持てる
民主の時は持てない
まぁ持ち込ませるってのが一番現実的やろそれができてからの核、シェアリングや - 19二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:33:50
日本が核兵器持つ理由って中国相手に相互確証破壊を成立させるぐらいだろ
中国のデカさで相互確証破壊を成立させるのに必要な核弾頭って何発いるんだ? - 20二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:34:50
戦術核だけ持ってても相手が先制攻撃で潰しちゃえってなってリスクが高まるだけだし戦略核はアメリカ含む他国が絶対に許さんだろ
リスクのほうが大きすぎる
戦争時に短期間で作れる技術力を養うのが一番理想だろう - 21二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:36:03
- 22二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:36:42
- 23二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:37:52
ところで先の大戦での北京や南京や上海に攻めた後のことなんですが…
- 24二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:37:58
作ったとして安全に管理出来る気がしない
- 25二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:38:18
- 26二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:39:40
- 27二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:40:07
はじめまして
- 28二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:40:56
なんでアメリカって日本に核持たせないようにしてるのかわからん
自分らに復讐しに来る訳でもないのに - 29二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:41:09
核持つんだったらサーモバリックの方がマシじゃねえかなと思わん事もない
核とサーモバリックどっちが人道的かと言われればうーん… - 30二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:41:55
日米同盟が完全に破綻したなら持つべき
それ以外で持つ必要はない - 31二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:42:51
威力も用途も違いすぎて比較の土俵に上げるようなものじゃなくない?
- 32二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:43:11
- 33二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:43:45
核兵器持つメリットって言うほどあるの?
その前に配備しなければならない装備もあるだろうしとんでもなくお金かかるんじゃ
費用対効果悪そう - 34二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:44:56
- 35二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:45:20
- 36二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:47:09
- 37二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:49:27
嘘も信じさせれば真実になるってやつ?
- 38二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:50:43
- 39二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:51:43
原発の廃炉でもすでに何兆円とかかってる上に完遂できるのは2051年以降って見通しだから、例え核兵器持ててもその管理の予算のシワ寄せは確実に国民に行く
社保や年金は高くてもまあ納める理由に納得感はあるけど、使う予定もない威嚇目的、しかも巨大地震来たら原発もろともメルトダウン事故起こしかねない核兵器持つってなって賛成できる人いるかな…
- 40二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:52:38
北朝鮮と同じ生活レベルとかベルカ式国防術とかやってもダイジョーブって頭冷戦か暗黒特権階級かよ
- 41二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:53:57
北朝鮮みたいに国民生活を犠牲にしてもいいんならな…
- 42二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:54:43
- 43二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:56:13
今のまま核兵器だけ持ってもまともに運用できないよね?
原子力潜水艦とかも保有しないと実戦で使えないんじゃないかな - 44二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:56:30
- 45二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:56:42
北朝鮮ならまだしも中共の政治・経済・軍事の全拠点を更地するにはイギリスとは比較にならないほどの核武装が必要になるのでは
- 46二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:58:20
- 47二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 17:58:28
核兵器持つしても汚染水処理とか管理のためのお金はどこから引っ張ってくるんだ?
核兵器管理の予算のために国民皆保険制度なくします、明日から皆さん医療費全額払ってくださいってなったとして「はいわかりました」って従えるか? - 48二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:01:07
昔は中立だったんだけど、電力供給のための原発ですらまともに運用できてないわ、自衛隊もばかみてえな汚職やってるのが露呈してきちゃったんで無理っすね。
他の国も似たようなもんだけど、核もってる馬鹿と核持ってない馬鹿なら後者の方がまし。 - 49二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:03:58
他国の国土に撃つための平気だけど…?
- 50二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:05:16
- 51二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:05:19
- 52二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:06:53
中国に反撃されるやん草
- 53二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:07:24
他国から核兵器撃たれた後前提なんて贅沢な運用が出来るほどの余裕無いです
- 54二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:07:48
- 55二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:08:24
ウイグル…
- 56二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:08:37
- 57二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:08:41
- 58二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:09:25
アメリカだけ持っちゃ駄目理論なら中国の傘下になるしかないやん
- 59二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:09:38
- 60二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:10:03
中国は最善だけど日本はアメリカと同じウンコってこと?
- 61二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:10:22
核兵器作って維持できる金あるなら陸自を強化しろよ
なんだよ第7師団全部軽歩兵師団・旅団で装甲車が1個中隊分あれば重装備部隊って
第7師団が壊滅したらその時点で機動戦ができる部隊消えるじゃんn - 62二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:10:43
- 63二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:10:46
- 64二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:11:19
日本がウンコ、アメリカがクズだな
- 65二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:11:24
工作員てウイグルには絶対に触れないんだな
- 66二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:11:29
自分を中国の工作員と思い込んでる中年職なしな頭のおかしいおじさんは放っておけ
- 67二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:11:53
- 68二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:11:54
持つとすればまずはスパイ防止法の成立からだろうね
防諜整えてからじゃないと核持つ方が怖いよ - 69二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:12:23
はいはい
64天安門
くまのプーさん
台湾は中国ではない - 70二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:12:29
- 71二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:12:36
ほんでいつになったらするんや?ポポイ
- 72二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:13:04
- 73二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:13:40
核持ったところで中国父さんとアメリカに潰されるだけちゃう?w
- 74二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:13:46
今までもこれからも堂々言ってるやないかい
- 75二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:13:54
- 76二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:14:18
- 77二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:14:25
「日本は核兵器を持とうと思えば持てるのか」みたいな議論は別?
国民感情的な面はもちろん、実際の開発に必要な実験場がないとか維持費どう捻出すんのとか古くなったら廃棄どうすんのとか - 78二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:14:35
レアアースは規制されなかった…?!?!
- 79二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:14:40
中国とアメリカは戦勝国で核保有を認められた国こちらは前科一犯の敗戦国
まず立場の違いをご理解ください - 80二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:15:19
アメリカに撃った勢力に日本人の団体がいれば正当性1個できるわけ
- 81二次元好きの匿名さん26/01/11(日) 18:15:22
おじいちゃんレアアース規制は過去にもやってて大して意味なかったでしょ?もう忘れたの?