  |
20歳のときか😟
五カ年計画をやった国は滅んだわけだし、解散するのは良いこと
別に衆院選があったところで、必ず自民総裁（≒首相）が変わるわけではないし、そもそも政党政治なんだから首相が変わったところで継続性が失われるわけではない。まあ確かに小選...
解散選挙をやったからと言って、首相が変わるわけではないのには注意が必要。
衆院選の結果で総理変わったのって野田・麻生・宮沢くらいしかおらんよな
参院は3年おきに選挙あるし衆院平均任期が3年なのが4年だったとしてもそこまで影響あるとは思えん
第48回は任期満了まで残り１か月で解散してるからほぼ任期満了と言ってよいのでは。
中世ジャップランドここに極まれり
そもそも政権が長期化したらアメリカ(CIA→統一協会)に浸透されて破壊される だから自民党は毒が致死量に達する前に定期的にぶっ壊して入れ替えていたわけ 約束したかったけど総理変...
ちょっと気になったので、期間の長さを表にしてみた。前回解散～次回の解散日で計算した。 １年以内 2(8%) １～２年 4(15%) ２～３年 6(23%) ３～４年 13(50%) 任期...
mats3003 「与党は解散のタイミングを選べ、勝てる時期に解散して勝利する」というブコメ、一見正しそうだけど、じゃあ民主党はどうやって政権取って、どうして政権失ったんだという疑問が沸くくらいにそんな単純じゃない 
deztecjp 2021年は事実上の任期満了選挙で、任期満了後に選挙が行われた。完全に自民党の都合で決まった日程であり、身勝手なものだと思ったが、岸田政権は見事に圧勝した。 
urtz ひ弱な政権でも、情勢分析で勝てるタイミングを選べるので勝ててしまう。解散権の濫用が政治のダイナミズムを失わせ、何も変わらない政治に。解散権を規制すべき 
rzi 衆院選挙にかかる費用は600億とか700億とか言われてる、クソ高いF35戦闘機でも4機くらい買える。国民の税金、無駄にすることなく活用してほしい 
yamamototarou46542 内閣（実質には首相の）自由な解散権を制約するのは議院内閣制の自殺に見えるのでやるべきでない。解散の当否は時々の有権者の判断に委ねるべき。地方は二元代表制だから、単純に比較できるようなものではない oooooo
6
