アニメーターの暴走にまつわる証言が仮に虚偽でも現実的な創作だという指摘を、証言が創作と認めたと解釈してしまう不思議な「諸葛望@sakami_keniti」氏 - 法華狼の日記
証言を疑える根拠は、アカウントが私と同じように匿名であるところだけ。もちろん全面的な信用ができないことは、虚偽だという意味ではない。
ところが上記エントリに対して、「諸葛望@sakami_keniti」氏は下記のように解釈して、「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の証言が私にとっても「嘘丸出し」なのだと論じた。
上記エントリに対して「諸葛望@sakami_keniti」氏が何度か反応しているようだが、虚偽と仮定することと虚偽と認定することの違いは今も理解できていないようだ。
メガネ犬の「隙を見てパンチラや乳揺らしを捻じ込む」に対して、虚偽だけと妥当だと言うバカがいたので晒したら反論があったらしい（更に持って来た奴もバカ）んですけど、実際に数年だけどアニメ業界にいて、
友達にもいる私の方が間違っているって正気かね？https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20251226/1766761147
どちらが間違っているかという話ではなく、私の文章を「諸葛望@sakami_keniti」氏が誤読していると指摘したが理解できていない。
どれだけ「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の証言に疑義をとなえようとも、そして仮にその疑義に私が納得して「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の証言が虚偽だと考えるようになっても、過去に私が「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の証言が虚偽と評価したことにはならない。
くわえて、同じようにSNSで証言をおこなっているとしても、「諸葛望@sakami_keniti」氏が体験しなかっただけでは、著名なアニメ関係者も実名で似たような体験を語っている「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の体験を否定することは難しい。
とはいえ、上記の反応だけなら文章を読解する能力もしくは意思がないと思うしかなく、同じ説明をくりかえしてもしかたがないと判断した。
しかし、「フモト@SFumoto」氏とのやりとりでも内容を歪曲してもちだし、自身の見解に反するアニメ関係者を「嘘だと分かっていても批判に乗る」と主張しだしたのは一線を超えている。
↓こっちなんか「嘘松だろうけど『隙を見てパンチラや胸揺らしを捩じ込んで来るアニメーター』の存在には妥当性がある」とかメチャクチャ。https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20241009/1728482580
この嘘松ブログ、アニメと漫画に対して誹謗中傷的なデマばっか書いてますよね。
内容的に共産系か極左系の人だと思います。
まあ漫画家やアニメーターも左派が多くて、嘘だと分かっていても批判に乗る人もいますから。
だから個人的に誠実を心掛けているだけで、業界の実態を考えたらとてもじゃないけど味方できませんわ。
アニメや漫画に対して誹謗中傷的なデマとは、いったい何のことだろうか。もちろんアニメや漫画を個別に批判することもあるし、スタッフを批判する場合もあるが、逆に批判に反論することもある。
アニメ制作会社STUDIO4℃作品のキャラクターデザインが、なぜか最近になって嘲笑や反発の対象になっている - 法華狼の日記
一方、この「フモト@SFumoto」氏は、トークイベントの書き起こし記事を歪曲してアニメ脚本家の吉田恵里香氏を論難しており、かかわった成果物に対しても否定的に見ていた。
『ぼっち・ざ・ろっく』のTVアニメ化で性的な描写を抑制したことが、関係者の合意でおこなわれたとなぜ考えられないのだろうか？ - 法華狼の日記
「フモト@SFumoto」氏は吉田氏に対しては「思想を持ち込むために作品を改変したり、一スタッフが原作を無視し自分の主義や思想で語るような行為は控えていただきたい」と主張しており、性的描写を抑制するアニメ制作者は事実を歪曲してでも非難することがわかる。
くわえて引用されている「フモト@SFumoto」氏の発言への返信を見ていくと、「諸葛望@sakami_keniti」氏が乳揺れ作画への興味関心がないことが明らかになる。
だから素人が考えるアニメ制作の世界なんですよ。
それで2.5万いいね行く。口パクを考えたら分かりますけど、キャラの全身原画と胸揺らしは別セルになります。だからそもそも全部描き直す必要がない。
しかも胸パーツだけ別作画になるんで良く分からない物体を描くことになり、エロ好きのアニメーターからしても全く楽しくもない。漫画家とアシスタントみたいに、アニメーターが描き込んだ絵がそのままフィルムに反映されると勘違いしています。
キャラクターの全身が静止して乳だけを揺らす時は乳だけを別の階層*1に描いて揺らすと主張しても、全身原画で勝手に乳を揺れるように作画されたという証言への反論にはならない。
歴史的に「乳揺れ」は身体の動きに少し遅れて乳が揺れるアニメーションから注目されたように、全身の「乳揺れ作画」は
