最優秀2歳牡馬のパイロマンサーの投票理由

まあそうだろうな論理的におかしくはない

該当馬無しよりよほど筋は通ってる

要は絶対G1級馬3頭のうち1頭を選ぶという観点で考えた時他の2頭は最優秀と言っていいか判断に迷ったからって感じか

単に逆張りじゃなくて考えた結果ならこういう投票もいいよな
あいうえおとか該当馬なしよりよっぽどいい

こういう風にちゃんと理由を説明してくれるならどんな投票でもリスペクトされてしかるべきだね

>>3

その年の最優秀を決めるんだからいませんでしたはおかしいよな

今年のGI級勝った馬で唯一の3戦3勝でしょなにもおかしくないじゃん
2歳時のエバヤンもそれなりに投票されてるけどあれがおかしいとか思うわけかこの突っかかってるやつは

ダート芝フラットにG1.Jpn1馬からえらぶ
→無敗馬最優先
→2戦2勝は抜けた内容が必要でロブチェンでは不足
→3戦3勝のパイロマンサー

理屈が通ればどんな内容でもいいわな

朝日杯・ホープフルとも勝ち馬はいたが、いずれも「最優秀2歳牡馬」と断定するには力関係や戦歴面で決め手に欠け、保留評価。
全日本2歳優駿は芝GⅠと同格に評価でき、パイロマンサーは無敗3戦でJBC2歳優駿勝ち馬を破った点を重視。
僅差だが比較の土俵に乗る実績と完成度を評価し、マイノリティ承知でパイロマンサーに投票。

まぁ筋は通ってるし良いやん？

該当馬なしについてはよく言われるけど仮に該当馬なしとあいうえお順投票ならどれかに投票してる分あいうえお順投票の方がマシになるんかな？

>>8

カヴァレリッツォの出資者みたいだから気に食わない投票だったんやろ

>>11

目くそ鼻くそすぎる

JRAのレースだけが対象じゃないのは分かりきってるんだから朝日杯ホープフルの勝ち馬より全日本2歳優駿の勝ち馬が強いと考えたらそっちに投票する人もいるわな

>>11

俺は筋が通るなら該当なしも肯定派なんでなにも考えてない50音のほうが無しだわ

>>11

あいうえおって一切何も考えてない投票だから論外だろあれ

該当馬なしもその年の優秀馬決めるのになしは終わってるがまだ考えてそうしただけ100%何も考えてないあいうえおよりはマシ

該当馬なしも選択肢としてJRAが用意している以上アリだろ
極論最優秀4歳以上牡馬で国内G1タイトル全部牝馬に取られたりしたら該当馬なしに入れるわ
そこまでいかなくても最優秀スプリントで重賞でもボロボロの一発屋がG1を1回ずつ取ったりしても入れるかも

>>17

いや賞金的には1個下地方Jpn1≒中央G2くらい

ちゃんと選んだ理由言える方が良いわな

>>17

賞金設定はしてないっすね

どっちかといえばG2寄りレベルの賞金なんで

>>19

蔑視というか日本において芝>>>ダートは蔑視でもなんでもない客観的事実だろ

実名出さなくていいから投票理由は見れるようになってほしいよな

>>19

軽視というよりも芝中心で回ってる国なのだから普通に芝の方を大きく評価することが正しいことよ

記者なんだし選んだ理由くらい書けるだろ

あにまん民はダート馬への投票ならどんな逆張りでもOKにしそう

ちゃんと理由説明できるなら何も言わんよ

正直昨年の2歳牡馬は個人の評価軸次第でどれ選んでもいいと思う
それを選ぶ理由もわかるしそれを選ばない理由もわかる
そんな差だと思うわ

>>19

本当にそう

2歳牡馬でもこういう記者の認識もあったからな

2歳牡馬辺りは可能性としてG1級0頭が起きてもおかしくないからな
まぁそれで該当なしに投票するならそれもありでしょ
古馬牡馬は流石にフェブラリーか春天どっちかが最後の砦になってくれる・・・ﾊｽﾞ

>>36

ダート馬は地方に行って出世して欲しいJRAからしてもその流れ目指してるからね

あにまん民は2019年の年度代表馬クリソベリルとか絶賛してそう

まぁ朝日杯を3強だと思ってたのは疑問視したくはある
カヴァレリッツォ2番人気やんけ

本当に意図があって該当馬なしに入れてるとは思えんのよな
去年とか３部門に該当馬なしを入れた人が２人いて今年は一人がマイノリティ投票でもう一人は非公表になってるんだから理由聞かないとわざとじゃねぇのかと疑いたくなる

レベル低いダートで無敗だからそれだけで芝馬より上とか頭沸いてるのか？
全日本2歳な中央2歳G1と同格ではないし、2025の全日本2歳は歴代の中でも低レベルよりやん。まだ該当馬無しのが納得できる

つーかウマカテの該当馬なしに拒絶反応示す奴はなんなの？無駄に分類増やしたんだから、歴代と比べたらどの馬も物足りないと思うなら無しって言うのは十分納得できると思うが

別に理由あれば該当なしもありや
実績横並びなら最優秀はいない訳だし、極論その先は多少なりとも個人の好き嫌いになる

>>29

芝馬に投票する古臭い記者と違い、俺たち賢いあにまん民は「理解ってる」からな

>>42

まぁこの人無敗であることをかなり意識してるっぽいからその点で上位人気のうち無敗3頭の3強って考えてたんだろう

そういう考えもわからなくはない

>>47

ビリーヴの性別すら把握していない記者が悪い

歴代に比べてとか顕彰馬じゃねえんだよ
年度の「最」優秀を選べって言ってんの

普通にカヴァレリのパフォーマンスは朝日杯馬の中でも上位だと思うけどな
実際2人気なのに逆張りして3強？からカヴァレリ外した評価したら勝たれちゃって悔しくて後戻りできてないだけでしょ

>>17

重要視してはいるが賞金は現状では無理

流石にJRA（実質国）ではなくその競馬場の競馬組合（県）が出してるんでね・・・

デイリー杯2歳ステークスみてあの1戦だけでクワッズ>カヴァレリッツォだと思うとかどんだけ偏ってるだよ

気性のせいかぐちゃぐちゃな競馬して負けてそれも能力だという意見はわかるけど、やってることはカヴァのがだいぶ強いやん

>>54

妄想でこんなこと言い出すのヤバイな

見えないものが見えてそう

元ツイの引用でもほぼ好意的意見なのにあにまん民がとか言ってるのは恥ずかしい

>>58

読解力なくてワロタ

デイリー杯アタマ差2着で朝日杯のオッズ的にも4強の中から少し抜けた2強の一角だったやん
これで有力馬じゃなかった扱いとかだいぶ偏った見方だろ

これも某馬のファンの同調圧力だろ
馬の実績を自分の能力と勘違いして暴れてるし

>>66

◇この2022年のホープフルS勝ち馬は…？

何か急にダートアンチが暴れだしたな

「有力」かは主観でしかない以上記者による見方はいくらでもありえるし、オッズによってだけ決定される謂れもない
実際カヴァレリッツォはデイリー杯負けてなけりゃこの人も投票してたはず
要するに負けたのが悪い

>>57

出遅れ→道中押し上げるも前壁でかかる→最終直線ではクワッズに目標にされる→抜かされたら再加速して最後まで詰め寄る

勝ったのはクワッズだから声を大にしては言えないが、カヴァレリッツォのがやってることはエグいわな

>>80

時間経過だけで脳死で同一人物認定せずまず書いてる内容読んだら?

明らかに反対の目線の書き込みだが

>>70

ダート主流国であるアメリカで頂点取ったエバヤンが今の現役日本馬では最も優れていることと、日本では構造的に芝>ダートであることは別なんよ

ダートから芝の活躍馬ってタイキシャトルとかマヤノトップガンはなぜかいつも無視されるよな

>>86

だって別に最初の方でダートちょろっと走っただけで普通に芝馬だし

スレ主を荒らし行為で通報したわ
規制されますように～

俺も通報した
はよ規制されろ

別に満票である事に権威のある賞でもないし、こうやってちゃんと考えられた上での1票なら別にいい
これすら文句言われるなら多数決やめるしかない

>>86

芝の方がヒエラルキーが高いのでダートから芝を目指すのと、ダートの方が脚に優しいので不安のあるうちはダートを使う、という、背景があるから

芝→ダートの活躍馬よりダート→芝の活躍馬の方が多いが、競馬ファンは知能が低いので後者はダート→芝の活躍馬ではなく芝馬に分類するので、実態と逆に認識してるんだよな

例　ショウナンカンプ

極論暴論が飛び交ういつものウマカテでおじさんうれしい

通報した側もまとめて規制対象になるのがあにまんなんですわ、信じられんかもしれんが

芝とダートの極論出してるやつも報告したわ
全員規制されろ♡

芝→ダートの活躍馬は芝馬がレベル低いダートで無双

ダート→芝の活躍馬は芝馬がダート走ってただけ

この理論だからダートアンチ無敵なんだよね、というか両方で結果残した馬にダート馬が存在しない理論

>>103

>>107

うん、その通り

このアホな破綻した論理には競馬始めて数ヵ月で気がついてかなり混乱したぞ

ダビスタやウイポでしか競馬知らん小学生ならともかく、いい歳こいた大人が言ってるんだもん

あり得ねえ…ってな