励ます相手が“絶対的指導者”で、盛られた内容が“政治支配の実績”だった…と。
韓鶴子総裁は自身の初公判で▷
「政治に関心はない」と起訴内容を否認。
でも徳野氏は▷
「政治的影響力や議員数を盛ってでも、彼女を“励まそう”とした」
弁明の中で前提を滑らせていませんか?
Quote
徳野英治
@EijiTokuno
令和8年1月8日
関係者各位
週刊文春等で報道されている「TM特別報告」について
現在、週刊文春等で報じられている、いわゆる「TM特別報告」について、多くの関係者各位にご迷惑をおかけしている現状を鑑みて、ご説明が必要と判断して以下報告します。
Show more2,887
ViewsWho can reply?
Accounts @KaburagiKco follows or mentioned can reply