SNSで知り合った14歳の少女とホテルで性交したとして、不同意性交等罪に問われている広島市のアルバイトの男（22）。かつて長崎市内でサッカースクールの指導者を務めていた男の裁判が12月23日、長崎地裁で開かれました。検察側は「卑劣な犯行」として懲役5年を求刑。法廷では、男の身勝手な弁明と、それに対する裁判長の厳しい叱責が響きました。
【関連記事】
▶
「いれないから」と言いつつ…犯行の経緯
起訴状などによりますと、男は2025年4月13日、相手が16歳未満であることを知りながら、長崎県大村市のホテルで当時14歳の少女と性交したとされています。
▶SNSでの出会い： 今年3月、共通の趣味などで繋がれるSNSを介して知り合う。
▶密室への誘導： 当日、初めて会った二人はサウナに行く話になるが、「適切な場所がない」としてラブホテルへ移動。
▶卑劣な言動： ベッドの上で「いれないから」と告げながらも、結果として避妊具なしで性交に及んだ。
「ラブホテルが少女の目的だと思った」身勝手な弁明
今月23日の公判に男は黒のスーツで出廷。被告人質問では淡々と、しかし責任を転嫁するかのような回答を繰り返しました。
弁護人:
「性交が目的でアプリをやっていたのでは？」
男:
「性交の目的はなかった。暇つぶしのために使っていて男性と話すこともあった」
弁護人:
「サウナの話からどうしてラブホテルに？」
男:
「少女から大人の人とも遊んでいるという話も出てきて・・・少女の目的がラブホテルに行くことだと思った」
弁護人:
「性交をしていいか聞いた？」
男:
「言葉でのやりとりはしていないが、同意しているという認識」
弁護人:
「なぜ？」
男:
「やりとりの中で笑顔で指を舐めたりしてくれたから」
弁護人:
「なぜやってしまった？」
男:
「自分の欲求に負けてしまった。すごく反省している」
少女が14歳であることを知った時点で帰る提案をしたという男。しかし少女がそれを拒否したと弁明しました。検察側からの質問には時にたどたどしくなる場面もありました。
当時、コーチとしてサッカークラブに所属
男は当時「年中から小6まで」の子どもたちを教えていたサッカースクールのコーチという立場でした。
検察官:
「当時、（コーチとして）所属していたサッカークラブに迷惑がかかるとは思わなかったのか？」
男:
「考えてはいたが、甘かった」
父親が謝罪「教育の仕方が甘かった」
証人として出廷した男の父親は苦渋の表情で、男の逮捕直後に警察署から電話があり、ショックだったこと、面会を許された初日に広島から駆けつけ「正直にありのままを話し、反省をしなさい」と話したことなどを話し、被害者やその家族に対し謝罪の言葉を口にしました。
男の父親：
「親として大変申し訳ない。教育の仕方が甘かった。逆の立場だったら腹立たしいと思う」
父親は現在男と一緒に暮らしており、位置情報をアプリで確認するなどして、できるかぎり男を監督することを誓いました。
裁判長の叱責と「あなたのやったことは重い」
被告人質問の最後、裁判長は淡々と話し続ける被告に対し、重く諭すように声をかけました。
裁判長:
「年齢を知りながら行為に及んだことは、あなた自分自身が作ったこと」
「単にSNSの年齢確認の問題ではない。自分と向き合わないとまた同じ過ちを繰り返してしまう」
「あなたのやったことは重い。自分のやったことについて考えてください」
裁判長の言葉がどれだけ男に響いたのか―。男は時にうなずき、相づちをうちながら話を聞いていました。
求刑は5年…弁護側は「寛大な判決を」
検察側は「少女の未熟さにつけ込む卑劣な犯行」「結果は重大であり、性欲を満たすための身勝手な動機。酌量の余地は皆無である」などとして懲役5年を求刑しました。
一方、弁護側は「常習性はなく、一度は解散を提案するなど計画性もない」「本人は反省し、謝罪している」「心療内科に通院もしている」などとして寛大な判決を求めました。
判決は来年2月5日に言い渡されます。
