生活保護は「惨めでやりとうない」 困窮・孤立する路上生活者をルポ
中国新聞デジタル配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 生活保護制度は見直しが必要で、ホームレス支援には住居提供や社会復帰を促す新たな制度が求められていると考えています
- 生活保護を受けることに対して否定的な意見はなく、むしろ制度を利用することは恥ずかしいことではないという意見もあります
関連ワードは?
- 生活保護
- ホームレス
- 支援制度
コメント1149件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護は惨めで炊き出しは惨めじゃないの? 生活保護を受給して生活基盤を整えて再スタートしたほうが建設的だと思うけど。 てか、ホームレスの方の中には疾病や障害を抱えている人も多く犯罪歴や借金の踏み倒し等々で人前に出られぬ事情がある人も多いと聞きます。 新聞社の取材なら彼らの話を鵜呑みにするのではなく裏をしっかり取って報道してほしいと思います。 支援団体の方々には頭が下がります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホームレスになってしまう原因は様々。単純に生活保護受給して生活拠点を確保しても再生できない人も多い。メンタルの問題を抱えている人も多いようで、お金だけでは解決できない人も多いようだ。 実際に支援をしている人たちの話を聞いた事があるけど、「自ら不幸を抱え込む」性格の人も多いとか。 カウンセリングも必要なのかなと思うし、人としてのプライドもあるから、気持ちを解きほぐして立ち直りを支援していく必要はあるのだろうなと思う。 日本の気候もかなり激変するようになってきたので、せめて屋根のあるところで生活できるようになって欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護の一環やその前段階でシェルター(グループホーム的な)ものがあってもいいのではないかとおもいます。 現状の生活保護は一度受けると抜け出しにくい仕組みで、働いたら返金といった飼い殺しのようなものだと思います。 彼らは自身の尊厳を大事にしているように思いますので、生活保護ではなく住居の提供にとどめ、2~3畳の小部屋を大量に用意し、共同トイレ共同シャワーで入居者が清掃管理、相互扶助を行うことを条件に簡易の申告で数日宿泊できる仕組みがあればいいように思います。 専用のコンテナハウスを置いたり積み上げたりで仮設できるようにするとスケールアップ・ダウンが容易にできそうです。 ポイントは、風雨が凌げ命が守られる事、快適にしすぎないことだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護自体もう古くなりすぎていて見直しが必要な時期だと思う 現状では図らずしも受けにくく抜けづらい状況になっているようだ これを受けやすく抜けやすいものに変えていく、回転を速くし漫然と保護でなく社会復帰させるものにしないといけない 臭いものに蓋をして見なかった行政もそろそろ本腰を入れて欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別に自分は生活保護者に対して、何も思わないし、国に認められた制度を利用しているだけだと思う。 自分が健康で仕事が出来ている事が有難いし、そういう意味では可哀想だとは思う。 そういう制度を利用している者を過剰に責めたりするのは、自分が不幸せで余裕が無く、心が病んでいるって事の証だと思う。 そうはなりたくなければ、他人を見ずに、先ずは自分が正しく生きる事を考えるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護受給基準の見直しは必要だとは思うが、同時に不正に受給しようとする者には罰則を設けてほしいし、頑張って働いている人より生活保護受給額の方が上回る逆転現象にもならないように最低限の対応をお願いしたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
敢えて生活保護を申請しないホームレスは、住民票を入れない理由が有るんですよ、刑事事件の指名手配から民事の執行逃れとかね。当たり前だけど本人が比較して逃げる道を選んだから生活保護どころでは無いんですよ。生活保護は住所を確定しないと貰えないから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホームレスの人ってネガティブな社会的背景が複数あり、行き詰ってそうなっているというイメージがあります。 詳しく知っているわけではないですが、「生活保護」ではなく「生活再建支援制度」というような、最低限の住居を提供し、有期で、働きながら、親族にも連絡されない、など、自立して生計を立てられるまでの支援を行う制度にすべきではないでしょうか? 一方、衛生・健康面では多くの問題があり、ご本人が病気でないほうが少ないのではと思います。また場合によっては犯罪に手を染めていたり、利用されてしまっている人もいるようです。 しかし、都市部では30年前よりかなり減った気がします。見なくなりましたね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
路上生活の方々は、知的障害等をお持ちの方も多いため、生活保護の受け方や支援を得る方法などを理解、説明できない場合があるよ。中々、難しいけど、そのような方々を面談した上で、支援が必要な方は一時受け入れ施設などで、簡単な労作業から、社会復帰などできるような支援などが必要だとおもう。ただ自治体の人的、コストから難しいのだろうけど、なんとかしたいね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
計算間違っていないか。千人はいるだろう。これだけ物価高が続いている。高齢者も増加する一方。年金だけで暮らしていけず、会社倒産したり首切りに遭ったりして一桁などあり得ない。 生活保護は、何も恥ずかしいことではない。堂々と貰えば良い。ただし、国民の血税であることは頭に入れておいてほしい。生活保護は一時的な措置だと考えて、いつまでも受給するのではなく、死ぬまでそれに頼らないこと。 まぁ、外国人が不正に受給するなら、自国民にこそ受給してもらいたい気持ちもある。
ログインして返信コメントを書く