堀江貴文氏、北村晴男氏の外国人受け入れに関する私見にブチギレ「それは差別主義だよ。最低の考え方だよ」
スポーツ報知配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)コメント1316件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北村氏の言っていることは事実に基づいている。 デンマークでは、労働移民の財政への平均純貢献(国家財政への貢献の合計から、その人の費用の合計を差し引いたもの)を調査した。それによると、デンマーク出身者による2018年の純貢献額は+410億DKKであった。 移民とその子孫の貢献は-240億DKKで正味マイナスであった。とりわけ非欧米からの移民とその子孫の純財政的貢献は大きなマイナスだった。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国籍で区切るっていうのは、現実的に考えたらそうならざるを得ないってことでしょう。 もちろんどんな国にも優秀な人もいるし、モラルの高い人もいるんだけど、それって見極めできないでしょ、と言う話では。 現にビザの管理だってどの国も相手国を選んで発行しているわけで、そうならざるを得ないのでは。 それを差別だと言えば、全てを認めるか、認めないかの2択になってしまいますよね。 ルールを作る人たちは現実的なところで落ち着かせるしかないでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
文化的親和性というのはあるだろうね 例えば、多神教同士であれば、相手の宗教を尊重できても、一神教で原理主義主体の国からの訪日者が増えると、日本の宗教文化と衝突する可能性は高まる。 他にも、同じ自由主義の国と社会主義の場合とかも共生するのにかかるエネルギー量に差が生まれるだろう そういう差って、入国当初より、理解が深まってからの方が顕著になるだろうから、政策的に移民を進めるのであれば先を見据えて考える必要があるんじゃないかな?
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局、受け入れた外国人にどういう仕事をやってもらうのかの前提を決めないといつまで経っても平行線だと思う ホリエモンはITエンジニア等の優秀層を想定し、北村議員は介護や建築といった日本人でもなかなか成り手の少ない業種を想定しているんだろうから、そりゃ話が噛み合う訳がない で、受け入れの核となる部分はどっちかと言うならば北村議員の方なんだと思うよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
令和の日本社会は、急速に単一民族社会から多民族社会へと変容している 差別主義だの排外主義だの負のレッテル貼りに怖気づいていては単一民族社会日本は守れない 差別主義だろうが、排外主義だろうが、いかなる負のレッテルを貼り付けられようと、単一民族社会日本を守り抜く意志が求められている
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
堀江さんは頭の良い人なんだろうと思うけど、カッとしやすいのが芸風なのかもだけど、玉に瑕なんだろうな。 堀江さんほどの人なら、北村さんの言っていることをきちんと読解できると思うんだけどな‥ 北村さんは「外国人と一括りにせず,外国人の中でも能力や遵法意識などに道徳観念等含めて厳選しないとかえって悪いことになるよ」 「アフリカ(はデータとして世界の中でも治安が悪い,様々な事情から教育があまり施されていないのは周知の事実で)から人を入れるなら、前提として個々をきちんと見ていかないと」 と言っているだけだよね‥ 「人種でひとくくり」とは対極の考え方で差別主義には当たらないと思う。 加藤さんもミスリードは良くない。 堀江さんは頭脳派なんだろうから,そこの流れは読んでいてほしかったな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外国籍の人相手に日本語を教えている親友がいます。 その方の話しで驚かされるのはカンニングはやって当たり前の国がある、なんなら盗み見るでもなく口頭で答えのやり取りをする国の人もいると。 今でもある地域でのある程度絞られた人種の人達が多くの犯罪を行ってしまうニュースがあるのも現実です。 私はそれでも人種や国籍で色分けするのは良くないと思います。 ですが大変な手間であっても個々人での審査はある程度厳しくするべきではと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事では堀江が差別をしている北村氏に対して正しく?非難している様な内容ですが、実際は北村氏が外国人問題について説明しているのを感情にまかせて怒鳴っているだけでした。 この記事も堀江も外国人に対して優位な事しか書いてませんが番組見る限りでは北村氏が説明している通り差別と区別ははっきりしたほうが良いと考えさせられる内容でした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国家というものをどう考えているのか、でしょう。日本が移民を受け入れることと、各国それぞれが日本に移民することは全く別の話です。 日本側が許可した国だけが来日できるのです。やるなら全世界に向けて門戸を開かなければならないという道理はありません。国家主権にかかる問題です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
欧米なでの長い年月で築き上げて来たインフラや、制度、慣習を踏み躙り、それを一部の移民側の都合の良い様に改変されらるとの状況を見れば、受け入れに伴う審査や、排除のルールを整備する事は必要かと。それを国とか宗教とか、人種とかでの一律での排除は差別的と見られるのも当然かと。審査のあり方や社会が受け入れ可能なガイドラインに話が発展するといいですね。
ログインして返信コメントを書く