AI生成の女子児童わいせつ画像は「児童ポルノ」にあたるのか？奥村徹弁護士が解説

妄想の中で人を千人殺すより、現実で飴玉一個万引きすることの方が、遥かに罪が重い。たとえ犯罪的な内容のものであっても、ただの妄想の範疇に留まっているものを取り締ま…もっと見る

結局、児童ポルノの何が罪に当たるのかと言うことです。欧米のように子供に性を感じることそのものが悪だと言うのなら、アニメだろうが生成画像だろうが児童のように見える…もっと見る

海外と日本の違いの1つは表現そのものよりもゾーニングだと思います。 販売方法や視聴方法などが、大人と子供で区別されているのかが重要です。例えば、アニメは地上波で…もっと見る

常識的には漫画や絵画（従来の創作物）に準じることになるでしょうし法令がそれに合っていなければ改正すべき。 ネットに自由に閲覧できる状況でアップされるのは公共の…もっと見る

何のための法律なのかを今一度見直すべきでは？ 最近、「児童ポルノ」に関する法規制が話題になるときは、たいていアニメや漫画嫌いの活動家が暴れているものばかりで実際…もっと見る

＞ただ、合成写真等を利用した疑似ポルノの中には、実在する児童の姿態を描写したものであると認定できるものもあると考えられ、このようなものについては、今回の法案の児…もっと見る

被害者からの告発が必要な親告罪ではなく、取り締まり側の権限のみで対応可能な非親告罪できないかの試作だと思います。 有罪にすることが目的ではなく法的な白黒をはっきりさせることが目的でしょうね。

法律から変えた方が良い。漫画やアニメなら大丈夫！それを見た人が人間に興味を持って犯罪を犯してしまう人もいると思います。未然に防ぐ為にも、法改正は必要だと思います。

公開したかどうかで判断は変わりそう。 公開していない(所持しているだけ)のであれば、実質「妄想の中での行い」と変わらないわけで逮捕はやり過ぎかなあと 日記の中…もっと見る

今回のケースは別件で逮捕起訴されている者の余罪として挙げられている。 再逮捕拘留延長するための手段として使えそうな物は何でもいいから使うになっていないか？これは…もっと見る