生成AI自体は悪くなくて生成AIを悪用した奴が悪い論には致命的な弱点がある

よく包丁や車自体に罪はないから生成AIにも罪はないというけどその包丁や車の使い方を分からない奴らにも配布したら事故や事件が起こるのは火を見るより明らかなことや
つまり私が言いたいことはですねぇ…悪用する奴も悪いけど悪用が何か分かってない猿におもちゃを渡すなということなんですよ

ウム…同じ理屈でインターネットもアホの手に渡らないように規制をかけるべきなんだなァ

>>3

つまり>>1が扱えてしまっているインターネットには接続にきわめて厳密な制限を設けなければならないということか？

>>5

うん

大.麻はうまく使えば良いものだから大.麻自体は悪くないと言ってるようなもんだよねパパ

お前もインターネット使って他人の著作物を勝手にアップロードするという悪いことをしてるのは大丈夫か？

>>7

あの…⏲️は医療用としても用いられてるんですが

>>7

ウム…大.麻そのものに罪はないんだなァ

>>1

その理論だと渡した奴が悪い生成AIは悪くないとなるのは大丈夫か？

>>9

だから医療用と同じく生成AIも厳しく管理するべきなんだぁ

なんならインターネットとの合わせ技で酷いことになってるんだよね

実際現状ガバガバなのはその通りだから大手を振って扱うためにもさっさと法整備してほしいのが俺なんだよね
背景描くのクソほどめんどいからAIでの作画補助とか使いたいけど使ったら村八分されるせいで効率悪すぎるのん

>>13

結局規制されるのは人間がどう取り扱うかであって生成AIそのものじゃないから>>1の主張は通らないよねパパ

まさに麻薬や包丁なんだ

大手を振って使うために必要なのは反AIの排除だと思われるが…AI使ってないとこにまではーっAIAIAIAIAIAIよ死 ねって押しかけてくるの病気ッスよね忌無意

>>14

あれクズ　お前知らなかったのか？

現代の犯罪の多くはイン・ターネットとの合せ技でとんでもないことになっているんだぜ

つまりAIを規制するよりもインターネットを規制した方が一石二鳥ということか？

インターネットはまず間違いなく一般に流通させたら不味い技術だったと考えられる
莫大な利益や人類の発展に貢献したのが間違いない点も併せて酒みたいなものかもしれないね

>>26

インターネットを免許制にするってことやん

そもそも簡単に制限制限というけど国が何かを制限するって本来は滅茶苦茶大変なことっスからね
誤情報を軽視するつもりはないけど、高々ディープフェイク対策如きで表現の自由の制限なんて法曹界隈がブチギレるのは間違い無いと思われるが…

>>30

下手したらノンフィクションとかリアルが売りの漫画や映像作品も規制されかねないんだよねすごくない？

言われてみると今起きてる生成AIの問題のほとんどはインターネットを規制すればなくなるっスね
ついでにインターネットの悪用も防げてハッピーハッピーやんケ

>>34

お言葉ですがweb検索はバックグラウンドで広義の意味のAIが動いているし、ゲームのDLSSなんて画像生成AIそのものですよ

あれっ　この無断で漫画の画像を切り抜いて違法アップロードしてる>>1は？

>>34

一般人のSNS投稿などに益などさしてあるか？

>>30

おもちゃみたいなお絵描き生成AIぐらいなら無問題だがディープフェイクは明確に他人に迷惑をかけるから規制掛けられて当然だと思うのが俺なんだよね

剥ぎコラのような低レベルな嫌がらせから政治的プロパガンダまでよりどりみどりなんだ、表現の自由で擁護できるレベルはとっくに超えていると思われるが……

法規制をするということは大げさに言えば全国民の行動を制限するということ
メリットとデメリットを秤にかけずただ規制すればいいというものではないと思われる

>>38

…でその基準は誰が設けるんです？

生成AIであると画像内に大きく書かれてなければ罰金とかぐらいなら簡単にできそうなんだよね

馬鹿に合わせてると何もできなくなると思われるが…
SNSで爆破予告する奴がいるからSNS禁止とかやれば気が済むんスか？

毎回思うけど著作権フル違反コンタクトなここで権利とかについて話すの面白すぎて笑うんだよね

>>43

メリットがどうこうじゃなくそもそも憲法で認められた権利なんだよね

生存権と並んで最も重要な権利の１つなので制限は非常に困難だと思う 忌憚ない意見ってヤツっス

>>42

見分けられないから表記が必要って話なのにどうやって表記してないAI画像を判定して罰金を科すのか教えてくれよ

>>46

お言葉ですが公共の福祉に反するなら権利は制限できますよ

他人の名誉を毀損するような加害用途やデマを流す用途にしか使われないなら十分公共の福祉を理由に規制の理由になりうると思われるが…

規制しろと言うくせに規制対象が何なのかも把握してない…あなたも並の男だったのね

>>51

本当に他人の名誉を毀損するような加害用途やデマを流す用途にしか使われないのか！？

>>57

そもそもPhotoshopで他人のエロコラ作って投稿したら当然の如く捕まるんだからAIだけ例外にはならないと思われるが……

生成AIガー関係なく現代人の倫理観の平均が想像以上に低いことに驚いてるのは俺なんだよね
実在している人を剥ぎコラしてしかも不特定多数に見えるようにするなんて芸当は理解不能
ネットの向こうだから殴り返されないとでも思ってそうでリラックスできませんね

生成ＡＩで捜査情報分析し「トクリュウ」上位者特定・相関図作成、警察庁が分析システム導入へ【読売新聞】　ＳＮＳでつながり、特殊詐欺などに関与する「匿名・流動型犯罪グループ（ 匿流 （ トクリュウ ） ）」への対策を強化するため、警察庁は生成ＡＩ（人工知能）で捜査情報を分析し、匿流の中核人物の特定を進める方針を固めた。詐欺www.yomiuri.co.jp

公務員に生成AI使わせたくないって　ま…まさか…

>>58

確かにAIじゃなくても捕まるのは確かだが…

それなら「現状の法律でも対応出来るからAI規制不要ッ」って話に帰ってくるのは大丈夫か？

やっぱりAIだけじゃなく画像編集ソフト全般を規制するべきだよねパパ

>>69

車を買うこと自体にですねぇ免許はいらないんですよ

あくまで運転免許なんだよね

>>67

その理屈で言うなら製造手段に規制をかけたところで表現の自由には抵触しなくないっスか？

>>71

お言葉ですが自由なAIの研究や発表も表現の自由ですよ

そもそもAIだけを規制するのが意味不明だと思うのが俺なんだ
被害を気にするならAIや手動を問わず結果を全て制限すればいいんじゃないっスか？

反AI自身がフェイクの作成にAIは必要無いことの証明になってる構造が面白すぎルと申します

法整備がされてないってよく言われてるけどAI悪用した奴ら普通に逮捕されてないっスか？

>>76

されてるよ(笑)今騒いでるのは親告罪で本人とは関係ないやつらだよ(笑)

>>74

反AIというより反ディープフェイクだからそこは勘違いしないでほしいんだよね

お絵描きツールとしてのAIはむしろ賛成だけどディープフェイクだけは害が大きいから何とか規制できないか理屈を考えてんだ

>>80

まさか生成AIでしかディープフェイクが作れないと思ってるわけじゃないでしょ？

>>78

どうして極論に話を持っていくの？

>>83

「″制作手段″に″規制をかける″！？」なんて的外れな極論持ち出したのは>>71やないけーっ

別にディープフェイクしたヤツらを片っ端からしょっぴけばええやん…
特にXなんて個人情報と密接に結びついてるしなっ

>>80

そういう悪質なのは現在の法律でも逮捕できるんだよね

>>93

どうして生成AI規制だけ表現の自由に抵触しないと思ったの？

ディープフェイクの被害が銃での殺人に匹敵するなら
生成AIだろうがフォトショップだろうができる手段は全て規制するべきだと思われるが

どうせ今問題になってるのは生成aiじゃなくてもダメなことしか無いんだからそのうちみんな学んで慎重になるヤンケシバクヤンケ

>>97

そもそもやっちゃダメって普通に分かると思ってた自分の浅慮さを実感した騒動なんだよね

思ってた以上にバカが多かったってだけの話なのん

>>99

マイナンバー登録型SNS…？

>>99

C国「ワシもそう思う」

ディープフェイクを規制したいって主張が本当なら筆や鉛筆でのフェイクは別にいいでやんすなんて絶対に言わないんだよね ひどくない？

>>109

えっ　あなたの国の法律だと手描きなら盗作が許されるんですか？

ワシの知ってる日本の法律と違うスけど…

>>109

お前の手元から絵が消えたのか教えてくれよ

生成AI使う奴はなら筆記用具も規制するのんとかどうして枠組みをでかくしないと反論できないのか教えてくれよ

>>119

またどの辺が極論かの説明を放棄…こいつクソっスね

>>123

えっ単純に道具に依拠して規制とか馬鹿らしいってだけですよね

>>124

それはインターネットのことを…

それはGoogleのことを…

それはYahooのことを…

それはこの世のPCやスマホのことを…

お言葉ですが無断学習を勝手に悪だと言ってるだけですよ
そもそもその論だと学習されてない人間が文句を言うのはお門違いじゃないっスか？