(cache)親告罪は訴えられなければ合法で無罪

1二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:50:23
誰が言い出したんだよこれ
2二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:51:48
誰も何も元からそう言う法律ですねとしか……
>>6

3二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:53:15
レ◯プも10年前までは親告罪なんだよなあ
まあ、スゴいこと言ってるよね
4二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:53:27
そういう法律の事を親告罪って言うんだよ
>>9
5二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:53:37
逆に聞くが司法機関で無い一般人がなんの権限で他人を法的に裁くと言うのかね？
6二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:54:20
>>2
告訴する権利を持つ者が直接被害を受けた人というだけで
無罪だの合法だのなんて言われてねえよバーーーーーカ！！！！！
>>10 >>12
7二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:55:16
合法とか無罪って話とそもそも司法が介入するタイミングがあるかないかって別の話じゃねえの？
8二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:55:29
親告罪ってのは原告が訴えて初めて違法行為である可能性が発生すんねん
ソレすらない物を赤の他人がガタガタ抜かす方がよっぽど越権行為だろ
>>10
9二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:56:11
>>4
告訴権を誰が持つかと裁判の結果である無罪/有罪もしくは法律に反しているかどうかは関係ねえだろ！！！
>>11
10二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:56:29
>>6
っ>>8
お前は一回法律周りの勉強をやり直してこい
>>14
11二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:58:29
>>9
いや大アリだろ
ソレをジャッチするための司法やひいては法律がある訳でソレ全部関係無いなんて言ったら法治国家の前提が崩れるわ
>>17
12二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 16:59:30
>>6
馬鹿はお前定期

13二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:00:01
負けたんスか？て聞いてほしそう
14二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:00:33
>>10
告訴しなければ違法行為の可能性が無いなら警察は逮捕なんてできんし現場逮捕もできねえよバーーーーーカ！！
>>18
15二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:00:58
合法というのは言葉が良くないな
犯罪として成立しない、という方が正しいか
>>19
16二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:02:24
定義上は犯罪行為だけど、事件になるのは告発があったら
という感じなのかな
17二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:02:31
>>11
その理屈だと信号無視した相手を交通法違反だと通報することも出来なくなるわアホめ！！
国家として最終的な判断を下す機関の判断がなくとも現場や当事者である程度疑いや可能性を追及できなければそれこそ法治国家崩壊だよ！！！
18二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:04:17
>>14
お前は親告罪と非親告罪の違いをちゃんと理解してからほざけ
親告罪は私人逮捕はできても後で告訴が必要だぞ
19二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:04:31
>>15
犯罪としては成立してるよ！！！
人を殴っても告訴されるまでは犯罪扱いされないわけないでしょ！！！！
告訴〜裁判は法に照らしてどういう処置を国家が下すか決めるプロセスであって
裁判に持ち込まれなければ犯罪ではないなんて理論は成り立たん！！！！
20二次元好きの匿名さん26/01/05(月) 17:05:15
「司法に基づく刑罰を受けていない」ことと「合法である」ことは一足飛びに同一視していい話ではないよねという話じゃねーかな……