|
| |
| 2.11, Аноним (11), 22:28, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Санкции и блокировки
"санкций, вводимых Управлением по контролю за иностранными активами США"
Разве имеет право государство вмешиваться в свободную разработку ПО?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (11), 22:31, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
P.S. "Санкционные требования OFAC распространяются не только на компании из США и граждан США, но и на иностранные компании".
| | |
|
|
| 1.3, Фонтимос (?), 21:04, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> было оставлено 173 тысячи комментариев
Не хватает информации сколько сообщений было забанено ИИ и человеком, в процентах на какие темы. А также сколько проставлено плюсов и минусов авторам сообщений.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 22:07, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
А чем rust и python отличились? Почему про zig такую же колонку не сделать? Или про c++/java? Все же все понимают.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 23:41, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> А чем rust и python отличились?
Второй язык ядра и язык LLM.
> Почему про zig такую же колонку не сделать?
Потому что убогое васяноподелие не доползшее еще до релиза.
> Или про c++/java?
А что нового произошло с с++ или жабой за 2025й год?
Может новый стандарт вышел?)
| | |
| |
| 5.23, Кошкажена (?), 00:10, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Второй язык ядра
По количеству кода небось? Или у вас кто последний влез, тот громче кричит?
> и язык LLM.
Ну еще крипту надо упомянуть тогда.
> Потому что убогое васяноподелие не доползшее еще до релиза.
Это не мешает делать на нем крупные проекты. Кстати, вы наверное готовы представить список обратно несовместимых изменений между версиями zig и rust?
| | |
| |
| 6.25, Аноним (25), 00:19, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> По количеству кода небось?
По времени добавления. Ну и по количеству кода тоже.
> Ну еще крипту надо упомянуть тогда.
А почему бы и нет))
> Это не мешает делать на нем крупные проекты.
На брейнфаке тоже можно.
> список обратно несовместимых изменений между версиями zig
С чего я буду ковыряться с этом поделии? Вам нужно вы и ищите.
А с растом все просто, список изменений между editions вот тут rustwiki.org/en/edition-guide
| | |
|
|
|
| 3.24, Кошкажена (?), 00:17, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Сам прилетает на новости про Rust
Вообще-то это не про раст новость. Человек может высказать свое мнение.
> кукарекать
Местные растовщики конечно любители перейти на личности.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 22:48, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
> Минус за Rust и вообще включение его в "важные события".
Согласен! Раст недостоин отдельной категории.
А вот то что отсутствует категория "Сишные дыpeни" - огромное упущение!
| | |
| 2.32, Илья (??), 04:57, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Минус за Rust
Чем вам раст не угодил? Отличный системный безопасный язык, современная замена СИ
| | |
| |
| 3.34, bOOster (ok), 06:52, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да хотя бы тем что на текущий момент существуют механизмы анализа кода С,C++, например Clang Static Analyzer (CSA) делающий код С,C++ не менее безопасным чем "рекламируемое" поделие. И механизмов таких много.
Но я ни разу не читал на opennet хоть какую-то важную новость с этим связанную. Какие-то обрывки.
Зато постоянно в важных новостях какой-то навязываемый, продажный, гнилой ПиАр ржавого поделия.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:00, 04/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Неужели 4 дня потребовалось чтобы сделать автособираемый SQL-запросом отчёт и обработать его БЯМ на предмет группировки по темам?
| | |
| 1.31, Илья (??), 04:55, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
В категории "Языки программирования и компиляторы" автор почему-то пропустил dotnet 10, а он буквально недавно вышел
| | |
| 1.33, SlackwareRT (?), 05:09, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Wayland вы()бал мозг всей планете Земля! А bcachefs соучаствавал, но не никого не задело, потому что никто им не пользуется, а бестолкового шума много, удалил нах, совсем из ядра. Всё остальное труха абсолютная, кроме FreeBSD 15.0, Devuan, и Elementary. И уж тем более обывателям совершенно безразличны какие-то там судебные разборки. А вот 32-бит Slackware, который собственно Slackware и есть, то есть не Slackware64, совсем перестал у меня запускаться на стареньком Intel Celeron 32-бит. FreeBSD 14.3 запускается, и даже работает, но XFCE запустить в разумное время так и не удалось, а ядро FreeBSD пишет, что само ядро для 32-бит теперь deprecated. QNX RTP 6.0 работает на нём так же, как и 25 лет назад.
| | |
|