ラノベ自体は好きでも嫌いでもない、中には面白い本もあるよねって感覚だったんだけど、
学生時代にラノベが大好きな友人から色んな本を薦められて読んでて、その中の一冊が本当に面白くなく(主観や好みではなく、"駄作"だと言い切れるレベル)、
「ラノベだけを読んでる層ってこれが面白くない本だって分からないんだ…」と思ってから、若干の見下しが入ってる。
"駄作"という超曖昧な表現を押し通そうとしたせいで物議を醸していて申し訳ない。
遠い昔の話で作品名を覚えていないし、別に名前を出して批判するつもりも無いんだけど、本の内容に触れると、「正義だと思っていた主人公が実は悪だったという大どんでん返し」をしようとして、叙述トリックの構築に失敗し、物語として破綻してしまっているような本だった。
「主人公の親友は、家庭内虐待により精神を病んで自殺しました。そこで主人公は親友の家族に復讐していくのですが、物語の終盤、そこまで出番のなかったキャラが突然現れて語り出し、実は主人公は親友をいじめていて、そのいじめも親友が自殺する原因だったことが分かりました。主人公の精神はおかしくなっているので、今までの物語は主人公の妄想が含まれ、都合の悪い記憶は全て抜け落ちていました。主人公が実はいじめっ子だったという伏線は特に張っていません。
ところで、あなたは主人公が正義だと思ってこの本を読んでましたよね?そういう先入観を持ったあなたも、加害者の一部だ!!!」
みたいな本だった。
読んだあと、まじで何を見せられたんだろう、みたいな気持ちになった。
読んだあとにすぐにレビューを見に行ったところ、それなりに評価が良かったので私は頭を抱えて、
「本当に自分で何も考えないで本を読むタイプの人は、これを読んで「確かに自分は加害者だったのか…!」とか思ったりするのかもな」
という最悪の結論を出した。
ラノベ好きに向けた本を、普段ラノベ以外の本も読む自分が読んだことで、評価にズレが生じたのだろう、と考えることにしたのだ。
具体的に書いた結果、自分の性格が悪すぎてびっくりしてしまう。
結論を言うと、見下し癖は良くない。
小説でも映画でも漫画でも信じられないぐらいの駄作はあるだろ。それを知らないのはただ増田の見識が狭すぎるだけ。
文章読んでくれよ。「信じられないほどの駄作を面白いって薦められた」からびびったんじゃ
単に好みの問題だろ。他人と価値観が異なるのは当たり前で、自分と違う価値観を目の当たりにして上下の認識が入ってる時点で見識が狭い。こいつはこういうのが好きなんだな、でお...
だから!!!主観や好みではなく、駄作だと言い切れる作品って書いてるだろ!!!!読んでくれよ あなたが「この世に駄作なんてない、その人の好みでしかない」という思想なら理解...
駄作はあるし駄作が好きな人間もいるだろ だから見識が狭いって言ってんだよ?
じゃあ映画や小説にも駄作はあるのだからラノベと変わらないじゃん 馬鹿乙
いや全然違うから。 「映画や小説にも駄作はある」←そこじゃねえんだわ。 映画や純文学・一般小説ってさ、駄作が混じる土俵自体は一応ガチなんだよ。 表現、構成、テーマ、演出、...
別にラノベも映画もメカニズムは変わらんが… 異世界転生に何を幻視してるの?
テンプレ異世界もステータスもラノベというよりなろうでは?
AI使って必死に反論してるの馬鹿みたいで草だねぇ 自分が自分で使った論理で論破されたらいやそれ違う!って言った時点でそれは馬鹿のすることなんだよ?
顔真っ赤で草 論破されて悔しかったの?
悔しいです😭(元ザブングル加藤)
顔真っ赤なのは長文引っ提げてきたやつでしょ? 結局自分の駄作があるジャンルがどうこうってやつは論破できてないんだからさ
お前アレだろ ガッシ!ボカを駄作だとかいう類の奴だろ 評論家ぶりたいだけのワナビだろ
審査員向いて無さそう 好みと良し悪しは切り離して考えられる人は考えられるんですよ
でも相手が「好み」か「良し悪し」どっちの基準で『オススメ』してきたか分からないんでしょ?
分からないなら聞けばいいじゃん これなんで勧めたのって アスペなんだから恥忍んで聞けよ
俺に言われても知らんがな
駄作かどうかって主観や好みでしかないだろ
自分には刺さらなかった、自分の好みではなかった、というのとは別で、「作品の質が悪いので面白く感じようがない」というのもあると感じていて、それが駄作だと思ってたんだけど...
そんなことはない。お前は本当の駄作を読んだことがないのだろう 現在では考えられないが90年代~00年代前半は大手レーベルからでもノルマ埋めのような低品質な作品が刊行されており...
金賞受賞した作品読んだら「え、これで?」と思うほどつまらなかったり、 アニメ化決定してた作品読んだら驚くほどペラペラでアニメ化したらどうなるんだろかと遠い目で見守ってい...
それはよく感じる。 特に、ここを知る前にずっと見てたTwitterなんかは称賛の声が大きいがちなので、自分がずれてるのか?と度々なってた。 増田は色々な意見が見れて楽しい。
電撃文庫の話なら、あれは面白さで取ってないからな 大賞は編集の手を加える必要のない完成された作品かつ、角川書店の一レーベルとしての権威を証明する作品が選ばれる だからラノ...
無料でも読む価値ない
ラノベというかweb小説あるあるだが、金賞や大賞よりも特別賞の方が面白い。いい加減、読者選考とか評価数で受賞作品絞るのやめたらいいのにね。 ランキングもいらない。ランキング...
面白さは絶対的な評価で、誰が読んでも面白いものは面白いし、つまらないものはつまらない、と思ってるの、あんまり本を読んでないんだろうな。
なんで唐突に「友人=ラノベしか読んでいない層」に飛躍したの?
「ラノベ」が広すぎるのが悪い。 元増田は、アサイラムのサメ映画を勧めてくるバカに出会ったが 「サメ映画」ってジャンルに名前がないせいで、 元増田は洋画全般を見下してしま...
ラノベなのに「レーベルで分けるのか?」ぐらいのふんわり定義なのにそれで判断するのか
その昔「リアル鬼ごっこ」がベストセラーになって、売上と作品の出来は別だと割り切れた。 どんな駄作でも売れるときはある。
ケータイ小説もバカ売れしたしな 恋空とか
「売れているものが良いものなら、 世界一のラーメンはカップラーメンだよ」って言葉があるくらいだからな
おまえってホント凄いよな 「俺は知ってる」ってことだけじゃなくて、「俺は知らない」ってことでも他人をバカにできるんだもんな
おまえ以外の他人はおまえの主張を客観的相対的にしか評価でけへんの! せやからなんぼおまえが絶対的評価を主張しても誰も支持せえへんのは当たり前やボケカスが!!
小説自体は好きでも嫌いでもない、中には面白い本もあるよねって感覚だったんだけど、 学生時代に小説が大好きな友人から色んな本を薦められて読んでて、その中の一冊が本当に面白...
SF自体は好きでも嫌いでもない、中には面白い本もあるよねって感覚だったんだけど、 学生時代にSFが大好きな友人から色んな本を薦められて読んでて、その中の一冊が本当に面白くなく...
(ディアスポラの序章で力尽きた人の感想です)
増田自体は好きでも嫌いでもない、中には面白い投稿もあるよねって感覚だったんだけど、 学生時代に増田が大好きな友人から色んな投稿を薦められて読んでて、その中の一つが本当に...
小学生高学年〜中学生向けのジャンルなので、そんなにカリカリせんでもとは思う どちらかというと、中学卒業してもラノベ最高!って言ってる奴の方がやばいというか
その状況で「ラノベしか読んでいないやつは〇〇だ」という認識に至るのはヤバい人間 (統計なんてほぼ確実に無いだろう、かつ統計無しにその帰結はおかしい)
追記されてから読んだのだが、『異邦の騎士』の展開で『虚無への供物』の結末をやろうとして失敗したって印象を受けるな。
何を見下してるのかはっきりしないが、ラノベを読んでる人たちを見下しているのなら、合成の誤謬の典型。
https://anond.hatelabo.jp/20260102110150 導入 岸谷昌也という男子中学生がイジメを苦に自殺をした。 『菅原拓は悪魔です。誰も彼の言葉を信じてはいけない』という遺書を残して。 しかし自殺...
続き 校長がひどすぎてもはやどうでもよくなった冒頭の話の回収 最後に話の発端となった人気者の岸谷君が菅原君にいじめられていた問題について書いておきます。 実際には岸谷君...
「ラノベだけ読んでいる人」が、全員そのラノベを読み、面白いと思っているとは限らないと思うんだが。 余程の人気タイトルだとしても全員が読んでる訳じゃないだろうに。
似たような話だとゲームオタクがFGO褒めてるのもうーんってなる ゲームオタクが褒めるゲームの物語の良さ、で本当に良かったことが無い もっと小説読んだり映画見たりしたらよくない...
その友人もそうだが、単独のジャンルしか掘らない人の知識の偏りは間違いなくあるよ。 だから、ラノベだけに限らず色んなジャンルを読んでいこうぜ!とその友人にポジティブに伝え...