AIの発展でもう現実とAIの区別ができなくなる

  • 1二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:24:12

    もう犯罪が起きて証拠に映像があってもAIの可能性も疑わないといけなくなるから、実質映像はもう証拠に成り得ない所まで来てるんだよな…

  • 2二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:26:14

    ディープフェイクの規制はそう遠くないうちに起きると思うよ
    AI生成画像にはそれを示すウォーターマークや電子署名を自動的に添付するみたいなヤツ

  • 3二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:26:42

    逆にいやあAI工作を見破る術さえあれば高確率でお前が犯人やろ!になると

  • 4二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:26:56

    解析したらわかるよ(笑)

  • 5二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:40:20

    映像加工、写真加工の技術はあったから真偽を確認するのは元からの話じゃないの?

  • 6二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:42:25

    少なくとも実写系のAIは間違いなく規制されるし
    少なくともWEBで出来るAIサービスは実写系お断りなのが多い
    ローカルで構築できる奴には無意味だけど

  • 7二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:43:50

    実写の写真や映像ならともかく現実の区別つかなくなるのはさすがに病院行くべきじゃね?

  • 8二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:45:28

    最近は言われないと本当に分からないのがあるからな
    人類って悪いこととエロいことに異様に技術を進化させるよな

  • 9二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:49:02

    漫画アプリの広告で、現実の人物の写真を2人分取り込むとキスシーンの動画を作成してくれます!って生成AIの広告流れてきたときはドン引きした

  • 10二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:50:50

    >>9

    流石に乳首は見せてくれなかったけど服を脱がす事も出来るっぽいね

    まぁああいうのは課金前提なんだろうけど

  • 11二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:52:20

    犯罪捜査の時に証拠の裏取りしないと思ってる奴はどういう人生送ってきたんや

  • 12二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:52:41

    トランプに差別発言させるフェイク動画とかも出回りまくってるからな
    おまけにトランプの場合本当に言っててもおかしくないってのもタチが悪い

  • 13二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:55:02

    みんながちゃんとルールと節度を守って使えば素晴らしい技術なのに
    悪用したり悪ふざけするバカのせいで規制だなんだって結局発展が阻害されるってのも最新技術のいつもの流れだよなー

  • 14二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:59:32

    文章系はもうBotと人間の区別があんまついてないんじゃないかと思ってる

  • 15二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 10:59:37

    >>13

    そもそも人間はルールや節度を守るように設計されていない

    という前提で技術や制度を扱うべきなんだ

  • 16二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 11:00:49

    SNSが信憑性なくなるだけで監視カメラとかの一次映像はそこまで変わらんだろう
    加工したらしたでそれができる人間が絞られてくるだろうし

  • 17二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:08:17

    AI関連の企業からしたらデータ取れりゃアホが治安悪化させようが知らんって感じなんだろうな

  • 18二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:12:39

    Grokの画像加工とか、保存してこっそりやるなら兎も角、公式や個人の投稿に卑猥な加工画像ぶら下げてたりするから使う奴の倫理に期待するだけ無駄

  • 19二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:13:57

    心に残る曲だって作れる
    広がってる(恐怖)

  • 20二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:15:53

    絵描きや文章書きと違って作曲工程って特に見分けづらいと思う

  • 21二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:30:16

    >>16

    技術の進歩で監視カメラ風動画とかも可能になっていくんかなぁ…

  • 22二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:31:56

    最終的に迷惑行為や不法行為は現行法でも対処できるにしても、そこまで持って行くためのスキームが確立していないのが問題
    対処する手間に対して問題を起こす手間が軽すぎ

  • 23二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:34:36

    >>12

    トランプさんだと本当に失言したとしてもフェイク動画扱いで誤魔化せるってプラスに考えてそう

  • 24二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:39:50

    もう皇族にすらやっちゃってるんでしょ
    これがAI推進派ってか
    やめてくれよ

  • 25二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:40:49

    ぶっちゃけ技術進歩による証拠に対する疑義って言うのはAI関係なく以前からずっと議論され続けていて、結局「証拠の証拠としての価値をどう担保するか」的な方向で対応しようとしてたはず
    映像で言えば加工されてないことをどう証明するかとか、そもそも加工されにくいアナログな方式で記録するとか

  • 26二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:41:30

    >>18

    なんか最近一気に急増してて怖いわアレ

  • 27二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:42:26

    なんかもうアヘンみたく広がってんな
    昔も「アヘンに反対する奴は頭がおかしい!」だの何だの言われてたんだろうか

  • 28二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:42:30

    >>19

    >>20

    作曲の分野は1957年のイリアック組曲の時代から付き合ってるしBIABとかも普及しきってるから

    距離感とかノウハウとかいろいろ確立してる

  • 29名無しC26/01/03(土) 12:42:35

    ようつべで見たニュース風ギャグ動画のアナウンサーの喋り方が自然過ぎて

    画面見てなきゃ普通にニュース動画流してる感覚になった

  • 30二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:43:30

    AI技術に関しちゃ既に一般に浸透してるからAIユーザー=AI推進派と結びつけるのもまあまあ難しくなってるというか、そういう思想を持ってAIを使ってる人間の方が少なくなってきてるまである気がする
    味の素と同じで、味の素を使ってるから化調推進派かといったらそれは違う的な

  • 31二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:45:33

    >>27

    多分インターネットやSNSの黎明期にも似たようなことを言われてたと思うぞ

  • 32二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:47:01

    >>22

    個人に依拠して名誉棄損になるやつならともかく

    これがこの地域の現状!って言ってagesageする実写動画よく見るんだけどこういうのって取り締まれるん?

    この前の津波デマは取り締まれるみたいやけど

  • 33二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:47:33

    「(インターネット、匿名掲示板、SNS、etr…)が犯罪の温床になっている」と報道されてたのも今は昔よねぇ

  • 34二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:51:44

    「現行法でも対処できる」「嫌なら自分で訴えろ」は個人でやる手間や負担を一切無視している以上「泣き寝入りしろ」と同義

  • 35二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 12:53:22

    とりあえずXのGrokは一回垢停止させたほうがいいと思う

  • 36二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:00:42

    >>34

    それこそAIでも使って5分で訴訟できるくらいの手間にならないと割に合わねーよ

  • 37二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:06:06

    >>32

    侮辱罪は地方公共団体にも適用されるからやる気があるなら

  • 38二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:07:26

    >>34

    それやると今度は裁判所がパンクするのが目に見えてるんだよなぁ…泣き寝入りさせるのと裁判所がパンクさせるの、どちらを犠牲にするかというと現実的にはまあうん…

    それとも著作権法違反その他を纏めて非親告罪化でもして警察の得点稼ぎ会場にでもするか

  • 39二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:13:06

    そういやちょっと怪しいと思ったのをGeminiに判別してもらったな
    AIが画像をいじりだす前からあったものなのでAI製ではありませんが答えだった
    そうでないものでも疑われるとか疑わないといけなくなるのがめんどいなと

  • 40二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:22:23

    >>38

    どっちかというとこの場合は肖像権じゃね

  • 41二次元好きの匿名さん26/01/03(土) 13:25:42

    >>40

    写真という著作物の無断改変だからどちらかというと著作権法違反での対応になるんじゃないかな

    肖像権侵害はそれこそ無断撮影とかそっち側だった気がするし

スレッドは1/3 23:25頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。